事業單位考試判斷推理之解釋型題目

解釋判斷題是邏輯判斷題中常出現的一類題目。通過例題去分析解釋判斷題的命題規律，在做題時，首先要能夠判斷出此類題目的考察方向，然後有的放矢的進行解答。對於例題更要仔細的研究，做到知其然並知其所以然。

例題1、某年中國移動投入巨資擴大移動通訊服務覆蓋區，結果使用者增加了25%,但是總利潤卻下降了10%。最有可能的原因是( )。

a.中國移動的新使用者的消費總額相對較低

b.中國移動話費大幅下降

c.中國移動當年的管理出了問題

d.中國移動為擴大市場投入的資金過多

答案：d解析：解釋類。原因需要文中找，利潤下降的原因，文中提到了投入巨資。a、b、c都沒有提到，只有d答案投入市場資金過多，符合題意。因此，正確答案選擇d。

例題2、北京有乙個非常受歡迎的火鍋店，最近將一種菜的單價從過去的18元提高到20元，銷售仍然不錯。然而，在提價的一周之內，幾個服務員陸續辭職不幹了。下列哪項最能解釋上述現象：

a. 菜品的提價對店員們的工資水平並沒有影響

b. 提**格使該店不能繼續保持良好的市場占有率

c. 儘管提價了，該店的此種菜品仍然比其他店賣得便宜

d. 菜價的提高並不能解決原材料漲價帶來的利潤下降問題，店主只好降低員工工資

答案：d解析：解釋類。

服務員辭職，看似因為菜品漲價，實則不然。一般來說，菜品漲價，肯定是物價整體**導致。因此，菜品**，服務員都想著工資可能**，或者最起碼不變。

a想是不變，d項是降低工資。顯然d更具有說服力。b、c和服務員的辭職關係不緊密。

因此，正確答案選擇d。

例題3、為適應城市規劃調整及自身發展的需要，某商業銀行計畫對全市營業網點進行調整，擬減員3%，並撤銷三個位於老城區的營業網點，這三個營業網點的人數正好占該商業銀行總人數的3%。計畫實施後，上述三個營業網點被撤銷，整個商業銀行實際減員1.5%。

此過程中，該銀行內部人員有所調整，但整個銀行只有減員，沒有增員。據此可知，下列陳述正確的有( )。

ⅰ.有的營業網點調入了新成員

ⅱ.沒有乙個營業網點調入新成員的總數超出該銀行原來總人數的1.5%

ⅲ.被撤銷營業網點中的留任人員不超過該銀行原來總人數的1.5%

a.只有ⅰ b.只有ⅰ和ⅱ c.只有ⅱ和ⅲ d.ⅰ、ⅱ和ⅲ

答案：a解析：解釋類。

題目中並沒有明確撤銷的部門，人是否都留任。如果都留任，顯然調入到新部門的人可以超過1.5%，並且也會有1.

5%的人在某個大的部門留任。因此，ⅱ中沒有乙個營業網點調入新成員的總數超出該銀行原來總人數的1.5%和ⅲ中被撤銷營業網點中的留任人員不超過該銀行原來總人數的1.

5%都是不正確的。b、c、d都有ⅱ或ⅲ，因此都不正確。只有a答案沒有ⅱ和ⅲ。

因此，正確答案選擇a。

近些年也有需要解釋題目中的一些矛盾，或者是題目設定乙個陷進，需要解釋這個陷進所牽涉的具體的細節，或者說解釋陷進的內部矛盾。總之，對於解釋類的題目，看似簡單，關鍵是裡面有很多東西涉及深層次的規律，屬於哲學的透過事物的現象看本質的原理。這個才是解釋的真理。