讀《史記》有感

12歷史本鄧行行

昨晚讀完史記中最大的篇幅列傳後，掩卷後久久不能入眠，為沉寂與歷史長河中的那些喧囂於狼煙烽火中的諸侯將相。為那些曾經紛擾於後宮的恩怨的絕代佳人。思緒萬千，卻久久不能語，內心情感的積蘊溯游於唇齒之間卻無力開啟。

想來，確實如此，情到深處若是無。

《史記》於五十餘萬字中記載了自上傳說中的皇帝時代，下至漢武大帝統治年間共3000多年的歷史，所記錄的朝代更迭，人物命運的亦輕輕帶過，其中有不少人物命運我還是參見了之前看過的《東周列國志》。

如同一百人呢個看出一百個哈姆雷特，從《史記》之於讀者的感受也是各有不同。統治者從中學習治國駕馭之道，臣子從中學習為官之道，而我，卻格外關注書中的歷史女子。

司馬遷所處的年代，女人只是男人的附屬品，擁有者並可以隨意處置之！所以全書中多處可見對女性的血腥發配，審垓用自己的倆個女兒為落魄的帝王楚靈王殉葬，吳起為圖報國截然斬髮妻，趙公子平原君為賣士心揮劍斬美姬等等。在其中不勝列舉，女人只是男人的一件物品，生或死，只是在男人的揮手之間。

這些不能責怪司馬遷，他只是歷史的臨摹著，我怨恨於他對漢武帝的評價，那便是它真實的想法。漢武帝賜死每乙個他為他生兒育女的嬪妃，有人不解於是問漢武帝，漢武帝說：「古往今來，國家之所以出現混亂，多是皇帝年幼而母親年壯」。

司馬遷對此殘暴的行為評價尤讓我心寒，把他的原文用白話文翻譯一下：「這漢武帝殺嬪妃的行為難道不是聖明的皇帝應該做的嗎？這武昭著明顯的遠見卓識，為後代深謀遠慮，的確不是那些見識輕薄的儒士所能及和理解的，其諡號為武，的確不是浪得虛名！

難道美麗就是女子的錯嗎？朝代的跟跌難道都要讓女子揹負責任嗎？難道那些美麗而柔弱的的女子都要揹負紅顏禍水的罪名嗎？

《史記》中提及的女子多數命運多舛，紅顏薄命者更是如同秋風落葉，不及細數。

但《史記》中也難得存在著一倆個令司馬遷另眼相看的女人，桃花夫人生為以及當是盧買酒的性情女子卓文君。

對於息為雖然沒有逃脫消香的宿命，但也是難得司馬遷用正面筆去臨摹的乙個異類。

《史記》中真正得到司馬遷歡心的女子只有卓文君。這種不加修飾的喜歡，讓我不盡遐想司馬遷應該是被卓文君在面臨貧窮時任然對司馬相如的不離不棄的痴情所感動。

卓文君的結局是美好的，與司馬相如攜手終老。

乙個女子"灼灼其華"的出嫁，有黃其實的成熟持家，「其葉..」的多子多孫，雖然俗了，可也透了，這才是女人因循輪迴的道路。

當榮華富貴如過眼雲煙般散去的時候，命運張開掌心公布最後的答案，也許所有的人寧可顯赫嬌媚的容顏，只要能去當是的苦楚，後世的的嘲弄，所有的女子都願與心中的那個他攜手終老吧！