公路橋梁報告

2022-08-13 20:06:05 字數 1613 閱讀 9243

*工程是吉林市城市道路規劃中東西軸向的咽喉要道,城市ⅰ級主幹道,位於城市中心地帶。本工程範圍由主線橋(西岸的霧凇高架橋、霧凇大路跨江橋東岸引橋)和匝道橋、人行樓梯組成。主線橋起於吉林大街立交工程終點,止於濱江東路,主線橋全長約2900公尺。

霧凇高架橋位於松花江西岸,起於吉林大街立交工程終點,沿線跨越中興街、吉林鐵道職業技術學院、沈吉鐵路、長吉鐵路、四川路和解放東路,止於松江東路,橋長約1920m;霧凇跨江橋起於松江東路,跨越松花江,橋長約710m;霧凇跨江橋東引橋起於松花江東岸,跨越中泰駕校練習場,與濱江東路平交,橋長約270m(含60m長引道),工程位置見圖1。

根據《*大橋橋型方案補充設計檔案》推薦的方案,大橋的橋式布置如下:跨江主橋為(40+55+7×80+55)m=710m變高度連續梁;跨鐵路站場為(85+190+85)m=360m雙塔混凝土斜拉橋;跨學校為(55+80+55)m=190m變高度連續梁;霧凇高架其餘部分,採用30m跨預應力混凝土連續箱梁為基本跨徑,遇到交叉路口或松花江大堤採用40~60m跨徑跨越;匝道橋採用20m、25m跨預應力混凝土連續梁為基本跨徑。大橋基礎擬採用鑽孔樁。

受吉林市*******的委託,我公司承擔其***階段的地質勘察工作。

本工程安全等級為一級,場地複雜程度為二級,地基複雜程度為二級,綜合判定,岩土工程勘察等級為一級。

本階段勘察的目的是初步查明橋址區一般水文地質、工程地質特徵,重點是查明對合理確定設計方案起著控制作用的工程地質問題,達到滿足方案的優選和初步設計的需要。其主要任務是:

(1)收集、分析區域地質資料,了解橋址區域地質背景,並結合本次勘察成果分析,對橋址區域穩定性作出評價;

(2)初步查明橋址區地層岩性、地質構造、不良地質現象的分布及工程地質特徵;

(3)初步查明橋址處覆蓋層厚度、基岩埋深與岩面起伏形態、岩體風化與構造破碎程度,提出橋梁基礎方案建議;

(4)初步查明橋址區水文地質條件,判定地下水及地表水對基礎的腐蝕性;

(5)查明場地類別及**基本烈度,初步判定場地和地基的**效應。

(1)橋址處於地構造基本穩定區,穿過橋址區斷裂屬非全新活動斷裂,場地穩定性較好,可進行橋梁建設。

(2)橋址區屬於抗震不利地段,場地類別為ⅱ類,設計時應根據**危險性評價複核後的烈度及測定的設計**動引數進行抗震設計。

(3)當**烈度為7度時,橋址區地面下20公尺範圍內的飽和砂土層存在液化的可能。在基礎計算中應對液化土層的承載力和樁周土的側摩阻等引數,按規範據液化抵抗係數ce予以折減。橋址區場地土標準凍結深度為1.

70m,地基土屬凍脹土,凍脹等級ⅲ級。

(4)微風化基岩是本場區最佳持力層;在滿足強度與變形的前提下,亦可考慮採用第③大層的中密~密實狀圓礫土、卵石土層或強、中風化基岩作為基礎持力層。

(5)鑽孔樁基礎是本工程較好的基礎形式,樁尖埋深應結合橋梁結構形式、基礎荷載情況及墩位處地層條件綜合確定,並應避免置於由於風化而形成的軟弱夾層之中。水域跨江主橋段,在滿足河流沖刷的前提下,亦可考慮採用沉井基礎,基礎底部應置於③1圓礫土層或基岩中。

(6)橋址處地下水對混凝土具弱碳酸型腐蝕,松花江東側河槽江水對混凝土具弱微礦化水型腐蝕;地下水及江水對混凝土內鋼筋無腐蝕性,對鋼結構具弱腐蝕性。下階段勘察時應再次取水樣進行驗證。

(7)本橋址基岩以花崗岩為主,風化差異顯著,微風化岩面形態複雜,規律性差,對採用端承樁的墩台,應適當增加鑽孔數量及揭示微風化巖的深度,以免發生持力層的誤判。

公路橋梁加固方法

摘要 隨著公路通行量日益加大以及公路橋梁使用壽命過長,公路橋梁必須進行加固以確保交通安全。本文對梁橋和拱橋這兩種公路橋梁基本橋型的適用加固方法,按先上部結構後下部結構的順序進行了總結和闡述,供同行借鑑參考。關鍵詞 公路橋梁 加固 梁橋 拱橋 公路橋梁的加固方法,與養護維修方法一樣,是公路橋梁養護技術...

公路橋梁評定表

亳州市譙城區2014年危橋加固維修及改造 民生 工程建設專案第四合同段土方路基分項工程質量檢驗評定表 承包人安徽省路港公司所屬單位工程工程編號 工程部位評 01 監理單位安徽省科興交通建設工程監理 所屬分部工程樁號 墩台號 孔號年月日 檢驗負責人檢測記錄複核 亳州市譙城區2014年危橋加固維修及改造...

公路橋梁的養護管理

關鍵詞 公路橋梁 養護管理 問題 措施 由於國民經濟的的飛速發展,促使我國交通事業不斷進步,目前,國內基本的公路網已建成,橋梁的種類和數量不斷增多。橋梁是確保公路安全暢通的咽喉,必須把公路橋梁的養護管理工作做好,以便提高公路橋梁的技術狀況及車輛通行能力,使橋梁能時刻處於良好狀態,減少因橋梁損壞而帶來...