2.第二階段
你們是否也曾有過這樣的經歷,即你們的上司僅僅因為心情不好,就莫名其妙地朝你們發火?
回憶過去的工作經歷或以前的上司,放鬆心情,毫無顧忌、實事求是地回答。不要怕暗示現在的上司,對事不對人。
如果回答是「yes」,那麼,你們作為上司是否也曾這樣對待過下屬呢?
一般都會舉手贊同。即已點到正題:
你們和下屬受到同樣對待時的反應是相同的。將心比心,推己及人,每乙個做上司的,當然都不應該這樣對待下屬。
3.第三階段
[「人員管理技巧訓練」練習2]:
回憶以前的工作,指出參加工作以來遇到的最好上司是誰?依次列出在他身上最重要的10項特徵。
(列舉的特徵必須是具體的,不要列舉如「領導能力強」、「很有影響力」這樣空泛的特徵。要列舉如:「他處事公平」、「他發出的指示清楚明了」等具體的特徵。)
[用簡單的詞語或短句描述你以前的上司中最好的一位身上的10項最重要特徵。按其重要性進行排列。]
12345
678910.
在白板上列出學員們舉出的前三個最重要的特徵。此時會發現:這些特徵可以被分成兩類:
即上司是如何對待下屬的,或上司是否熟悉工作業務等。而幾乎90%的特徵都與「上司如何對待下屬」有關。可見:
最好的上司是能尊重並善待下屬的上司!並非在上司是否熟悉工作業務上。
(列舉時,與學員一起分辨哪些特徵與「上司如何對待下屬」相關。並劃上記號。)
從以上練習中,我們可以得出結論,成為一名好上司的乙個重要技巧是:
這是我們將要學習的管理人的四個技巧中的第乙個技巧。自尊的含義是什麼?為什麼保持他人自尊如此重要?
從列出的最好主管的特徵中可以找出答案。那就是諸如:「自己尊重自己並善待他人」等。
4.第四階段
為什麼有些上司對下屬說話能保持員工的自尊,而有些卻做不到這一點?確保學員領會這個道理:上司說話的後果非同一般。
[「人員管理技巧訓練」練習3]:
[這是上司對下屬說的十句話,請在括號裡打「√」表示保持員工的自尊。打「×」表示損害了員工的自尊。]
(1)我想也許你是對的!
(2)我不明白,像你這樣有經驗的人怎麼會做出那樣的事來?
(3)幾年前我們都試過了,沒有用的。
(4)你認為我們應該怎麼處理這件事呢?
(5)這個月你已經遲到三次了。
(6)來一杯咖啡怎麼樣?
(7)對不起,我確實把這件事搞糟了。
(8)你怎麼想到的都有用?
(9)假若你用心去做,你是可以把工作做好的。
(10)這個星期你還差10%左右的任務沒完成。
講評:(1)√:告訴員工其在某事上正確,可有助於維持員工的自尊。這也等於告訴員工,你尊重他們的判斷和智慧型。
(2)×:該管理者是在說,該員工的錯誤是不可接受的。那會有損於乙個人的自尊。任何人,甚至是最有經驗的員工,都可能犯錯誤。管理者的工作就是要幫助員工從錯誤中學習。
(3)×這會損害員工的自尊,會使員工覺得受辱,以後對任何問題的解決都不再提出建議。
(4)√:問員工怎樣解決問題,有助於維持員工的自尊。這也等於告訴員工,你重視他們的觀點和能力。
(6)√:給員工送上一杯咖啡,是簡單而有效的維持員工自尊的方式。這也等於告訴員工:「讓我們一起度過一段時間。」
(7)√:對員工承認錯誤,將有助於維持員工自尊。因為這也等於告訴員工,你可以接受他們的錯誤,而不是認為他們不稱職。
(9)×:這句話表面上似乎是讚美,其實是對員工工作表現含糊不清的否定評價,因此會損於員工的自尊。
第(5)、(8)、(10)題既不打「√」,也不打「×」。這些句子既不維持也不損害員工的自尊。它們只是說明事實——你已遲到3次或10%的任務沒完成——以一種客觀的方式,並不是攻擊員工的自尊。
5.第五階段
[「人員管理技巧訓練」練習4]:
做這個練習時,要求學員把自己放在所屬部門職位最低的員工角度去考慮,並根據其重要性進行排列。]
按照對員工的重要性,對以下各項從1~10進行排列,最重要的排1,最不重要的排10。
良好的工作條件;
優厚的薪金;
對個人問題給予富有同情心的幫助;
對紀律處分成熟老練地進行處理;
幹自己感興趣的工作;
感到自己參與了許多任務作;
工作上的安全感;
對完成的工作給予充分肯定;
對員工真誠;
在組織內得到晉公升和成長。
(收回學員的所有答案,按照他們在每一項前所排的編號,把每項編號相加,得分最低的一項編號為1,表示為最重要;然後依次排列。)
討論:在美國做過很多這樣的調查,有近萬個主管作了這樣的排列編號,他們所列的順序與你們的相同或相似,即使有差異,也是大同小異。
同樣的,在美國有23000名員工也做了這個調查,他們所列的順序編號基本相同或相似,但員工與主管的觀點存在巨大的差異。這說明了什麼問題呢?
這說明:對於員工來說,比工資報酬更重要的還有,主管如何對待其下屬,主管與員工之間良好的人際關係是多麼重要!
那麼,激勵人的真正因素是什麼呢?
簡述以下理論:
● 阿伯拉罕·馬期洛——需求層次理論
● 道格拉斯·麥格雷戈——x理論與y理論
在這裡需要強調的是,這些理論都支援練習4的調查結束果,它指出了員工在工作中的真正需求。
(二)貴在行動
1.第一階段
人們常對他人的行為原因作出推斷,甚至直接跳到結論。他們對他人的態度作出判斷,常常是依據其行為表現方式。
例如:主管在工作中也常常如此,如果一名員工在工作中犯了錯誤,主管通常也是直接跳到結論,說他懶惰或愚蠢,而不是去查明錯誤發生的原因。
這樣做並非全錯,事實上,我們也常以這種方式對待別人。重要的是要認識並記住:我們所猜測的一些事情可能是正確的,但更多時候卻是錯誤的。
集中到一點,當我們與員工打交道時,我們從一開始就對他們的態度做推測,而我們的推測有可能是錯誤的。當我們的推測是錯誤時,我們對員工就非常不公平!
如果我們要公平地對待員工,重要的是要學會區分哪些事情是我們可以「觀察」的,哪些事情是我們必須「推測」的。
2.第二階段
如果管理者都領會了「貴在行動」,他們在工作中處理許多問題時,就可以避免引起員工的緊張情緒。
下面我們來看行為與態度有什麼區別:
行為:事實、直觀、清楚、客觀存在的。
態度:主觀上的、含糊不清的、判斷性的。
我們要能夠區分哪些事情是我們依據事實判斷出來的,即清楚明白而經得起檢驗的;哪些事情是我們主觀推斷出來的,即含糊不清以及還沒有經過事實檢驗的。
態度可以說是乙個人所表現出來的所有行為的總和:
例如:「他是懶惰的」(態度),因為:
(1)他上班經常遲到。(行為)
(2)他沒有完成工作。(行為)
(3)他比別人幹的工作少。(行為)
作為主管,你可以試圖改變以上的行為,而後或許可以幫助改變其態度。但是如果僅僅攻擊該員工說他懶,他可能不知道你要指的是什麼,因此也不能有所改變,可能還會對你懷有怨憤和不滿。
管理者可以通過把注意力注重於行動上,即可以看得見、可以描述的客觀事實上,就可以基於事實而不是臆想處理問題。不是對員工進行人身攻擊,而是注重客觀行動上。這也是將避免來自員工的怨憤和不滿。
此外,我們還要注意區分「個人特點」、「行為」和「態度」的區別。
「個人特點」是指乙個人看待事物或表達觀點的方式。如:「他粗心大意,不修邊幅」,「她的聲音悅耳動人」。
3.第三階段
[「人員管理技巧訓練」練習5]:
以下是不同描述的幾句話。一些描述具體的行為,一些則描述大致的態度或個人特徵。在描述具體行為的句子前打乙個「b」,在描述態度或個人特徵的句子前打乙個「a」。
(1)她喜歡她的上司;
(2)他不喜歡他的工作;
(3)他在操作一台機器;
(4)她每分鐘打60個字;
(5)他是有效的督導;
(6)她上班經常遲到;
(7)她說她喜歡她的上司;
(8)上個月他曠工了三次;
(9)她說話時聲音悅耳;
(10)他工作勤奮。
講評:應該為(a)的有:1、2、5、9、10。所有這些都是描述態度(喜歡、不喜歡)或特點(有效、令人不快的嗓音、工作勤奮)。
應該為(b)的有:3、4、6、7、8。每項都是描述行為(操作、打字、遲到、說、曠工)。
而第6項是含糊不清的,因它並沒有限定「經常」,它仍然是描述行為(遲到)。第7項與第1項不同之處在於,它是針對這個人所說的,而不是某人之所想,或推想這個人對主管的感覺。第10項說的行為(工作),但是勤奮是含糊不清的詞語,乃至我們不能清楚描述該行為。
[「人員管理技巧訓練」練習6]:
以下是對乙個人工作表現的幾段描述,一些是具體的,一些則是含糊不清的。在你認為是具體的前面寫上「s」,在含糊不清的前面寫上「g」。
(1)約翰是乙個一流的機械工;
(2)馬里恩上個月完成了43000多美元的預售額;
(3)湯姆在今天的最後乙個小時有減少工作的傾向;
(4)西拉每逢有三次返工就會忙得不亦樂乎;
(5)喬治早上與顧客打招呼時總是面帶微笑;
(6)我求了那個懶惰的職員四次,她才好不容易把**的影印件給了我。
講評:應該打(g)的有:1、3、4。
諸如此類的詞語「一流的」、「有減少工作的傾向」、「把工作排得滿滿的」都不具體。不要被這些術語如「那一天的最後一小時」、「超過三次返工」引入歧途,這些術語是夠具體,但是描述該行為「何時」發生,行為描述本身是含糊不清的。
應該打「s」的有:2、5、6。「馬里恩預售」、「喬治微笑」及「職員給我影印件」,所有這些都描述在具體條件下的具體行為,例如:
「上個月超過了43000美元」、「早上任何時候他招呼客人」以及「要求了四次(後)」。「懶惰」和「好不容易」是無益的消極特徵定位,事實上,這些用語可能會誇大對行為的具體描述。
人員管理技巧 刺蝟理論
刺蝟 理論 在冷風瑟瑟的冬日裡,有兩隻困倦的刺蝟想要相擁取暖休息。但無奈的是雙方的身上都有刺,刺的雙方無論怎麼調整睡姿也睡的不安穩。於是,它們就分開了一定的距離。但又冷的受不了,於是又湊到了一起。幾經反覆的折騰,兩隻刺蝟終於通過自己的努力找到了乙個合適的距離,又能互相取暖,又不至於刺到對方,於是舒服...
管理人員說話技巧
許多從事基層管理的人士認為,良好的語言交流能力,是管理者與被管理者之間交往的優良潤滑劑 而蹩腳 生硬的語言表達,不僅不會推進工作,往往還會成為製造障礙 衝突的導火索。有的基層管理者人勤嘴笨,敏於行而訥於言,缺乏與同事和下屬交流的經驗技巧,表達方式簡單生硬,溝通 說服能力欠佳。基層管理者這一層級,擁有...
IT人員面試技巧
6.面試問題 一般就只有兩種問題1.開放式 如何優化乙個 的效能 在開放式問題的回答中你可以問面試官具體想聽自己從哪方面談起,靈活運用 2.封閉式 比如c 中static關鍵字有哪些用途,即表示有明確結果的 6.常見問題 面試官都會問你為什麼離開上家公司,自我介紹 在這些問題的回答中盡量的客觀一點,...