LED路燈與傳統路燈比較優勢

2022-06-27 03:09:06 字數 1203 閱讀 8063

與傳統路燈相比較,led路燈的價效比優勢明顯,主要體現在以下幾個方面:

1.供電系統

傳統的路燈需要乙個大型的供電系統。功率型的大型變壓器是非常貴的。而且傳統的燈電壓不能太大的波動,否則,會嚴重影響燈的壽命。

而led路燈不需要大型的變壓器。電壓有波動時,led路燈的亮度不變。在電壓從90v到260v變化時,整個驅動器能實現恆流驅動。

保證了大功率led路燈亮度。另外,驅動器有許多保護功能,例如漏電保護、過壓保護等,在異常情況下,提高了整個電網的可靠性。

2. led路燈與傳統路燈壽命比較

現今市場流通的路燈光源:高壓鈉燈,因質量和技術問題壽命較短,一般都小於3000小時,單體led 5萬小時以上,等於是現今流通最好的高壓鈉燈15倍以上的壽命,亦即是話,高壓鈉燈更換15次以上,led路燈才更換一次,更換光源成本低,維護費用與及因此而造成的諸多不便已是最明顯的對比。

3.發光效果(以高壓鈉燈為例)

單一黃色的高壓鈉燈顯色指數很低(約23),照射下物體顏色失真明顯。而整合led路燈顯色指數很高,接近日光,使得被照射物體顏色更加逼真。

4.燈具效率

在燈具效率方面,高壓鈉燈採用球面發光設計,因此其燈具效率低。但led是定向出光,燈具效率高,充分利用光效,提高了照明效率。

5.智慧型調光系統靈活調整光輸出,降低能耗。

傳統路燈,只能實現小範圍的調光控制,比如關閉一側或間隔關閉路燈,不可避免地帶來照明形態的改變,容易造成安全隱患。led路燈則可實現連續調光,可根據環境光照及交通狀況靈活調整光輸出,在保證照明質量的同時降低不必要的功耗。比如在進入下半夜後,通過降低led路燈整燈電流來達到低功率執行,達到二次節能的效果。

6.安全性

led照明路燈耐衝擊,抗震力強,無紫外線(uv)和紅外(ir)輻射。無燈絲和玻璃外殼,沒有傳統燈管高溫高壓易碎裂的問題,對人體無傷害、無輻射。直流低壓工作的特點相比傳統的燈具更安全。

7.節能環保

led照明路燈不像傳統路燈含鉛、汞等汙染元素,對環境造成汙染,從生產過程到使用過程直至報廢幾乎全無汙染,實現了真正意義上的綠色環保節能照明。led路燈比普通高壓鈉燈節能60%以上,具有很好的價效比。尤其是在現階段,國家提倡節能環保,尤其是國家的「十城萬盞」計畫和廣東省的「千里萬盞」計畫推廣led路燈示範,使得led為廣大民眾所熟知,同時節能環保已經作為**考核基層**的一項指標。

從表面上看,led照明比普通鈉燈的**高,但是與led照明的長壽命、免維護、高節能率相比,實際上,鈉燈更貴,led更經濟、更高效。

LED路燈的特點及優勢

銘達照明 led路燈自身的特點 1 led路燈本身的特性 光的單向性,沒有光的漫射,保證光照效率。2 led路燈有自動控制節能裝置,能實現在滿足不同時段照明要求情況下最大可能的降低功率,節省電能。3 每個單元led小片只有很小體積,所以可以製備成各種形狀的器件,並且適合於易變的環境。4 壽命長 能使...

風光互補路燈與傳統路燈對比

風光互補新能源路燈與普通路燈的投資使用比較 某道路專案3.5公里長20公尺寬主路,安裝次幹道路燈。按兩燈間距35公尺,採用兩側對稱排列佈燈,路燈共200盞,按使用壽命15年進行分析對比。見下表 1 燈源 比較 傳統路燈一般為功率250w的高壓鈉燈,風光互補路燈一般為功率50w的led路燈。250w高...

鈉燈與LED路燈對比

led與鈉燈對比 400w鈉燈 led路燈50w 對比3.1.使用400w交流電源的路燈首次投資255元,每年消耗1401.6元 3.2.使用50wled路燈首次投資880元,每年消耗175.2元 3.3.使用led路燈,每年每盞燈可節約電費1226.4元,節能率87.5 二 led產品優勢 led...