摘要：美國產品責任法起步較早，發展較快。美國把產品缺陷分為製造缺陷、設計缺陷、警示或說明缺陷，對缺陷認定有一定的標準。
我國《產品質量法》第46條確立了產品缺陷的內涵，並規定了認定缺陷的標準，其中，把強制性的國家標準和行業標準作為認定產品缺陷的優先適用的直接性標準有其合理性的一面，但也有值得商榷的地方。因此，我國的產品責任立法應借鑑美國的產品缺陷的認定標準，從而完善我國的產品責任法律制度。
關鍵詞：產品缺陷；產品質量法；不合理的危險
中圖分類號：d92文獻標識碼：a 文章編號：1009-0118（2011）-02-00-02
一、中美兩國關於產品缺陷的定義及其分類
產品缺陷認定，是產品責任法的核心問題之一。產品責任案件實際上都是從缺陷認定開始，並圍繞其展開的。
關於產品缺陷的認定，各國（地區）法律表述並不一致，在國際產品責任法中，美國產品責任法起步較早、發展較快，美國《第二次侵權法重述》第402a節規定「銷售任何對使用者或消費者或其財產有不合理危險的缺陷產品，應對由此引起的終端使用者、消費者人身傷害或其財產的實際損失負責」。缺陷狀態就是最後的消費者根本不期望的狀態，這種狀態對他會構成不合理的危險，即普通消費者認為僅憑對商品及其特徵的一般知識了解不到的危險。凡從事產品銷售或分銷業者的經營活動，銷售或分銷缺陷產品，應對該缺陷所造成的人身或財產損害承擔責任。
美國《統一產品責任示範法》將缺陷分為：製造缺陷、設計缺陷、說明或警示缺陷，也就是這樣四種情況：1、產品製造上存在不合理的不安全性；2、產品設計上存在不合理的不安全性；3、未給予適當警告或指示，致使產品存在不合理的不安全性；4、產品不符合產品銷售者的明顯擔保，致使產品存在不合理的不安全性。
我國《民法通則》第122條規定：「因為產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。」我國《產品質量法》第34條規定：
「本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的危險；產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標準、行業標準的，是指不符合該標準。」可以說，我國《產品質量法》第34條的規定既是對美國《第二次侵權法重述》缺陷定義的移值借鑑，也是對我國《民法通則》「質量不合格」的揚棄。但必須明確「產品缺陷」和「產品質量不合格」是有所區別的。
產品質量合格所側重的是產品的既定要求問題——國家有關法律、法規、質量標準以及合同對產品適用、安全和其他特徵的要求。而產品缺陷的實質是在關注產品在實際使用中是否安全的問題。在我國，有關部門為確保消費者的人身、財產安全，對一些產品制定了一系列的強制性標準，如果生產者在生產產品時沒有達到相應的標準，其產品即視為存在缺陷。
課程認定標準
陝西高等繼續教育學分銀行學歷教育 xx 課程認定標準 黑粗體小三號字 標準名稱 課程認定標準 標準編號 xb 標準性質 企業標準 標準型別 認定標準 標準發布機構 陝西高等繼續教育學分銀行學術委員會起草人 標準發布日期 年月宋體5號 學歷教育的原始課程與學分銀行標準課程對應關係表 黑粗體四號字 說明...
產品表面外觀缺陷的定義及限定標準 精
文號 zf0.100.0007版次 1.0 產品表面外觀缺陷的定義 1.焊接 1.1咬邊 咬邊是焊縫邊緣區域性低於母材面的凹陷缺陷.它是由於焊接電流過大,焊接速度太快,電弧過長或運條操作不當形成.1.2焊瘤 焊瘤是熔化金屬溢流到焊縫之外未熔化母材上形成的金屬瘤,常出現在立焊 仰焊 橫焊和單面焊雙面成...
工傷等級認定標準
為進一步加強工傷規範化管理工作，依據最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 部 司法部2013年8月30日發布的 人體損傷程度鑑定標準 結合公司實際，特制定工傷等級認定標準。1術語和定義 重傷使人肢體殘廢 毀人容貌 喪失聽覺 喪失視覺 喪失其他器官功能或者其他對於人身健康有重大傷害的損傷，包括重傷一級...