智財權是一種合法的壟斷權，但如果智財權人濫用其權利，同樣會損害市場競爭，這類行為同樣需要反壟斷法對其規制。本文剖析了智財權領域反壟斷的必然性及規制的物件，結合歐美等國家和地區的相關立法經驗，提出我國規制智財權非法壟斷的立法建議。
關鍵詞：智財權反壟斷權力濫用
隨著我國經濟與世界經濟進一步融合，國際上的一些跨國公司必然會在更廣的範圍和更深的程度上參與我國市場的競爭。這些跨國公司利用他們在智財權領域的比較優勢，把智財權作為壟斷的手段限制競爭對手，損害消費者利益的現象屢有發生。我們必須防止因過度保護發達國家的智財權而給我國的科技進步和經濟發展造成的危害。
正如日本學者告誡道「初看起來智財權是一種先進制度，然而實際上卻是一種既能促進也能延滯國家產業的制度。」因此，採取適當的法律對策，建立智財權行使的約束機制，以應對西方跨國公司濫用其智財權對我國進行市場和技術壟斷行為。
智財權濫用行為反壟斷法規制的必要性
從我國現有的法律來看，對壟斷行為的法律規制散見於不同的法律法規中，有關智財權領域中壟斷行為的法律規制也不例外，我國現行《合同法》第329條規定了7項內容，還有《反不正當競爭法》第12條及第15條的規定。《專利法》規定的強制許可制度、權利竭盡制度可看作是智財權法自身對權利濫用的限制。研究我國智財權領域的反壟斷規制主要有以下問題：
智財權權利濫用的反壟斷法規制
摘要 智財權法所保護的權利具有很強的 專有性 和 獨占性 正是這樣優勢使得權利人很容易濫用其權利。在當今知識經濟的背景下，這種權利濫用很容易造成阻礙競爭 形成壟斷 破壞市場秩序等等不良惡果，因而從反壟斷的角度對其進行規制便很有必要。本文先論述了智財權同反壟斷法的關係和協調，然後介紹了國際 國內反壟斷...
論反壟斷法的寬恕制度
其次，通過減少其公法上的責任引導其主動申請寬恕。卡特爾嚴重限制了市場競爭，損害了社會整體經濟利益和消費者利益，各國和地區都將對實施卡特爾的企業或個人處以刑事處罰或行政處罰，同時卡特爾成員也將對其造成的經濟損失進行民事賠償。寬恕制度所涉及減免的壟斷法律責任只是刑法或行政法上的責任，無法減免民事法律責任...
經濟法反壟斷法律制度
考情分析 2019年教材內容沒有實質性變化 屬於考試非重點章，考試題型主要是客觀題，預計分值在4分左右。專題概要 專題一反壟斷法律制度概述 專題二壟斷行為 專題一反壟斷法律制度概述 知識點概要 知識點反壟斷法的適用範圍 1.反壟斷法 適用的地域範圍 我國採用 屬地原則 效果原則 2.反壟斷法 適用的...