一、試題分析：
本次四年級期末測試的語文試卷，堅持力求體現新課標精神，拓寬語文教學領域，打通課內外學習語文的渠道，檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。試卷力求通過一些開放性的試題，答案多元的試題，引導學生設計出自己理想的答案，培養學生創新能力。同時整份試卷還體現了「三重」，即重基礎（基礎知識和基本技能），重能力（識字能力、寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力），重創新（運用所學知識進行創新）。
二、基本情況
本班參考人數73人，總分6543。5分，均分89。64分，及格人數73人，及格率100%，優秀人數58人，優秀率79。45%。
三、考題及答題分析：
試卷分三部分。第一部分：基礎知識積累與運用，共有七道題。
其中第一題看拼音寫詞語，正確率90%以上。第二題在正確的讀音後打對，並用另乙個讀音組詞，部分同學沒有認真審題，遺漏題目後半截，造成失分，共70分。三、四、五題是從「改正錯別字、選詞填空和補充詞語」考察學生的基礎知識的積累情況。
從考題看，學生對字詞知識的掌握較牢固，說明學生的記憶力較佳。而第六大題2小題縮句和4小題擴寫中，部分同學縮句不完全，擴句不準確，完成得很不理想，在七大題中，1小題要求寫出日常生活中使用的**於象棋的詞語，相當一部分同學在本題失分嚴重，可能是對象棋知識的缺乏，和對書上練習沒有熟練掌握，共失分40分。
第二部分：閱讀，分課內和課外兩個閱讀題，考查學生的理解能力、學習能力和想象力。課內閱讀題中，部分同學近義詞或多或少有失分情況。
在3小題「體會愛因斯坦的品質」時，大部分同學因沒考慮到愛因斯坦的幽默、風趣而普遍失分。課外的閱讀題，失分相對嚴重，原因是學生的理解能力和學習能力不夠，所以考得不是很理想。可見，學生對閱讀題的閱讀能力，理解分析和解決問題的能力還不夠強，還普遍存在學習能力差的現象，所學過的知識還不能靈活地遷移運用。
第三部分：作文，寫參加過的體驗活動。要求把活動中的經歷和感受寫下來。
本題均分21。80分，可以說是有90%的學生圍繞題目寫得很好，但有一小部分同學他們沒有審清寫作要求，能夠緊扣題意的同學所寫的內容也比較空洞，也沒有表達出自己的真情實感。這篇習作是書上的，寫過的，成績不理想的大多因為平時就習作能力差或者習作態度不認真。
四、 自我反思
翻看著學生的試卷，我心裡是比較滿意的，但也有些許自責。因為，平時的教學中，我對學生要求不是很嚴，以至於部分能力弱的學生對基礎的掌握不夠紮實，而他們的理解能力又相對弱一些，所以他們成績的不理想與我的教學態度有直接的關係。針對這一情況，我決定在以後的教學中，努力要因材施教，因人施教，讓更多的孩子跟上進度，找到自信，興趣濃濃投入每天的學習中。
2019學年度四年級第二學期期中練習
2012 2013學年度四年級第二學期語文期中練習試卷班別姓名學號分數 一 我會填。1 大漠孤煙直 2 幾行紅葉樹 3澄江一道月分明。4帶雨雲埋一半山。5 春江潮水連海平 6 言必信 7 與朋友交 8 己所不欲 9金石所開。10 愛人者敬人者 11 老吾老幼吾幼 13種瓜點豆。14 朝霞不出門 15...
2019學年度第二學期四年級人教版語文教案
2011 2012學年度小學四年級班主任工作計畫 顧先芝本班學生基本情況 成績。全班共有學生30人，其中男生14人，女生16人。三好學生會8人，優秀生5人。後進生比不多，學生學習的紀律性 自覺性比較強，是全校比較好的乙個班。基本措施和做法。1 了解學生思想狀況。了解和研究學生是做好班主任工作的前提。...
2019學年度小學四年級第二學期語文閱讀訓練題一
2011 2012學年度小學四年級第二學期 語文閱讀訓練題一 班別姓名成績 一 課內閱讀 50分 桂林山水 文段選讀練習 一 37分 我看見過波瀾 n n l n 壯闊的大海，玩賞過水平如鏡的西湖，卻從沒有看見過漓江這樣的水。漓江的水真靜啊，靜得讓你感覺不到它在流動 漓江的水真清啊，清得可以看見江底...