一、目的
為規範部門風險管理工作，識別和評價作業過程中的危險有害因素，消除或減少事故危害，降低安全風險。由部門風險評價領導小組負責進行危害因素識別和風險評估工作。
二、評價範圍
評價小組從部門工作的全過程，對所有可能造成危害和影響的活動進行了工作危害分析（jha）和安全檢查表分析（scl），將部門部分作業過程及裝置設施存在的風險進行逐一排查、識別。
三、評價組
組長：副組長：
成員：四、評價方法
部門發動員工參與風險評估，專業技術人員、管理人員與員工一起參與風險評估過程，採用了工作危害分析（jha）和安全檢查表（scl）兩種基本方法，進行風險評估時的程式如下：
1、作業危害分析主要採用工作危害分析（jha），由各單位的評價小組中崗位操作人員、班長、專業技術人員對本崗位的所有作業活動列出清單，並進行工作危害分析（jha），做完成後先經科室負責人審查修改，修改完成後，上報部門評價組進行會審，對不合格者提出修改意見返回基層單位再進行修改，部門通過後上報公司風險評價組進行會審和確定。
2、裝置設施的危害分析主要採取安全檢查表（scl）分析，由各單位的評價小組管理人員、技術人員和崗位操作人員列出裝置設施清單，按安全檢查表（scl）分析進行，做完成後先經科室負責人審查修改，修改完成後，上報部門評價組進行會審，對不合格者提出修改意見返回基層單位再進行修改，部門通過後上報公司風險評價組進行會審和確定。
五、評價過程
見部門的
工作危害分析（jha）表
安全檢查（scl）分析表
六、風險資訊的更新
1、在下列情況下安全檢查表（scl）分析記錄和工作危害分析（jha）記錄進行更新：
---工藝指標或操作規程變更時；
---新的或變更的法律、法規或其他要求；
---有新專案
---有因為事故、事件或其他而發生不同的認識；
---其他變更。
2、如果沒有上述變化時，部門一年進行一次評審或檢查風險識別的結果。
七、評價準則
使用推薦的風險評價方法，部門/科室/班組開展風險評價工作，按照以下方法開展風險等級劃分；
風險（r）=可能性（l）×後果嚴重性（s）
1）危害發生的可能性l判定準則：
表1：危害發生可能性l判定
2）危害後果嚴重性s判定準則：
表2：危害後果嚴重性s判定
3）風險等級r判定準則及控制措施：
表3： 風險等級判定準則及控制措施r
注：r=l×s—危險性或風險度（危險性分值）
l——發生事故的可能性大小（發生事故的頻率）
s——一旦發生事故會造成的損失後果。
4）風險評估表
八、評價結果：主要危害因素、風險及控制措施
依據安全檢查表（scl）和工作危害分析（jha）為工具，以兩個過程中的危害發生的可能性l及危害後果嚴重性s的綜合評定結果r，按風險等級判定準則及控制措施評出分廠生產管理過程中的風險控制清單。
見附件：風險控制清單
作業清單（含jha表）
裝置設施清單（含scl表）
單位日期：
區域/工藝過程裝置/裝置/設施：
單位日期：
工作崗位工作任務：
l：風險度 s：可能性 r：後果嚴重性
單位分析物件：
分析人員及崗位日期：
№：單位年月日
風險評價報告
公司2011年01月 評估人員表 目錄1 目的 1 2 評價範圍 1 3 風險評價的依據 1 4 風險評價程式和風險評價方法 1 4.1風險評價程式 1 4.2風險評價方法 2 5 危險性分析 2 5.1物料危險性分析 2 5.2生產 包裝 裝卸 運輸過程危險性分析 3 5.3甲類倉庫危險性分析 6...
風險評價報告
山東世紀通泰焦化 2011年01月 評估人員表 目錄1 目的 1 2 評價範圍 1 3 風險評價的依據 1 4 風險評價程式和風險評價方法 1 4.1風險評價程式 1 4.2風險評價方法 2 5 危險性分析 2 5.1物料危險性分析 2 5.2生產過程危險性分析 3 5.3甲類倉庫危險性分析 6 6...
風險評價報告
2010年公司風險評價報告 為有效預防事故的發生，減少財產損失和人員 達到消減危害，控制風險的目的。2010年12月份在公司範圍內開展了風險評價活動。一 本次風險評價方法採用工作危險 有害因素分析 jha 安全檢查表法 scl 危險與可操作性分析 hazop 二 本次風險評價的範圍包括 公司生產 活...