《警察與讚美詩》中，流浪漢蘇貝因無家可歸又飢寒交迫，於是故意以身試法，想寄宿在監獄中熬過寒冬。他去飯店吃飯故意不給錢，他在平靜的街市大喊大叫，他偷顧客的雨傘，甚至故意當著警察的面調戲婦女，卻均徒勞無功，不被法律理睬，而當他站在教堂前，聆聽著讚美詩，想從此振作精神，積極生活的時候，警察卻判處他三個月監禁。
讀到此處，最初是啼笑皆非，歐亨利的**果然十分幽默，結局也是意料之外，情理之中，可細細想來，整個戲劇化的過程卻讓我陷入了沉思。
從警察對流浪漢之前所做的行為的不聞不問，深刻揭露出了當時社會的黑暗，他們並不去逮捕那些真正犯錯了的人，甚至根本沒有作為一名警察的責任心，他們不想費心思去管理違反治安的人，反之，卻為了例行公事去責問逮捕一些沒有過錯的人。
其實，在本文中，流浪漢蘇貝是以乙個人，但是卻代表著兩個不同的人物形象出現在文章中的。
開始時，他為了可以找乙個地方熬過寒冬，竟願意放棄自由去監獄中生活，想到這，是不是覺得很可悲呢？乙個人願意放棄最寶貴的自由來交換三個月的不愁食宿。當時並不是沒有慈善家，可是蘇貝認為他會遭受精神上的侮辱，因為吃他們的，用他們的，做什麼都要被了解的清清楚楚。
文中提到蘇貝是乙個性格高傲的人，我倒覺得他只是乙個有自尊的人。
後來，他決定到處違紀，得到警察的注意，逮捕他，這樣做固然是不對的，但卻從側面揭示出了警察的不堪，社會的迂腐。
流浪漢代表的第乙個人便是乙個不斷違紀的人，可警察卻從來不抓他。
在文章臨近結尾的時候，流浪漢代表是第二個人物出現，他聽著讚美詩，想振作精神，積極生活時，警察卻責問他幹什麼，蘇貝回答沒幹什麼，卻被無緣無故的帶走關監禁三個月，是不是十分荒誕呢？
歐亨利的**雖然十分幽默，卻又引人深思，這些又豈不是作者身處特定社會生活的印記與真實時代的真實寫照呢？那個巧取豪奪、坑蒙拐騙、利慾薰心、爾虞我詐的醜惡行徑。那個金錢萬能、唯利是圖的社會中，人性已經開始發生了畸變。
讀完《警察與讚美詩》，心情變得有些沉重，這絕非是毫無深意的談資笑料，而是作者對社會黑暗的深層的覺悟與反思。
風華中學
祝詠絮高一（七）
四川北路衡水路89弄5號101室
讀《海子的詩》有感
他的詩中有創新，也充滿了對塵世間美好的希望，鼓勵著人們為尋求自己的夢想而努力。綿綿秋夜，在九月與十月擦肩交際的某個夜晚，我翻找著書架，忽然將目光停留在了 海子的詩 身上，而後便跟隨著海子悄悄然進入了他的世界 過重重迷霧，我終於見到了他。他蓄著鬍子，留著長亂的頭髮，而我卻從他朦朧的雙眼中發掘出了很深很...
讀《天青》有感 黃詩媛
五年 4 班黃詩媛 暑假裡，我閱讀了 天青 這本書，跟隨主人公天青，見證許多愛國人士可歌可泣的壯舉，讓我受益匪淺。女孩金杏偶然得到一片汝窯碎瓷，青瓷開啟記憶的閘門，講述起它的經歷。青瓷酒盞先後歷經秦哥 宗澤 岳飛 文天祥 譚嗣同之手，感受各位主人的愛國精神。但它最終由酒盞碎裂成一片瓷片，被文天祥嵌入...
讀《愛心與教育》有感
愛心與教育 這本書給我很大的心靈的震撼，當我只看了前面的一小節就感動得落淚，那是乙個李鎮西老師要出差到外地去，他的學生在車站給他送別的場景，這讓我不經意間想到電影裡面的情節，總覺得那樣和諧的場面只有在電影裡才可能出現的，原來在現實生活中也有這樣的畫面，多麼令人羨慕啊，如果我的中學年代也能遇到如此一位...