第十一章反壟斷法律制度 反壟斷行政執法

2021-06-29 17:45:06 字數 1940 閱讀 3895

2023年註冊會計師資格考試內部資料

經濟法(注會)

第十一章反壟斷法律制度

知識點:反壟斷行政執法

● 詳細描述:

1.反壟斷機構:

2.反壟斷調查措施: (1)進入被調查的經營者的營業場所或其他有關

場所進行檢查; (2)詢問被調查的經營者、利害關係人或其他有關單位或者個人,要求其說明情況; (3)查閱、複製被調查的經營者、利害關係人或者其他有關單位或者個人的有關單證、協議、會計賬簿、業務函電、電子資料等檔案和資料; (4)查封、扣押相關證據;  (5)查詢經營者的銀行賬戶。

3.經營者的承諾: 對反壟斷執法機構調查的涉嫌壟斷行為,被調查的

經營者承諾在反壟斷執法機構認可的期限內採取具體措施消除該行為後果的,反壟斷執法機構可以決定中止調查。 (1)經營者履行承諾的,反壟斷執法機構可以決定終止調查。 (2)有下列情形之一的,反壟斷執法機構應當恢復調查:

①經營者未履行承諾的;②作出中止調查決定所依據的事實發生重大變化的;③中止調查的決定是基於經營者提供的不完整或者不真實的資訊作出的。

例題:1.根據反壟斷法律制度的規定,對於**壟斷協議行為,負責反壟斷執法工

作的機構是()。

a.國家***

b.商務部

c.國家質檢總局

d.國家稅務總局

正確答案:a

解析:(1)國家工商局負責非**壟斷行為,濫用市場支配地位,濫用行政權力排除、限制競爭方面的反壟斷執法工作;(2)國家***負責依法查處**壟斷行為;(3)商務部負責經營者集中行為的反壟斷審查工作。

2.根據反壟斷法律制度的規定,下列表述中,正確的是()。

a.國家***負責經營者集中行為的反壟斷審查工作

b.商務部負責經營者濫用市場支配地位的反壟斷審查工作

c.反壟斷執法機構可依職權對涉嫌壟斷的行為主動立案調查

d.反壟斷執法機構依職權對涉嫌壟斷行為主動立案調查的,不得中止調查正確答案:c

解析:(1)選項ab:國家工商局負責非**壟斷行為,濫用市場支配地位,濫用行政權力排除、限制競爭方面的反壟斷執法工作;國家***負責依法查處**壟斷行為;商務部負責經營者集中行為的反壟斷審查工作

;(2)選項c:反壟斷執法機構可依舉報人舉報對涉嫌壟斷行為立案調查

,也可依職權主動立案;(3)選項d:對反壟斷執法機構調查的涉嫌壟斷行為,被調查的經營者承諾在反壟斷執法機構認可的期限內採取具體措施消除該行為後果的,反壟斷執法機構可以決定中止調查。

3.根據反壟斷法律制度的有關規定,行政機關濫用行政權力,.實施限制競爭行為的,除法律、行政法規另有規定的,反壟斷執法機構可以採取的處理措施是()

a.責令行為人改正違法行為

b.對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分

c.對行為人處以罰款

d.向有關上級機關提出依法處理的建議

正確答案:d

解析:本題主要考查的知識點是「反壟斷行為的法律責任」。根據規定,行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力,實施排除、限制競爭行為的,由上級機關責令改正;對直接負責的主管人員和

其他直接責任人員依法給予處分。反壟斷執法機構可以向有關上級機關提出依法處理的建議。

4.反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為,執法人員不得少於(),並應當出示執法證件。

a.6人

b.2人

c.5人

d.10人

正確答案:b

解析:反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為,執法人員不得少於2人,並應當出示執法證件。

5.根據反壟斷法律制度的規定,對於**壟斷協議行為,負責反壟斷執法工作的機構是()。(2023年)

a.國家工商總局

b.商務部

c.國家***

d.國家質檢總局

正確答案:c

解析:(1)國家工商局負責非**壟斷行為,濫用市場支配地位,濫用行政權力排除、限制競爭方面的反壟斷執法工作;(2)國家***負責依法查處**壟斷行為;(3)商務部負責經營者集中行為的反壟斷審查工作。

10反壟斷法律制度

第十章 vip單元測試 一 單項選擇題 1.根據反壟斷法律制度的規定,下列關於市場支配地位的推定標準,說法正確的是 a.甲公司在相關市場的市場份額達到1 3,即可推定為具有市場支配地位 b.甲公司 乙公司在相關市場的市場份額合計達到1 2,甲 乙被推定為共同占有市場支配地位 c.甲 乙 丙三個企業在...

經濟法反壟斷法律制度

考情分析 2019年教材內容沒有實質性變化 屬於考試非重點章,考試題型主要是客觀題,預計分值在4分左右。專題概要 專題一反壟斷法律制度概述 專題二壟斷行為 專題一反壟斷法律制度概述 知識點概要 知識點反壟斷法的適用範圍 1.反壟斷法 適用的地域範圍 我國採用 屬地原則 效果原則 2.反壟斷法 適用的...

論反壟斷法的寬恕制度

其次,通過減少其公法上的責任引導其主動申請寬恕。卡特爾嚴重限制了市場競爭,損害了社會整體經濟利益和消費者利益,各國和地區都將對實施卡特爾的企業或個人處以刑事處罰或行政處罰,同時卡特爾成員也將對其造成的經濟損失進行民事賠償。寬恕制度所涉及減免的壟斷法律責任只是刑法或行政法上的責任,無法減免民事法律責任...