論點：為何犯罪嫌疑人的合法權益得不到保障
在看外國的警匪片時，常常有這樣的鏡頭：警察在逮捕嫌疑犯之前，對他說：「你有權保持沉默，但你所說的一切都將成為呈堂證供。」這就是著名的公尺蘭達明示。
但在中國現存的偵查制度中，犯罪嫌疑人的訴訟主體地位沒有保障，承擔著被迫自證其罪的義務。犯罪嫌疑人不僅不享有沉默權，相反在接受訊問時有「如實回答」的義務。有時甚至為了犯罪嫌疑人的口供，不惜使用一些非法的手段來收集證據，因此犯罪嫌疑人屈打成招，造成一些冤假錯案，而讓真正的犯罪分子逍遙法外，根本就沒起到「打擊犯罪，保護人民」的作用。
首先，是犯罪嫌疑人和罪犯概念的混淆。我國法律，明確規定了「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」犯罪嫌疑人並非一定有罪，可能有罪也可能沒罪，而罪犯是經人民法院依法判決有犯罪行為的人。
他們二者法律地位不同，享有的權利與義務也不同。因此，犯罪嫌疑人也是法律保護的物件，而並非懲治的物件，所以要與罪犯區別對待。
其次，在司法實踐中，刑訊逼供依然存在。例如被**的孫志剛事件、佘祥林事件、趙作海事件，還有一些沒有被公眾所知的事件。刑訊逼供是我國古老的司法傳統，在科技落後的情況下，這種審訊手段對於偵破案件有一定的幫助。
但是，這對犯罪嫌疑人的身體和心理健康的危害都十分嚴重。
我國刑訴法最高人民法院《若干問題的解釋》第61條明確規定：「嚴禁用非法的方法收集證據，凡經查證屬實屬於採用刑訊逼供或威脅、引誘、欺騙等非法方式取得的證人證言，被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。」但它也沒有完全解釋清楚。
例如，我們只看出它規定了非法取得的證據不能用，那些屬於非法收集證據，但對於刑訊逼供的偵查人員有什麼樣的處分，對於被刑訊逼供的人有沒有獲得國家賠償的權利它都沒有規定。
最後，犯罪嫌疑人的口供作為重要的證據**，這也是偵查人員費盡心思想要獲得的原因。雖然刑事訴訟法也規定了「不輕信口供」的原則，如果只有被害人的口供或者犯罪嫌疑人的口供均不能認定他有罪。但是不輕信口供，並非不可以信，只是必須經過合理的排查，所以為了得到他們想要的答案，非法的手段也時常使用。
應對措施：
一、 我覺得有必要引進「沉默權」。這既是對公民權利的一種重視，也是對犯罪嫌疑人訴訟主體資格的保護。偵查機關作為積極主動方，而犯罪嫌疑人只能是被動承受追訴的一方，「沉默權」的引進則讓犯罪嫌疑人享有主動的權利，這更有利中國司法制度的發展。
二、 應該允許辯護律師在詢問時旁聽。刑訴法規定了訊問的主體必須由人民檢察院或公安機關的偵查人員進行，不得少於2人，而辯護律師是不被允許在場的。偵查人員代表的是國家公權力，辯護律師的旁聽，可以監督公權力的行使是否合法，這樣才能有效的保證犯罪嫌疑人是訴訟主體資格。
三、 對於證據的全面收集。偵查機關對於犯罪嫌疑人的口**當堅持「不輕信口供」的原則，通過合法的手段收集其他的證據型別，既可以防止犯罪嫌疑人作假口供，既可以認定犯罪嫌疑人的犯罪行為。這對犯罪嫌疑人來說也是公平和公正的，從而也能保護其合法權益。
第五章中國傳統禮儀制度
第五章中國傳統禮儀制度 6學時 教學目的和基本要求 通過本章的學習要求學生從中國的家族 婚喪禮俗和歲時節日這三個方面來認識中國的社會習俗。教學內容 中國素以 禮義之邦 著稱於世。中國古代，禮儀是一整套大到國家政治體制 朝廷法典小到婚喪嫁娶 待人接物的繁瑣 細密 等級森嚴 包羅永珍的文化思想體系和政治...
第五章稅款徵收制度
以下資料選自徐孟洲主編 稅法練習題集 中國人民大學出版社，2007.名詞解釋題 1.稅收保全 選擇題 一 單項選擇題 1.根據 稅收徵收管理法 的規定，稅務行政機關可以採取稅收保全措施。稅收保全措施適用於以下哪種納稅義務人?司考 a.從事生產經營的納稅人 b.非從事生產經營的納稅人 c.扣繳義務人和...
第五章人事
第五章人事 人力資源管理 第一節人事概述 人力資源的含義 是指綜合運用現代科學技術方法豐富人的知識 提公升人的能力 激發人的活力 發揮人的潛能。廣義 包括 現實的人力資源 潛在的人力資源 未來的人力資源 人力資源的特點 1 人力資源的能動性 2 人力資源的時效性 3 人力資源的時代性 4 人力資源具...