刑事模擬審判流程

庭審筆錄

★【**前準備階段】

［書記員］請全體旁聽人員保持安靜，現在宣讀法庭規則：

1.所有人員必須服從審判長的指揮；

2.任何人對合議庭及其成員有意見，均不得當庭指出，可以在休庭後以書面形式提出；

3.未經本院許可，不得記錄，不得錄音、錄相和攝影；

4.不得鼓掌、喧嘩，不得開啟傳呼機和移動**或其他妨礙法庭秩序的行為；

5.不得吸菸和亂扔亂吐；

6.旁聽人員不准發言，不得進入審判區。

旁聽人員必須嚴格遵守上述法庭規則。審判長有權制止妨礙刑事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節嚴重的依法追究其刑事責任。

［書記員］請公訴人、辯護人入庭！

［書記員］全體起立，請審判長、審判員入庭！

［書記員］報告審判長，庭前準備工作已經就緒，請主持**！

[審判長]：現在**。全體坐下

★【**階段】

［審判長］傳被告人黃憲敏到庭！

［審判長］查明被告人資訊

1.被告人姓名：黃憲敏

有無化名、別名：無

年齡：45

民族：漢族

出生地：浙江溫州

文化程度：初中

職業：無業

住址：浙江省溫州市鹿城區北京路安怡小區7號樓602室

2.是否曾受到過法律處分及處分的種類、時間沒有

3.是否被採取強制措施及強制措施的種類、時間沒有

［審判長］被告人黃憲敏，溫州市中級人民檢察院的起訴書副本你收到了嗎？什麼時間？

［被告人］收到了。7月20日

［審判長］根據《中華人民共和國刑事訴訟法》150條之規定，對溫州市中級人民檢察院指控被告人黃憲敏犯販賣毒品罪一案依法公開**審理。本合議庭由審判員朱俊傑、黃真真、陳倍澤組成，由朱俊傑擔任審判長，書記員王晨晨擔任法庭記錄。溫州市人民檢察院檢察員王非、李慧出庭支援公訴；受被告人黃憲敏委託，正義律師事務所律師王家明、呂子婷出庭為被告人黃憲敏辯護。

[審判長]：依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的第28，29，31條之規定，現在告知被告人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利：

(一) 可以申請合議庭組**員、書記員、公訴人、鑑定人和翻譯人員迴避;

(二) 可以提出證據，申請通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑑定或者勘驗、檢查;

(三) (三)被告人可以自行辯護;

(四) (四)被告人可以在法庭辯論結束後作最後陳述。

［審判長］被告人黃憲敏對出庭人員是否申請迴避？

［被告人］不申請。

[審判長]：你是否同意辯護人呂子婷、王家明為你辯護？

[被告人]：同意。

［審判長］被告人你聽清楚了嗎？

［被告人］清楚了。

★【法庭調查階段】

［審判長］現在開始法庭調查。首先由公訴人宣讀起訴書。

［公訴人］（公訴人全文宣讀，內容略）

[審判長]：被告人黃憲敏，公訴人宣讀的起訴書聽清楚沒有？

［被告人］：清楚了

[審判長]：公訴人宣讀的起訴書與你收到的副本是否一致？

［被告人］：一致

［審判長］被告人黃憲敏，對起訴書指控的事實有無異議？

［被告人］無異議

［審判長］現在由公訴人就起訴書指控被告人黃憲敏非法持有的犯罪事實對被告人進行訊問。

［公訴人］被告人黃憲敏，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第46條之規定，人民法院對於一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人的陳述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。你聽清楚了嗎？

［被告人］聽清楚了。

［公訴人］：問題一：

問題二：

［公訴人］審判長，公訴人對被告人黃憲敏的訊問暫時到此。

［審判長］辯護人對被告人黃憲敏是否發問？

［辯護人］是。

［辯護人］問題一：

問題二：

［辯護人］審判長，辯護人發問完畢。

［公訴人］：（舉證）現向法庭出示四份證據，第乙份：證人證言。申請帶證人郭桂任出庭作證。

[審判長]：傳證人郭桂任到庭。

[審判長]：首先查明證人身份

證人姓名：郭桂任

年齡： 35

出生年月：2023年1月19

職業：計程車司機

與當事人的關係：房東與房客的關係

證人郭貴任，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》156條的規定，證人應當如實地提供證言，有意作偽證或者隱匿罪證要負法律責任。你聽清楚了嗎？

［證人］我聽清楚了。

[審判長]：請法警將保證書讓證人上簽字。

[審判長]：請法警將保證書交還書記員。

[審判長]：公訴人是否需要向證人發問。

[公訴人]：需要。

[公訴人]：

[審判長]：辯護人是否需要向證人發問。

[辯護人]：需要

[辯護人]：

[審判長]：帶證人退庭。

[審判長]：公訴方繼續舉證。

[公訴人]：現出示第二份證據：鑑定結論

[審判長]：請法警將該份證據傳閱被告人，辯護人；

[審判長]：被告人對此份證據有無異議？如果有異議，可以當場陳述。

［被告人］

[審判長]：辯護人對此份證據有無異議？如果有異議，可以當場陳述。

[辯護人]：

[審判長]：公訴人繼續舉證。。。

[公訴人]：現出示第三份證據：鑑定結論。

[審判長]：被告人對此份證據有無異議？如果有異議，可以當場陳述。

［被告人］：

[審判長]：辯護人對此份證據有無異議？如果有異議，可以當場陳述。

[辯護人]：

[審判長]鑑於雙方對這份證據均無異議。本合議庭庭當庭確認其法律效力

[審判長]：請公訴人繼續舉證。。。

[公訴人]：現出示第四份證據：鑑定結論。

[審判長]：被告人對此份證據有無異議？如果有異議，可以當場陳述。

［被告人］：

[審判長]：辯護人對此份證據有無異議？如果有異議，可以當場陳述。

[辯護人]：

[審判長]鑑於雙方對這份證據均無異議。本合議庭庭當庭確認其法律效力

[審判長]：公訴方是否還有證據向法庭提交？

[公訴人]：

[審判長]：辯護方是否還有證據向法庭提交？

[辯護人]：

[審判長]：根據控辯雙方的陳述和當事人的答問陳述，法庭對本案事實的爭議情況作如下歸納：

本庭根據控辯雙方爭議的事實，結合案件的具體情況，現確定法庭進一步調查的重點如下：

[法庭辯論階段]

［審判長］法庭調查結束，現在進行法庭辯論。首先由公訴人發表公訴意見。

［公訴人］審判長、審判員：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條、第160條、第165條、第169條之規定以及《中華人民共和國人民檢察院組織法》的有關規定，受溫州市人民檢察院的指派，我們代表本院以國家公訴人的身份出席法庭支援公訴，依法履行法律監督職責。現就被告人黃憲敏販賣毒品一案的證據和案件情況發表如下公訴意見：

［審判長］被告人黃憲敏，根據法律規定，在法庭上除了辯護人為你辯護外，你還有自行辯護的權利，你需要為自己辯護嗎？

［被告人］

［審判長］請辯護人發表辯護意見。

［辯護人］

［審判長］請公訴方就辯護人的辯護發表意見。

［公訴人］

［審判長］公訴人是否還有新的意見？

［公訴人］沒有了。

［審判長］辯護人是否還有新的辯護意見？

［辯護人］沒有了。

［審判長］法庭辯論結束。

[被告人最後陳述]

被告人黃憲敏，根據法律規定，你在法庭上還有最後陳述的權利，你還有要向法庭陳述的嗎？

［被告人］

[評議宣判]

［審判長］現在閉庭，由合議庭進行評議，評議結果擇日宣判。

[書記員]：全體起立，請審判長審判員退庭。

刑事模擬審判流程

刑事模擬審判流程

刑事審判流程管理規範

審判階段刑事諒解書

刑事模擬審判流程

刑事模擬審判流程

刑事審判流程管理規範

審判階段刑事諒解書

相關推薦