公司未註冊員工工作時間不算

2021-04-05 14:40:22 字數 1105 閱讀 4320

他說2023年進入單位單位稱2023年才註冊

趙光維稱自己與單位2023年就有勞動關係了,但單位卻稱是2023年登記註冊的,直到2023年12月30日趙光維才和單位簽訂了合同,雙方因為勞動糾紛只好對簿公堂。前日在西山法院的庭審中,雙方進行了激烈的庭辯。

工資每月被扣5%

庭上,趙光維稱,2023年9月,自己應聘到雲南建築雜誌社設計製作部(下稱設計部)工作,但未與單位簽訂勞動合同。直至2023年12月30日,雙方才簽訂了合同,勞動關係自2023年1月算起。2023年9月,趙光維提出辭職,在工資的處理上雙方出現了分歧,於是趙光維向西山區勞動仲裁委申請仲裁。

之後,因不服裁決書,趙光維遂向西山區人民法院提起上訴,請求撤銷裁決書;要求設計部立即向其支付自2023年9月至2023年12月的雙倍工資11.5萬元,支付拖欠的2023年8月和9月的工資1.3萬元,並歸還每月從工資裡扣除百分之五的“暫扣款”等2.

7萬元。

為了證明自己與設計部之間的勞動關係是從2023年就開始的,趙光維向法庭出示了他代表設計部和相關單位簽訂的《認刊合同書》,以及用客戶和他合作的書面證明,來證明至少在2023年9月份,他就以設計部員工的名義開展業務工作的事實。

對此,設計部並不認可,其**人認為,雙方簽訂的勞動合同是從2023年開始的,設計部的登記註冊時間為2023年7月8日,之前也不可能和原告之間存在勞動關係。工資表也可以證明,設計部已經按時支付給趙光維勞動報酬,而2023年9月的工資是趙光維自己未到單位領取。“暫扣款”則是業績考核款,是所有員工“預設”的。

不料遭單位反訴

不料,就暫扣款,設計部又對趙光維提起反訴,理由是趙光維2023年9月就離開了設計部,未完成考核,所以不該發還暫扣款。

趙光維說,事前設計部從沒有說暫扣款是業績考核款,也沒有任何協議。趙光維的**人說,依據相關法律規定,自勞動者與用人單位建立勞動關係之日起,雙方就應當簽訂書面的勞動合同。若用人單位自用工之日起滿一年,仍不與勞動者訂立書面勞動合同的,則視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。

所以,設計部應當向趙光維支付雙倍補償工資;設計部不得隨意以暫扣款等形式剋扣勞動者工資,暫扣款是以工資表的形式反映,而且雙方並未簽訂任何業績考核書,這一點設計部也違法。

兩案同庭審理,將擇日宣判。

員工有效工作時間

員工有效工作時間,從30 到80 調查資料表明,員工有效工作時間只有30 40 超過60 的工作時間都是無效的!如何解決這個難題?大師亞當斯 說,難題總是以簡單的方法解決 調查資料表明,員工有效工作時間只有30 40 超過60 的工作時間都是無效的!如何解決這個難題?大師亞當斯 說,難題總是以簡單的...

員工工作時間外出登記規定

1.目的 為加強員工於工作時間內因業務需要親自外出處理或因私事外出解決的考勤管理工作。2.依據 本規定依據人事管理規定並結合本公司實際情況。3 定義 本規定所指的外出是指在工作日或節假日期間因公 因私外出。4.適用範圍 4.1上級交代或偶發事件必須馬上外出辦理的公務 4.2行政事務,必須馬上外出趕辦...

員工有效工作時間管理

員工有效工作時間管理 從30 到80 調查資料表明,員工有效工作時間只有30 40 超過60 的工作時間都是無效的!如何解決這個難題?大師亞當斯 說,難題總是以簡單的方法解決 工作日誌,就是解決這個問題的一種簡單辦法。實踐證明,只要遵循3e prc原則,就能通過工作日誌這個簡單工具,將有效工作時間提...