有感談文學

2021-03-04 00:31:16 字數 1342 閱讀 3128

我們都知道文藝是怡情養性的,性情只有在怡養的狀態中,才是健旺的,生髮的,快樂的。可「怡養」兩字卻不容易做到,在這紛紜擾攘的世界中,外面大部分的時間與精力都費在解決實際生活問題,奔波勞碌,很機械地隨著疾行車流轉,一日之中能有幾許時刻回想到自己有性情?還論怡養!

文學理論家分文學為「載道」和「言志」兩派。「載道」是「為道德教訓而文藝」,「言志」是「為文藝而文藝」。文藝的「道」與作者的「志」融為一體。

文學的門本是大開的。遲鈍者誤認為它關得很嚴密不敢去問津;聰明者誤認為自己生來就在門裡,用不著摸索。他們都同樣地懶怠下來,也同樣地被關在門外。

文學並不適合所有人,只有「 性之所近」於文學,才能做得更好;也並不是說不可能,成功的固然還是有的,但多數還是失敗的,那便是浪費精力了。世上有許多人選錯了前進的道路,那便是性不所近導致的,耽誤了在別的方面可以有為的才力,實在可惜。

拉丁文中有句名言:「詩人是天生的不是造作的。」雖是不可磨滅的真理,卻還是可以反駁的。

天生的才能不過是說它在資質稟賦的得天獨厚,並不包含其它。就文學方面的資質稟賦而言,乙個人只要有思想情感,能運用語言文字,就能創作文學。只不過致力於文學的資質稟賦有高低之分,也就有在成為文學家的可能性和在文學上的成就有了大小之分。

天生的資質稟賦也只是潛在的能力,要讓這種潛能成為事實,還得借助人力的創造。乙個人縱使在文學上有特殊的資質稟賦,如果不下功夫修養,也必定華而不實。

在文學上的修養,極為重要,也包含甚廣。在人品、一般知識和文學本身方面的修養都要注重。

朱光潛曾指出在文學上的三種弊病:精神殘廢、精神中毒、精神短視。而避免這些,就得擴大眼界,加深知解。

不能坐井觀天、目光短淺,看得遠、想得多、解得徹,便知得深。人類總是保留著他的第一感覺,不管保守、過時、落後、狹隘,認定的很難更改了。不僅是因為那幾分惰性,或許也有他不能接受的觀點去反抗、戰勝根深蒂固的想法。

文學之所以為文學,在內容與形式構成不可分拆的和諧的有機整體。如果有人專從內容著眼或專從形式著眼去研究文學作品,他對於文學就不免是外行。

文學作品之成為文學作品,在能寫出具體的境界,生動的人物和深刻的情致。它不但要能滿足理智,尤其要感動心靈。

低階趣味。

很顯著的美醜或許不難看出,而於作者苦心經營處和靈機煥發處,微言妙趣大則源於性情學問的融會,小則見於一字一句的選擇與安排,你如果不曾身歷其境,便難免忽略過去。

文學的主要功用便是表現。

人生最大的快慰是創造,一件難做的事做成了,一種悶在心裡的情感或思想表現出來了,自己回頭一看,就如同上帝創造了世界,母親產出了嬰兒,看到它好,自己也充分感覺到自己的力量,越發興起鼓舞。沒有嚐到這種快慰的人就沒有嚐到文學的最大樂趣。

要徹底了解文學,要盡量欣賞文學,你必須自己動手練習創作。創作固然不是一件易事,也不是一件不可能的事。像一切有價值的活動一樣,它需要辛苦學習才能做得好。

文學孤獨談 作文

題記最近迷上了蔣勳老師的 孤獨六講 一口氣讀了個遍。忽然覺得似乎呼吸了一口新鮮空氣,脫胎換骨。曾經是喜歡過郭敬明的。文字真真是華麗唯美的。每乙個詞眼似乎都帶著高雅的驕傲感。他的用詞是仙的。不染一絲風塵味。讀來就像清風過目,不留一絲油膩。只有極度孤獨的人才能寫出如此驚豔的文字吧?他在 海浪的記憶 中這...

談文學讀後感

流行文學中的低階趣味 讀 談文學 有感 文學上的低階趣味 是朱光潛先生在抗戰的最後幾年發表一篇批判文學創作中存在低階趣味問題的文章,收錄於 談文學 一書。全文分為上下兩篇從作品內容和作者態度兩方面分析了當時文壇存在的十種低階趣味現象及其對讀者的危害。雖然,距離這篇作品的創作已有半個多世紀,但朱光潛提...

讀《談生命》有感

網上曾經傳過乙個很犀利的話題 人活著究竟是為了什麼?在很無聊的時候,我腦中便會浮現出這個問題。有人說活著時為了自己 有人說活著時為了父母 有人說活著時為了生兒育女,享受終老 而我卻一臉迷惘,一團霧水,始終找不到答案。有時甚至覺得在這個世上沒有刻意值得眷戀的,總覺得胸中有一塊鬱積的雲。可當我讀了冰心先...