非專利技術專案評估總結

2021-03-03 21:51:40 字數 4582 閱讀 5211

技術專案評估

一、用市場法評估技術**

市場法是將待評估技術與近期技術交易中類似技術進行對照與比較,以後者的既知**為基礎加以修正,得出被評估的技術最可能實現的合理**。其基本公式為:

技術的評估值=技術市場同類技術**×(1-累計折舊比率) (8-4)

折舊時間是同類技術交易時間至評估時間的時差。

市場法應用的前提條件是:

1.有乙個充分活躍的技術市場;

2.發生過可比性強的同類技術交易,各項資料是可得的;

3.被選取的樣本是在公平條件下的正常交易。

例如,一種新的節能燈製造技術,了解到3年前已有同類技術在技術市場上成交,轉讓**為50萬元,技術壽命週期為10年,試評估該技術轉讓的**。

由於兩項節能燈技術交易的相似性,基本符合市場法的應用條件,按線性折舊法計算,該技術剩餘壽命為7年,則:

節能燈技術**=50×(1-3/10)=35萬元

市場法看似簡單明瞭,其實應用條件是苛刻的。主要是可比性和交易資訊的可利用性問題。技術交易情況相當複雜,即使是同一科研單位轉讓同一技術,由於轉讓物件、轉讓方式、轉讓時間、配套服務等因素的區別,技術**會有很大差異。

當交易樣本少、技術相似性差、對交易背景不了解時,還是不能簡單地套用公式(8-4)。

我國技術市場中交易行為尚不規範,資訊統計尚不夠準確,必須通過廣泛的尋求和詳細對比,找到可靠的參照樣本。

由於我國無形資產評估起步較晚,理論框架和數學模型還不夠完整,可以參照的樣本和資料也不夠豐富,用技術評估方法計算出來的**與技術市場上實現的**差異較大。技術交易是在實踐中發展起來的,在買方和賣方的千百次洽談中,以及不同賣方之間的競爭中,逐漸產生了技術商品的****,也形成了一些習慣**和產業規範。從這個意義上講,市場法有著比較重要的實用價值,操作起來比較簡便;習慣**和產業規範也有著重要參考價值。

習慣**是指在過去成交的同類技術轉讓中形成的一些**範圍和慣例,可以作為**談判的參照。不同行業的不同技術**差異很大,為了使**談判不離譜,晝靠近成交**,了解本行業同類技術的**慣例是必要的。例如,食品行業轉讓一項新產品技術的**在5000~50000元之間。

如果對大型企業轉讓一項新產品技術,包括全套技術服務,綜合收費可達30~50萬元。某生物研究所向山東某廠轉讓一項蚓激酶生產技術,轉讓費1500萬元,這個**給出了新醫藥產品和生物製品技術的**數量觀。

在國際上,技術提成比率在不同行業也形成了不同的慣例。比如醫藥技術提成率是銷售額的10~15%,資訊處理技術是3~5%,日用消費品技術提成率是2%,造紙和木材業為4~6%,石油工業是1%或更低,0.5~5%。

二、用收益法評估技術**

收益法是通過一種適當的還原利率,將被評估的技術產生的未來效益折算為現值(折現)的評估方法。收益法不考慮技術商品開發研製成本,而集中考慮技術商品在使用過程中所能帶來收益的能力。收益法是建立在效用價值論的基礎之上,通過對技術商品的經濟效益進行**來給技術定價,這種方法比較容易被技術買賣雙方接受,可操作性較強,因而比較常用。

收益法的基本計算公式為: (8-5)

v i ----被評估的技術商品的價值

r----第i年的收益

r-----還原利率

n-----被評估技術商品的經濟壽命週期

從(8-5)式可以看出,應用收益法對技術商品進行評估的三個基本要素:

一是技術商品所能產生的收益大小(r的確定);

二是技術商品收益的持久期(n的確定);

三是還原利率(r的確定)。

收益法進行技術商品**評估的步驟是:

(一)市場調查

技術商品的收益,最終要通過產品上市,在市場上賺得超額利潤來實現。因而收益法評估的第一項工作就是了解新產品或改進後的產品的市場需求情況。即系統地、客觀地收集、整理和分析市場**資料,為市場前景**以及技術的經濟效益分析打下基礎。

(二)市場**

即利用市場調查的結果,採用現代**方法和手段,對產品的市場前景進行估算。包括需求**、供給**和****。

(三)新增經濟效益**

這裡的「新增」經濟效益是指企業採用新技術後所增加的經濟效益。

計算方法是用企業引進新技術後的年淨收入減去企業不引進新技術的年淨收入,獲得新增經濟效益。

(四)把新增經濟效益折成現值

按照經濟規律,若干年後的1元錢,其價值必然小於現在的1元錢。為了便於計算和比較,就需要把企業今後若干年的新增經濟效益折合成現值。這種辦法叫做折現,也稱為「貼現」。

計算公式是: (8-6)

式中i為貼現率,t為年份代號

例如,求2元錢在5年之後的現值,設折現率為10%。

其意義為:若折現率為10%,那麼,5年之後的2元錢只相當現在的1.24元。

折現率的確定應當考慮安全利率(例如國庫券、定期存款利率)、通貨膨脹因素和風險調整因素。

各年新增經濟效益折現之後再求和,就得到了技術新增經濟效益的淨現值(npv)。這個淨現值就是(8-5)式中的v。

值得強調的是,用收益法評估技術**不是每一次必須從大規模的市場調查開始。有的新技術採用後只是降低了成本、提高了售價,市場的銷售不會產生什麼波動。就可以直接用(8-5)式求得新增經濟效益的淨現值。

例如,某工廠生產某種機械零件,年產20萬件,每件售價200元。由於採用一項新技術,使成本下降10元,售價提高到每件220元。已知折現率為8%,技術壽命週期5年,年產值不變,求該項技術的新增效益現值。

解:由於年產量不變,可省去市場調查與**,直接代入(8-5)式進行計算。每件產品新增效益30元,年新增效益600萬元。

根據(8-5)式,則有:

由式中看出,採用新技術之後,每年新增效益雖然都是600萬元,但是每年折現值遞減,第5年只有408.3萬元。新技術的價值則為2395.6萬元。

在工業技術經濟學和資產評估的書籍中,一般附錄有「複利係數表」,上述計算中的中間值和終值都可以在表中查出,從而省去繁瑣的演算。

用上述方法求得的技術商品的評估值,很少能夠直接成為技術交易的**。這些方法各有其適用範圍和侷限性,因而評估結果與技術商品實際開發、交易、轉讓實施有著或大或小的差距,需要進行一系列修正,而修正過多,又使數學模型過於繁複。另外,修正係數又是虛擬的,導致了發生偏差的必然性。

因此了解上述各種方法的特徵和侷限性,在有些情況下進行綜合運用是必要的。在選擇了比較接近實際的評估值之後,根據技術定價的原則,可以初步確定交易**的上下限和調整幅度,技術**的洽談就有據可依了。

三、各種評估方法的特徵及其侷限性

(1)、成本法

直接以重置成本對評估物件進行評估和調整,具有評估準確性好等特點。但是,應用成本法的起始點是對一種技術商品重置成本的估計,其方法是考察歷史成本及趨勢,並折成現值表示出來。此法不考慮市場需求,不考慮與技術型資產相關的製成品的市場及經濟效益量的資訊。

因此,缺乏對影響技術商品價值市場因素及經濟效益因素的考察。

(2)、市場法

市場法對評估技術商品的變現**和清算**是比較合適的,由於這兩種**均是高度依賴於市場的**,在這種情況下,採用市場具有較好的客觀性和可驗證性。中具有較大的侷限性,它要求建立完善、規範的技術市場,而在目前這只是我國正在努力的目標。完善、規範、活躍的技術市場是市場法應用的前提。

沒有這種技術市場,應用市場法所需的市場參照物、技術引數和交易中的技術經濟資訊和資料就難以獲得,即使獲得,交易資料的可信度與可用性也有限,這將影響技術商品評估的可靠性。特別是由於技術市場受國家政策、不同待業科技發展速度、交易的環境與可比性等因素的影響,常常波動較大,交易中的**未必就是公平市價,模擬市場更是撲朔迷離。當我們掌握到參照物及其交易的具體資訊時,市場可能早已發生變化,過去的交易資訊不再具有參考價值,以過去的交易**作為現在進行技術商品交易的價值尺度,會造成較大的失真。

(3)、收益法

收益法是一種最常用的資產評估方法,它比較真實地反映了技術商品獲利的目的及獲利大小,是根據技術型資產所依託的實體----技術製成品的市場應用及收益大小,間接地確定技術商品的價值。這種方法較全面地考慮了影響收益的各種因素,如市場收益大小、技術商品獲利期的長短、市場的風險等三大要素,真實和較準確地反映本金化的**。與投資決策相結合,應用此法評估的技術商品的**容易為供求雙方所接受。

但是,要準確地確定收益法的三大要素是困難的:收益的大小不僅取決於市場的需求和變化、技術本身的成熟度,還取決於技術應用單位相應的技術消化吸收能力、開發能力、企業整體素質等各種因素。其次,即使能對收益進行較準確的**,但要區分企業的收益中哪些是由技術商品帶來的,哪些是由有形資產和其他無形資產產生的,同樣也是比較困難的。

同時,正確地估計各種風險因素,確定還原利率,估計收益期等,都對用收益法評估技術商品的結果產生影響。

三種方法從不同的角度和條件對技術商品進行評估,各有所長,將三種方法綜合、比較地進行應用,將有助於相互驗證、相互補充,使評估結果更加合理。

四、三種方法的綜合、比較應用

在採用成本法進行評估時,利用市場法對相類似的技術商品在市場上的交易情況進行比較,能夠彌補僅用成本法忽略市場需求等因素對評估結果的影響,使被評估的技術商品的**既體現其價值,又體現市場的供求關係,使評估結果更合理。

同樣,在採用市場法,由於市場波動較大,不確定因素較多,通過比較應用成本法確定的重要成本,以此為基礎,根據成本與**的關係,為市場法的應用提供乙個參考的**基礎,以平抑應用市場法可能產生的**的較大波動。

應用收益法,由於要準確地**收益量、風險大小和獲利期是較困難的,因而應用收益法進行評估的結果也有一定的不確定性。此時,考慮成本潔重置成本的大小,可以減小這種不確定性。

在市場上、收益法具有很大的不確定性或難以量化時,參照技術商品的重置成本進行綜合比較,得出的結果比較合乎實際。

非專利技術轉讓合同書

轉讓方住所 受讓方住所 根據 中華人民共和國合同法 的有關規定,經雙方當事人協商一致,簽訂本合同。1 專案名稱 2 本非專利技術的效能,工業化開發程度 3 本合同轉讓的技術授權使用方式為獨佔使用許可 或者排他使用許可 普通使用許可 受讓方可以在年內在地區技術領域運用本非專利技術製造和銷售合同產品。4...

專利技術說明書 可參照

技術說明書 產品的形狀 結構要清楚 涉及電路的要有電路原理框圖,圖中要表達清楚各個電路模組的連線關係 1 技術 產品 名稱 答 一種led燈 2 背景技術 即本行業技術的發展現狀 和發明目的 答 led light emitting diode,發光二級管 是一種能夠將電能轉化為可見光的固態半導體器...

專利技術合作協議書

甲方 炊具 乙方 甲 乙雙方本著互惠互利 友好合作的原則,就合作雙方技術合作的具體事宜達成如下協議 一 甲方權利義務 1 甲方負責提供產品技術指導和培訓 2 甲方負責產品使用說明 製作和解釋 3 甲方可以協助乙方的訂購諮詢解答 4 甲方有權派會計人員進行本產品財務帳目統計報表的審計 5 甲方將乙方 ...