商標侵權的型別包括：
1、未註冊商標對註冊商標專用權的侵犯。
2、智財權相臨領域對註冊的侵犯。
3、不正當使用行為對註冊商標專用權的侵犯。
4、註冊商標使用不當對他人註冊商標可能造成的侵權。
5、商標淡化構成的商標侵權商標行為。
6、網際網路絡上的商標侵權。
商標侵權行為將導致的責任有：
1、民事責任。
在商標侵權案件認定過程中，除上述需要把握的因素外，還有可能涉及其他因素，如商標的知名度、顯著性、具體使用方式、主觀過錯程度及商品的零部件與整體之間的關係等。由於個案涉及的其他因素不一致，對商標侵權的認定也會不一致。就商標的知名度而論，一般來說，知名度越高，受保護的範圍就越寬，他人擅自使用時被認定為商標侵權的可能性也就越大。
商標侵權屬於特殊的民事侵權行為，應當依民法及商標法與關規定承擔民事侵權責任。我國民法通則第一百一十八條規定，公民、法人的著作權（版權）、專利權、商標專用權、發現權發明權和其他科技成果權受到剽竊、改、假冒等侵害的，有權要求停止侵權、消除影響、賠償損失。同時，《商標法》第39條規定被侵權人可以要求侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失。
具體地說，承擔責任的方式有以下幾種：
（1） 停止侵害。只要商標權仍在存續期間，只要侵權行為實際存在，不論侵權行為是否造成商標權人的實際財產損失，不論琴權行為持續時間長短，表現形式如何，均要求侵權人立即停止其侵權行為。停止侵害表現為，停止繼續生產或銷售侵權產品，停止繼續製造或銷售他人註冊商標標識，停止在同一種或類似的商品上使用他人註冊商標相同或近似的商標，停止繼續為侵權行為提供各種便利條件等。
（2） 消除影響。商標權人因侵權遭受商譽損害的，有權要求侵權人在侵權行為造成影響的範圍內以登報等方式消除影響，恢復聲譽。實踐中，也可以由被侵害人在報紙等新聞媒介上公開發表宣告，以澄清被侵權的事實真相，費用由侵權人自行負擔。
（3） 損害賠償。商標權人因侵權遭受財產損失和商譽損失的，有權要求經濟賠償、賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤（損除成本和稅金的獲利部分），或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失（每件產品的利潤乘以減少的銷售總量之和），對此賠償額計算方法被侵權人有權選擇。
2、行政處罰。
根據商標有關規定，對於商標侵權行為，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，工商行政管理部門有權採取如下處理措施：
(1)責令立即停止銷售；
(2)收邀並銷毀侵權商標標識；
(3)消除現存商品上的侵權商標；
(4)收繳直接專門用於商標侵權的模具、印板或者其他作案工具；
(5)如果採取前四項措施不足以制止侵權行為的，或者侵權利行為與商品難以分離的，責令並監督銷毀侵權商品；
(6)根據情節處以非法經營額5%以下或者侵權所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯註冊商標專用權的單位的直接責任人員，可以根據情節處於一萬元以下的罰款。
3、假冒商標罪的刑事責任
（1） 假冒商標罪的構成
構成假冒商標罪的要件有四個方面：
一、犯罪的客體是複雜客體，既侵犯了他人註冊商標專用權，又侵犯了國家商標管理活動；
二、犯罪的客觀方面是實施了法律所禁止的假冒商標及相關行為情節嚴重；
三、犯罪的主觀方面是故意。非故意者不構成本罪；
四、犯罪的主體是企事業單位及其有關人員和個體工商業者（包括沒有營業執照的個人）。
（2） 假冒商標罪的表現形式
假冒商標罪的客觀行為包括下述三種：
1）未經註冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標；
2）劣造、擅自製造他人註冊商標標識或者銷售劣造、擅自製造的註冊商標標識；
3)銷售明知是假冒註冊商標的商品。
（3） 認定假冒商標罪應劃清與一般商標侵權行為的區別:
一般商標侵權行為是指那些一經發現很快被制止，尚未造成嚴重的後果，或危害不大的侵權行為。假冒商標罪則必須是實施了假冒商標行為，而且情節嚴重的才構成。
所謂情節嚴重，指假冒產品造成了人身損害的，假冒者屢教不服的，假冒規模大，持續時間長的，假冒行為非法獲利數額較大的，假冒手段惡劣的，假冒行為造成了嚴重的國內國際惡劣影響的，假冒者形成了團夥或集團的，擅自製造或者銷售他人註冊商標標識數量多、獲利大、手段惡劣、屢教不改，影響極壞的等情形。
（4） 假冒註冊商標罪的刑事責任
偽造、擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的註冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
對假冒商標罪的犯罪主體依法追究刑事責任，並不免除其賠償被侵權人損失的民事責任。
4、商標侵權投訴應提交以下書面材料：
（1）、投訴書。列明被投訴人、被投訴人位址、侵權事實、投訴要求、法律依據以及投訴人姓名或名稱、位址、聯絡**、投訴日期、**人相關檔案。
（2）、營業執照。交影印件的需原發照機關加蓋公章。
（3）、商標註冊證。交影印件的需經商標所有人所在地的縣級以上工商行政管理機關加蓋公章。
（4）、侵權證據，包括侵權實物、商標標識、有關票據或**等。
5、有下列情形之一的投訴不予受理：
（1）、被投訴人不明確的。
（2）、所投訴的侵權事實不清楚的。
（3）、所提供的投訴書件不齊全，超過三天沒有補齊的。
（4）、超出本級工商行政管理機關區域管轄範圍的。
（5）、投訴人就同一事實已向人民法院提起民事訴訟的。
商標侵權混淆型別解析
我國 商標法 第五十七條第二項規定，未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的 屬於侵犯註冊商標專用權的行為。此條規定看似簡單易懂，但結尾處 容易導致混淆的 中的 混淆 兩字卻暗藏玄機。不僅混淆一詞本身就充滿了不...
什麼是商標侵權
今年將實施新商標法中，新商標法進一步遏制了商標侵權行為，加大了商標註冊專用權保護力度，維護商標權利人的合法權益。新商標法增加了應承擔法律責任的侵犯註冊商標專用權的種類。新商標法明確規定，故意為侵權提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用行為的，屬於侵犯商標註冊專用權行為。新商標法增加了懲罰性賠償規定，...
商標侵權糾紛專題
請求確認不侵權之訴是指行為人認為自己的行為不侵犯權利人的智財權，向法院起訴請求法院確認其行為不構成侵權的訴訟。近幾年來，確認不侵權訴訟已經涉及到專利法 商標法和著作權法領域，是智財權訴訟領域 現的新型的的特有的制度。自2002年7月最高人民法院批覆人民法院可以依據民事訴訟法的相關規定受理請求確認不侵...