××市××路延長段市政道路工程
工 程竣 工 驗收
報 告施工單位：××市××建設發展****
編制日期2023年1月15日
××市××路延長段市政道路工程
工程竣工驗收報告
一、工程概況：
××市××路延長段市政道路工程由××市市政園林局投資建設，××市市政工程設計研究院負責設計、××××建設監理****負責現場監理、××市××建設發展****負責施工、福建省××工程質量檢測****負責材料檢測和現場測試。
本工程位於××市的東北角，道路工程起點與梅嶺街道竹樹下社群既有鄉村道路相接，道路工程終點與泉安路相接。道路全長3297公尺。道路設計寬度24.
0公尺，主車道為雙向四車道15m水泥混凝土路面，設計使用年限為30年，主要施工專案包括道路工程、雨水工程和汙水工程，主要施工專案包括道路工程、雨水工程和汙水工程，其中：
①、汙水管道管材採用甲供pvc-u大口徑螺旋纏繞管，管道基礎採用碎石灌砂墊層。檢查井為φ1000mm圓形磚砌汙水檢查井，井蓋採用加鋼纖維的復合井蓋、井座。
②、雨水管道管材採用ⅱ級鋼筋混凝土管，管道基礎採用120°混凝土基礎。檢查井為φ1250mm圓形磚砌雨水檢查井。雨水檢查井井蓋採用加鋼纖維的復合井蓋、井座。
雨水口採用單篦偏溝雨水口,過道管採用d300混凝土管。
③、混行車道路面結構做法自上而下為： 22cm厚c30水泥混凝土面層（抗折強度不小於4.5mpa）；18cm厚5%水泥穩定碎石基層 ；15cm厚級配碎石底基層；總厚度為：
55cm 。
④、行人路結構做法自上而下為：3cm厚花崗岩板材；3cm厚1：3水泥砂漿座漿；15cm厚水泥穩定碎石（5％）；15cm厚級配碎石；總厚度為：36cm。
本工程正式施工於2023年7月21日，在施工過程中，由於電力管線、自來水管網、變壓器遷移、房屋及臨時搭蓋拆遷未能全部到位，使得原來按原計畫應該提前完成的工期有所延誤，造成我司對工程成本的大大增加。
目前，尚有如下未具備施工條件而再無法繼續施工：
①、樁號k0＋236～k0＋282路段北側變壓器、自來水管網和「××苑」地下室拆遷不到位致使該部位行人路及k0＋254～k0＋282路段混合車道一車道無法施工。
②、樁號k0＋1246～k0＋1291路段南側「××大廈」一樓走道無法解決導致該部位行人路無法施工。
經申請同意，就施工現狀進行竣工驗收。
二、工程施工依據
1、本工程施工合同、施工圖紙、設計變更及其他設計檔案。
2、《市政排水工程質量檢驗評定標準》（cjj3-90）
3、《市政道路工程質量檢驗評定標準》（cjj1-90）
4、《水泥混凝土路面施工及驗收規範》（gbj97-87）
5、建設標準強制性條文2002版
三、工程質量驗收情況:
根據市政工程和道路工程專業施工和竣工驗收質量驗收規範以及業主代表和監理工程師要求，對施工全過程進行了工程質量自檢，全部工序均驗收合格，具體如下：
四、質量控制資料核查情況：
1、水泥：管道工程和道路基層採用龍巖「岩城」牌p.o32.
5r水泥，合格證 4份，檢驗報告4份，路面工程採用龍巖「岩城」牌p.o42.5r水泥，合格證 2份，檢驗報告2份，具體情況如下：
3、普通砼用碎石及砂：檢驗報告4份，使用本地產花崗岩碎石和漳州九龍江河砂（中粗）砂，具體情況如下：
4、管材：汙水管採用×××振興化工建材公司生產的pvc-u大口徑螺旋纏繞管；雨水管採用××市××建材****生產的鋼筋混凝土排水管。進場後，除核對管材批量、外觀質量、出廠合格證符合要求外，還經現場監理人員和業主代表抽樣測試，結果符合要求。
5、壓實度：
①砂基壓實度（管腔）：現場檢測（環刀法）39點，壓實度為95.2～96.4，合格率100%，符合設計要求
②砂基壓實度（管頂）：現場檢測（環刀法）39點，壓實度為93.4～94.6，合格率100%，符合設計要求
③土路基壓實度：現場檢測（環刀法）11點，壓實度為93～95，合格率100%，符合設計要求
④級配碎石基層壓實度：現場檢測（灌砂法）9點，壓實度為93.2～94.1，合格率100%，符合設計要求
⑤5%水泥穩定碎石基層壓實度：現場檢測（灌砂法）6點，壓實度為95.4～96.2，合格率100%，符合設計要求
6、砼試塊強度檢查評定情況：
①、管道平基、管座及檢查井底座設計強度c15，留置抗壓砼試塊共9組，其中：抗壓強度最小值17.7mpa，平均強度18.67mpa，經非統計法評定：
mfcu=18.67＞1.15cu﹐k=17.25 cu﹐min=17.70＞0.95 cu﹐k=14.25
評定結果符合要求。
②雨水支管管座、平基設計強度c15，留置抗壓砼試塊共3組，其中：抗壓強度最小值18.4mpa，平均強度19.56mpa，經非統計法評定：
mfcu=19.56＞1.15cu﹐k=17.25 cu﹐min=18.40＞0.95 cu﹐k=14.25
評定結果符合要求。
③路緣石護背設計強度c15，留置抗壓砼試塊共2組，其中：抗壓強度最小值17.4mpa，平均強度18.10mpa，經非統計法評定：
mfcu=18.10＞1.15cu﹐k=17.25 cu﹐min=17.40＞0.95 cu﹐k=14.25
評定結果符合要求。
④水泥穩定碎石基層無側抗壓強度試驗共做4組，其中：抗壓強度最小值4.8mpa，符合要求（≥4.0mpa）。
⑤水泥混凝土面層抗壓設計強度c30，留置抗壓砼試塊共12組，其中：抗壓強度最小值35.8mpa，平均強度37.96mpa，經未知方差統計法評定：
mfcu=37.96＞0.9cu﹐k＋λ1·sfcu =30.06 cu﹐min=35.80＞λ2·cu﹐k =27.00
評定結果符合要求。
⑥水泥混凝土面層抗折設計強度j4.5，留置抗折砼試塊共12組，其中：抗折強度最小值4.60mpa，平均強度4.91mpa，經未知方差統計法評定：
σp=4.91≥σs+kσ=4.73 σmin=4.60≥0.85σs=3.825
評定結果符合要求。
7、砂漿試塊強度檢查評定情況：
①、排水工程檢查井設計強度m7.5，留置抗壓砂漿試塊共3組，其中：抗壓強度最小值8.60mpa，平均強度10.46mpa，經統計評定：
mfcu=10.46＞fm,k=7.5， fcu,min=8.60≥0.75 fm,k=5.625
評定結果符合要求。
②、收水井設計強度m7.5，留置抗壓砂漿試塊共3組，其中：抗壓強度最小值8.20mpa，平均強度8.53mpa，經統計評定：
mfcu=8.53＞fm,k=7.5， fcu,min=8.20≥0.75 fm,k=5.625
評定結果符合要求。
五、結構安全和使用功能抽查情況：
1、汙水管道閉水試驗共做3次，試驗結果符合要求。
2、道路彎沉檢測：
設計彎沉值為270 mpa，經××市××建設工程質量檢測****工作人員進行現場檢測，實測點數共112點，試驗報告共5份，結果符合要求。
3、道路鑽芯取樣檢測：
由監理單位和建設單位專案負責人現場隨機抽點，由福建省××工程質量檢測****工作人員進行鑽芯取樣檢測，檢驗結果符合要求。
六、工程質量自評等級
①、排水工程
外觀專案評分：85.3（詳見附件1：市政排水工程外觀評分表）
實測專案得分：84.02（詳見附件2：市政排水工程實測實量評分表）
質量保證資料評分：86（詳見附件3：市政工程質量保證資料評分表）
綜合評分= 85.11
②、道路工程
外觀專案評分：84（詳見附件4：市政道路工程外觀評分表）
實測專案得分：85.4（詳見附件5：市政道路工程實測實量評分表）
質量保證資料評分：86 （詳見附件6：市政工程質量保證資料評分表）
綜合評分=85.13
綜合上述：本工程質保資料齊全完整，施工質量符合設計和規範要求，自評質量等級為合格。
專案經理
專案技術負責人
企業技術負責人
市政道路竣工目錄
一 施工許可證 二 施工合同 三 開工報告 四 施工組織設計 五 圖紙會審 技術交底 六 設計變更 七 原材料出廠質量合格證及檢 試 驗報告 1 主要原材料及構配件出廠證明及複試報告 2 水泥 砂 石子 鋼筋 砌塊 石灰 瀝青 塗料 混凝土外加劑 防水材料 粘接材料 防腐保溫材料 焊接材料等質量合格...
市政道路工程
1.1編制總說明 1.1.1編制依據 1.1.1.1 x 招標檔案及其它有效補充檔案。1.1.1.2 x 設計施工圖紙。1.1.1.3現行技術規程 規範及技術標準。1.1.1.4採用的現行國家有關建築工程規範 標準 施工技術類 1.1.2編制原則 1.1.2.1按招標檔案中各項技術標準和條款以及答疑...
市政道路工程竣工監理總結報告
工程監理工作總結 通過招投標，瑞昌市賽湖農場赤烏東路東延公路拓寬工程工程由江西華鑫監理諮詢 承擔施工階段的監理工作。目前該工程k0 000 k1 208拓寬工程已全部竣工。現將本工程施工階段的監理工作總結如下 一 工程概況 公路等級為 公路，路基寬7.5公尺，採用水泥混凝土路面結構路面寬6.5公尺 ...