泰山路橋工程公司安全生產標準化自評報告
2023年8月30日
為夯實安全基礎工作，強化安全理念，建設安全生產標準化企業，按照交通運輸部、省交通廳、市交通局有關要求，公司於2023年8月11日-25日成，依照「實事求是，客觀公正」的原則，對本公司進行了自查自評，具體情況報告如下：
1、成立評審小組
組長：袁世剛（公司總經理），陳公增（公司書記）；副組長：劉國強（公司常務副經理）；組員：李延公升（機務安全部部長）、謝金星（機務安全部副部長）、程合幹、劉巨集。
二、安全目標、指標完成情況
各單位均圓滿完成了年初公司下達的安全生產目標和階段性控制指標。
3、標準化建設情況
評審小組依照《交通運輸建築施工企業安全生產達標指標》的16項132個考評要點，對3個所屬單位、7個在建專案進行了逐項審查。經檢查，其中二級企業31個必備條件全部達標，未達標專案主要包括以下主要內容：
（一）安全目標：
1、制定的實現安全工作方針與目標的措施，不切合實際，存有照搬公司制定的措施現象。
2、階段性控制指標沒有進行定期跟蹤控制。
3、年度安全生產目標考核情況無獎懲兌現。
（二）法律法規和安全管理制度
1、部分單位、專案部未及時獲取識別新的法律法規、標準規範。未將適用的新的法律法規、標準規範及時向從業人員進行宣傳培訓。
2、部分基層單位為開展安全管理制度、操作規程的教育培訓或培訓面未達到100%。
（三）安全投入：未對安全專項經費適用情況進行及時跟蹤監督。
（四）裝備設施
1、施工現場個別機械裝置燈光不全。
2、施工現場安全警示標誌、標牌較少，且有部分損壞現象。
3、個別運輸車輛無營運證、駕駛員無上崗證。
4、施工現場電氣線路未採用「tn-s」系統。
（五）安全技術管理
1、專項施工方案無審核、批准程式。
2、安全技術交底未涵蓋所有施工崗位，且交底內容針對性較差。
3、個別施工重點部位未設定電子遠端控制系統。
（六）隊伍建設
1、新裝置在投入使用前對相關人員的培訓情況無相關記錄。
2、安全培訓未建立健全安全培訓考評檔案，無培訓效果評價。
（七）作業管理
1、施工現場存在從業人員穿拖鞋、不正確佩戴安全勞動防護用品現象。
2、下達施工任務時，無安全生產注意事項的部署記錄。
3、個別危險作業現場施工時，無專人管理相關記錄。
4、個別協作隊伍無相關資質。
（八）危險源辨識與風險控制：個別專案部未向從業人員告知作業場所和工作崗位上存在的危害因素、防範措施及應急措施。
（九）隱患排查與治理
1、個別單位未制定隱患排查工作方案，或方案中未明確排查範圍及方式。
2、部分隱患整改記錄中，無存在安全隱患原因分析、且未制定針對性控制對策。
3、對隱患排查和治理情況未進行統計分析，未按規定向有關部門報送。
（十）職業健康
1、個別單位未成立職業健康管理機構，或未明確責任人、責任部門。
2、未對從業人員開展職業健康方面的知識宣傳教育。
3、對於會造成職業健康危害的崗位未輪崗值班記錄。
（十一）安全文化：未開展安全承諾活動；對在安全工作中做出顯著成績的個人無獎勵。
（十二）應急救援:預案與當地有關部門未銜接；未定期開展應急預案的評審工作；未組織開展應急救援人員的日常演練；未定期對應急裝備進行檢測維護。
四、最終自評得分855分。
五、結論：均達到二級達標標準。
安全生產標準化自評報告
恩施州道路運輸企業 企業名稱 蓋章 申請類別 申請等級 報告編制時間 申請時間 填寫說明 1 本報告模板適用於交通運輸企業按 交通運輸企業安全生產標準化考評管理辦法 及 交通運輸企業安全標準化考評發證實施辦法 的要求向主管機關遞交的自評報告。2 本報告對交通運輸企業安全生產標準化自評報告的基本格式及...
安全生產標準化自評報告
4 安全投入情況 公司針對企業實際，落實以安全本質化為中心的安全改善，在安全投入方面積極落實各項措施，通過維修 改善 技改等途徑，消除安全隱患。公司每年也把安全投入放在優先的位置，從資金準備 專案實施等方面給予充分保證。公司 2012年安全投入預算7萬元，較 2011年實績增加了1萬元。2012年實...
安全生產標準化自評報告
依據 施工企業安全生產評價標準 jgj t77 2010 和 建築施工安全檢查標準 jgj59 2011 施工企業安全生產管理規範 gb50656 2011 以及 工程建設強制性標準條文 等安全法規 規範。認真貫徹落實 黔建建通 2013 73號文 關於加快推進我省施工企業安全生產標準化達標工作的通...