承攬合同,侵權責任

2021-03-04 06:00:47 字數 923 閱讀 8023

司法考試基礎精講民法講義:加工承攬過程中的侵權責任司法考試基礎精講民法講義:加工承攬過程中的侵權責任。

《人身損害賠償解釋》

第十條承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任。

1.乙個疑問。許多人不明白,《人身損害賠償解釋》第10條為什麼沒有挪到《侵權責任法》中去。

原因是:《人身損害賠償解釋》第10條屬於「注意規定」,即「正確的廢話」,有它不嫌多,沒它不嫌少(依照《侵權責任法》第6條第一款亦可得出同樣的結論)

2.《人身損害賠償解釋》第10條的理解。①調整範圍:

承攬合同中,承攬人因承攬活動致人人身損害或者承攬人遭受人身損害。②定作人在定作、指示、選任方面具有過錯的,承擔過錯責任。定作人對於損害沒有過錯的,不承擔。

③就這麼簡單。

【真題研習】甲公司經營空調買賣業務,並負責售後免費為客戶安裝。乙為專門從事空調安裝服務的個體戶。甲公司因安裝人員不足,臨時叫乙自備工具為其客戶丙安裝空調,並約定了報酬。

乙在安裝中因操作不慎墜樓身亡。下列哪些說法是正確的?(2023年試卷三第62題)

a.甲公司和乙之間是臨時僱傭合同法律關係

b.甲公司和乙之間是承攬合同法律關係

c.甲公司應承擔適當賠償責任

d.甲公司不應承擔賠償責任【答案】bd.①僱傭合同與承攬合同的主要區別有二:

(a)標的不同。僱傭合同的標的為提供勞務(認真做事);承攬合同的標的為完成並交付符合約定的工作成果(成功做事)(b)雙方的地位不同。僱傭合同的雇主對雇員享有管理、監督、指示的權力(power);而承攬合同中的定作人無此權力。

②安裝空調的合同,強調的是安裝者完成並交付合格工作成果,應為承攬合同。故a選項錯誤;b選項正確。②甲公司在定作、指示、選任方面均無過錯,甲公司無須對乙遭受的人身損害承擔責任。

c選項錯誤;d選項正確。

《侵權責任法》之醫療侵權責任解讀

侵權責任法 將於2010年7月1日起正式施行。這部法律涉及了民事權益的諸多方面 生命權 健康權 隱私權 婚姻自主權 繼承權等人身 財產權益。法律施行後,人們將有了一部維護自身合法利益的 行動指南 該法的第七章為 醫療損害責任 對於醫護人員工作行為,處理醫療糾紛起到了規範 指導作用。人民網邀請了北京大...

侵權責任法

一 侵權責任法的立法背景 侵權責任法 在2002年12月曾經作為 民法草案 的一編做過審議。當時想出台一部大的 民法草案 其中共有九編內容 總則 合同法 物權法 侵權責任法 婚姻法 繼承法 收養法 涉外民事關係的法律適用法和人格權法。當時那個大本子拿出來之後,在常委會審議期間,很多常務委員提出了意見...

侵權責任法案例

3.吳某攜帶現金到銀行辦理匯款手續,當他在營業廳的寫字檯填寫匯款單時,一男子在其身後窺視。吳某填單完畢,即到三號櫃檯辦理匯款手續。由於銀行營業廳的櫃檯前設定了 一公尺線 但窺視吳某的人卻進入 一公尺線 內並站在吳某身側,此行為並沒有引起銀行值班保安人員的注意和制止。就在吳某將錢交給櫃檯內的工作人員時...