提交申請書時會獲得乙個申請號，這一天就是該專利的申請日。
注意：申請書在申請後可以修改，但修改內容不能超出原有申請書的範圍，因此在提交之前要盡量寫全。
一般情況下，初審基本都會合格。
在申請時可選擇是否申請「提前公開」，一般都會選擇提前公開。
這是最關鍵的一步，審察員會就審察結果給出詳細的審察意見書，可以根據意見書寫出答辯書，這階段你有兩次答辯機會，即第一次答辯後審察員會根據你的答辯發出第二次的審察意見，你還可以進行第二次的答辯，之後審察員就會作出決定是否授權，如果沒有授權，你還可以提請「複審委員會」復議（這是最後一次機會，一般高校老闆申請如到這一步，肯定是有嚴重漏洞，被受權的機會也十分渺茫）。
當然也有在第一次發出審察意見時就同意授權的，但比較少見。一般是要經過一次或兩次答辯之後才被授權的。
收到授權通知書，交下一年度的專利維持費和專利證書製作費用，等拿證書了。
這一過程一般最少最少也要在兩年之上。
包括1）充分公開；2）新穎性；3）創造性
專利說明書的第一句話一般「本發明涉及××領域，具體的說……」，也就是說該領域的技術人員根據該說明書所提供的技術能夠完全重複出來（至少要讓審察員是這麼認為的）。公開不充分是致命性的，99％都會被斃掉，除非你有充分的證據讓審察人相信他最初的判斷是錯誤的，你的發明是公開充分的。
。對於高校申請專利往往會碰到與發表文章的衝突。審察員在審察過程中會對申請日之前的相關專利和文獻進行檢索（有時還會有外文的），如果專利在申請之日之前已有公開的文章發表，不管是專利發明人寫的文章，還是其它人寫的文章，那麼審察員都會視為現有技術，將專利駁回（因為沒有新穎性），這一點與查新報告是完全不同的。
對於這種情況可以有幾種處理方法：
第一，發表文章在申請日之後，當然寫文章和寫專利可以同時進行，關鍵掌握好「時間差」（專利申請日最晚要在文章正式發表的前乙個月）；
第二，在寫專利之前先檢索一下是否有相類似的文章或專利，如果有的最好在專利說明書的「技術背景」部分說明，並在「發明內容」部分要專門闡述一下該專利與上述現有技術的區別和優點（尤其是優點）；
第三，如果上述兩點沒有做到而被審察員駁回的，那麼要仔細找出該專利和審察員在審察意見中提出的現有技術之間的不同，並詳細說明這不同之處正是由於專利發明人通過創造性勞動所產生的結果，而且正是由於這不同之處使是得該專利技術具有更多的優點，反正是怎麼有利怎麼說，只要讓審察員相信就行；
第四，如果專利和之前發表的文章完全相同，那就什麼都不要做了，審察員會「斃你沒商量」。
基本上審察意見上認為該專利沒有新穎性的話，也都會提出沒有創造性。只要公開充分且具有新穎性，一般創造性是沒有問題的。因此，單純的創造性問題一般是沒有的。
專利「生產」的最後一道工序是專利申請，因為專利與著作權不同，一旦創作完成，法律就會自動保護。專利是鼓勵社會創新的一種工具，所以法律保護的力度非常大，也就是因為這個原因，國家對發明人獲得專利的數量和質量都加以嚴格的控制，一面專利氾濫，反而對社會創新構成阻礙。專利申請的過程比較複雜，其間也牽涉到企業的各種利益考慮，所以需要細細**。
申請前應思考的問題：
中國的專利有三種：發明專利、實用新型、外觀設計。
發明專利：對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；
實用新型：對產品的形狀、構造或其結合所提出的適於應用的新的技術方案；
外觀設計：對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適用於工業上的新設計。
每一種專利都有其特定的保護物件，例如，實用新型的保護範圍比發明專利要小的多，首先是創新的方法不能申請，其次是沒有一定形狀和構造的產品不能申請。智財權局曾經發過乙個公告，列舉了8種不能申請實用新型專利的情況：各種方法、產品的用途；無確定形狀的產品，如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀的物質或材料；單純材料替換的產品，以及用於不同工藝生產同樣形狀、構造的產品；不可移動的建築物；僅以平面圖案設計為特徵的產品，如棋、牌等；由兩台或者兩台以上的儀器或裝置組成的系統，如**網路系統、上下水系統；單純的線路，如純電路、氣動流線圖、工作流程圖、平面配置圖等；直接作用於人體的電、磁、光、聲、放射或其組合的醫療器具。
另外，也須注意是否為法定不予專利的標的，如科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和**方法、動物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質等。
專利的三性，即實用性、新穎性、創造性。
這三性是所有專利技術必須具備的，但也是最難把握的，就是專利局也經常出錯，更不用說一般的專業人員了。雖然難以把握，但是在申請專利前還是自己先行判斷為好，免得浪費財力和時間。
企業專利管理機構必須**、分析該技術方案可能創造的市場前景、經濟效益，再做出是否申請的決策。如果出於企業戰略上的考慮而不想很快實施，或者市場前景與投資效益不明，那就要考慮有沒有進行專利儲備的必要。 每個企業在產品創新中都會同時生產很多「副產品」，這些專利有時候與企業的核心產品無關，但是前途非常，這時候就要看企業的專利管理人員的視野了。
施樂公司曾經作出了很多歷史性的創造，如視窗軟體、電腦影象處理軟體等，但是，正在影印機市場獲取高額壟斷利潤的施樂不屑一顧，沒有為這些軟體申請專利，更沒有想到去生產這些產品。結果是產生了微軟、蘋果這樣的電腦巨人。
如果你申請並獲得了該技術的專利，那該專利能獲准的申請專利保護範圍有多大？舉例說，是整個茶杯還是僅僅是茶杯的把柄？相對於在先技術與他人已有或已申請公開的專利，你的專利的「勢力範圍」有多寬？
他人迴避該專利範圍的難易度有多高？你的專利阻卻他人進行「繞過」的力道有多強？ 同樣，企業也沒必要為技術圍牆特別高的技術申請專利，因為這些技術「自己能夠保護自己」，不必要冒公開技術秘密的危險，也沒必要支付額外的申請維護專利的費用。
最需要保護的是簡單的技術方案，特別是那些創造投入高，技術門檻低的技術。日立自動氣流感測器從技術的角度看很容易被競爭對手所複製，所以他們為自己的感測器申請了專利。但其它公司明白日立申請了許多核心專利權，因此不敢直接盜用日立的技術進行仿製，他們只能尋求更為複雜的方法繞過日立的專利權，這樣他們的氣流感測器**高、質量差，市場競爭力就較弱，最後只能是日立產品的伴舞者，幫著日立開疆拓土，蠶食邊緣市場。
也就是說專利申請公開後可能透露多少技術秘密？技術披露不足不能獲得專利保護，即使獲得也面臨被撤銷的風險。愛迪生的燈泡專利就碰到過這樣的尷尬。
當時他指控他人侵權，法官便讓他按照自己專利披露的資訊現場生產乙個燈泡，結果愛迪生失敗了。但專利說明書公開技術秘密太多又易於被他人抄襲仿冒，所以，一般的專利權人在申請專利之外都保留了一定的技術秘密。當然，在符合法律要求的前提下，技術秘密披露越少越好，最主要是要避免洩漏關鍵的技術秘密。
另外，還要考慮專利公開之後，對目前和潛在的競爭對手相關的技術開發有多大的幫助？如果競爭對手在這方面的技術開發尚處於蒙昧狀態，那就沒必要申請專利，有些專利技術是一點就透的，特別是對生產研究相關產品的競爭對手來說；但是，如果競爭對手的技術已經日漸成熟，那就要趕快提起專利申請。這樣，專利申請問題其實轉化成了乙個企業資訊情報體系的問題。
任何技術導向型企業都簽訂有各種技術合同，如技術合作開發合同、技術許可合同、技術轉讓合同等等。微軟就曾經禁止合作廠商為安裝了windows作業系統的硬體裝置申請專利，直到最近才解了禁。 所以，在申請專利前，專利管理部門必須檢查已有的技術合同，看是否有牴觸或不利於與他人簽訂的技術交流、授權或銷售合同的執行。
申請專利的目的是獲得壟斷的客戶和市場，不是「為專利而專利」或者「為技術而專利」。所以在專利申請前，專利管理部門要會同財務部門檢查成本問題，看企業有無足夠的資金申請並維護、經營該項專利。企業要避免盲目申請專利，對大企業尤其如此，因為他們有成百上千的專利，實施率很低，而專利的申請、每年的年費，以至專利授權、專利訴訟、專利管理都需要支付大量的資金，申請國際專利更是費資不菲。
如果申請不當，原來看好的專利有可能變成純粹的成本支出，這也就是美國大公司最注重專利管理的原因。
例如能否以著作權、商業或技術秘密來保護，因為這些保護的方式成本要低得多。進一步講，有些技術用技術秘密的方法保護跟恰當，如祖傳秘方，可口可樂的飲料配方等。 在日本西部的新廠開始生產液晶電視的sharp，則已經採取若干極端的措施，以防範技術外流。
該公司的龜山廠禁止訪客，嚴防重要的工程師身分外洩，也不准員工在廠內使用照相手機。對於某些特定產品，它甚至選擇不申請專利，因為擔心在申請專利的過程和文書中，會讓競爭對手打探到這些獨門技術的線索。
在歐洲申請專利應注意的事項
閱讀提示 近年來，無論是申請人還是中介機構，向國外提交專利申請者日漸增多，而掌握其中的規則顯得更為重要。本文的作者來自國外，他們就如何向歐洲提交專利申請，結合2007年12月13日生效的新版歐洲專利條約，從權利要求書的撰寫規則 說明書的撰寫規則 其與美國實務的區別以及注意事項等幾個方面作了較為詳細的...
如何申請專利
申請發明 實用新型專利應提供的資料 發明創造的名稱。所屬技術領域。背景技術 對現有技術的狀況 包括原理 結構 用途等 進行評述，主要指出同類技術中存在的缺陷 問題或不足之處。發明創造的任務或目的 針對現有技術的不足之處提出所要解決的問題。發明創造的內容 描述本發明創造的技術構思，指出其具體的結構組成...
申請專利格式
專利申請概要 一 確定發明類別 專利分類 發明專利 實用新型專利 外觀設計專利。二 發明專利 實用新型專利須提供的文字資料如下 1 發明名稱 應簡明 準確地表明實用新型專利請求保護的主題。2 所屬技術領域 寫明該發明直接應用的技術領域。3 背景技術 可以引證反映這些背景技術的檔案。背景技術是對最接近...