一起誤按事故按鈕異常事件的反思

2023-01-28 04:03:06 字數 1197 閱讀 8045

某日08:40,某電廠鍋爐檢修工作負責人劉某辦好「處理5號爐1號球磨機入口封頭螺栓」工作票,在安全措施全部執行後,帶領3名工作人員到0 m 5號爐1號球磨機開始工作。

09:02,鍋爐執行班長通知該工作班成員楊某:「5號爐2號球磨機入口漏粉,需要處理。」

09:16,檢修人員楊某檢查5號爐2號磨入口漏粉情況時,發現法蘭有火星,判斷球磨機入口著火。為避免系統發生**,威脅鍋爐執行,立即按事故按鈕停球磨機,進行滅火。

匆忙中楊某誤按5號爐1號排粉機事故按鈕,導致1號排粉機跳閘。鍋爐執行司爐劉某判斷可能是檢修人員誤觸5號爐1號排粉機事故按鈕,立即合上5號爐1號排粉機開關,同時副司爐將下排給粉電源投入。在此過程中,5號爐主汽溫度由540℃降至533℃,主汽壓力由9.

60 mpa降至9.20 mpa,總負荷未受影響。

1 事件原因

(1) 鍋爐檢修人員楊某沒有明確自己的安全職責,發現裝置異常執行,沒有及時向執行人員匯報,擅自做出決定。違反了《電業安全工作規程》(熱力和機械部分)中:「裝置異常執行可能危及人身安全時,應停止裝置執行。

在停止執行前除必須的執行人員外,其他作業人員以及參觀人員不准接近該裝置或在該裝置附近逗留」的規定。

(2) 鍋爐檢修人員楊某安全意識淡薄,技術水平較低,不熟悉所轄裝置,匆忙中導致誤操作現象的發生。 2 暴露問題

(1) 檢修人員沒有明確自己的安全職責,裝置管理界限不清。安全意識淡薄,對違章操作的危害性認識不足,在發現2號球磨機入口著火後不是及時通知鍋爐執行人員處理,而是擅自操作裝置,導致此次異常事件的發生。

(2) 安全技術培訓不到位。檢修人員對所轄裝置不熟悉,技術水平較低,處理問題不夠冷靜,安全技術培訓工作有待加強。

(3) 執行相關規章制度不嚴。事件發生後沒有嚴格按照規定及時向相關部門及人員匯報,沒有及時履行匯報制度。

(4) 在安全技術管理上存在漏洞。現場檢修工作組織鬆懈,檢修人員在未經允許的情況下就放下原來的工作去做其他工作,存在管理不嚴、不細、不實的問題。

3 防範措施

(1) 加強安全技術培訓,認真學習《電業安全工作規程》和《檢修技術規程》,全面熟悉所轄裝置。增強安全意識,吸取教訓,舉一反三,持久開展反「三違」活動,堅決杜絕「三違」現象及誤操作現象的發生。

(2) 加強班組的安全管理,落實安全生產「四級控制」方針。要求針對班組的工作特點,認真開好班前會、班後會,布置好安全工作。

(3) 落實安全責任制。檢修人員及執行人員應明確並嚴格執行各自的安全職責,堅決杜絕違規操作。

一起主變差動保護誤動事故分析

摘要 通過對合肥鋼鐵公司一起主變壓器差動保護誤動事故進行詳細分析,找出了誤動原因,從中吸取了若干經驗教訓。1 前言 合肥鋼鐵公司110kv總降壓變電所共有兩台主變,容量均為25000kv,電壓為110kv 6.3kv,接線組別為y0 11,110kv側油開關型號為sw4 110型,6kv側總進線櫃型...

一起交通事故的反思

張文俊勝利油田河口採油廠法律事務科 一 交通事故的由來 年 月 日 時 分,四川省岳池縣楊柳鄉冬筍溝村羅家友 男,歲,實際車主,車輛為羅自購,駕駛證號駕駛魯 號出租夏利轎車 登記車主 河口區海盛路 號,鄧旭輝,男,歲,與羅是連襟關係 沿東營市河口區辛河路由南向北行駛至河口區鑽前十字路口中心點位置附近...

一起電梯夾人事故分析

2.電梯反向執行試驗 轎廂從4層到1層正常執行,當電梯從4層啟動後立即從轎內選4和5層或在5層按下外呼。試驗結果顯示,電梯到達1層平層後延時4 6s關門後反向執行。結論為,電梯不能開門反向執行。3.門鎖防粘連試驗 電梯執行時人為模擬門鎖繼電器粘連。試驗結果顯示,人為模擬門鎖繼電器粘連時,電梯不能執行...