作者：葉歆詩
**：《青年與社會》2023年第03期
【摘要】刑事冤假錯案對基本人權造成嚴重傷害，也嚴重損害了執法機關的刑事執法形象，給司法公正帶來衝擊。刑事冤假錯案產生的主要原因包括有罪推定的辦案理念和「重實體、輕程式」的錯誤執法觀以及不完善的司法程式模式等。防範刑事冤假錯案必須更新辦案理念和執法觀念，健全和完善司法制度，從人權出發，完善嫌疑人或被告人的人權保護制度，轉變偵查模式，拓寬偵查手段，依託科技強偵，堅持新的證據規則，堅決杜絕非法取證，動員社會各界的參與，進一步完善偵查監督機制，利用社會各方的力量防範冤假錯案。
【關鍵詞】刑事冤假錯案;防範措施;司法公正
一提起冤假錯案，腦海裡首先浮現的就是浙江張氏叔侄**案。十年勞苦牢獄之災終換來一紙無罪釋放的判決書，張氏叔侄的洗冤之路的艱辛讓公眾揪心，而更讓人揪心的是背後折射出的整個司法程式上的漏洞。而這個案件連同之前的上海兩梅（梅吉祥、梅吉楊）殺人案、河南李懷亮殺人案、湖北佘祥林案、雲南杜培武案、河北聶樹斌案、河南趙作海案、湖南滕興善案一樣，一次次給司法公信帶來災難性影響，一次次挑戰著法律與正義的底線，一次次考驗著人們的心理承受極限。
面對冤假錯案給司法公正帶來的衝擊，如何最大程度地防止冤假錯案的發生更應該引起我們的思考。
首先，必須要正視此階段冤假錯案發生的危害性和客觀情況。乙個案件從立案到偵查到起訴最後到審判要經歷不同階段，不同階段也有要遵循的相應的不同程式。而根據我國司法制度的規定和司法實踐的情況，公、檢、法三大機關擔負起了乙個案子不同階段的不同責任，而其中無論哪乙個環節都對乙個案件、幾個家庭以及整個社會產生著巨大的影響。
而在法律理想層面的公檢法三大機構相互制約相互監督的構想在中國司法的實踐中並未實現，並存在著很多的問題。所以正視其客觀性是第一位的，即了解我國司法實踐中存在的客觀制度缺陷。
審判視角下的冤假錯案防範 審判實務
姓名 封濤龍學號 201315028 隨著2013年浙江張氏叔侄 案的再次平反，這一類案件被再一次被人們廣泛關注，佘祥林案 聶樹斌案 趙作海案 杜培武案這些我們耳熟能詳的冤假錯案成為人們茶餘飯後的談資。當然造成冤假錯案的原因很多，本文從審判視角下對這一問題進行原因 防範對策分析。一 原因分析 一 全...
最高法 充分依靠法律程式制度防範冤假錯案
中新社北京5月6日電中國最高人民法院常務副院長沈德詠6日在 人民法院報 發表題為 我們應當如何防範冤假錯案 的署名文章。文章稱，思想上要進一步強化防範冤假錯案的意識，要像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。錯放乙個真正的罪犯，天塌不下來，錯判乙個無辜的公民，特別是錯殺了乙個人，天就...
國家公務員申論考試預防冤假錯案
預防冤假錯案刻不容緩 16日，廣東省高階人民法院召開全省中級法院院長會議。省高院院長鄭鄂強調，靠立足公平正義，狠抓司法辦案第一要務，絕不允許出現重大怨假錯案，特別是人命關天的死刑案件務必要確保辦成 鐵證鐵案 近期以來，相繼 了廣東省東營市十大冤假錯案，例如其中的邵雲財產歪判案 被毆打案和冤刑獄案引起...