中新社北京5月6日電中國最高人民法院常務副院長沈德詠6日在《人民法院報》發表題為《我們應當如何防範冤假錯案》的署名文章。文章稱，思想上要進一步強化防範冤假錯案的意識，要像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。錯放乙個真正的罪犯，天塌不下來，錯判乙個無辜的公民，特別是錯殺了乙個人，天就塌下來了。
文章稱，一段時期以來，相繼出現的刑事冤假錯案給人民法院帶來了前所未有的挑戰，如不妥為應對，將嚴重制約刑事審判工作的發展，已經到了必須下決心的時候，必須採取強有力的措施將冤假錯案堵在司法審判的大門之外。
文章分析，現實情況是，受訴法院面臨一些事實不清、證據不足、存在合理懷疑、內心不確信的案件，特別是對存在非法證據的案件，法院在放與不放、判與不判、輕判與重判的問題上往往面臨巨大的壓力。應當說，現在看到的一些案件，包括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄**案，審判法院在當時是立了功的，至少可以說是功大於過的，否則人頭早已落地。面臨來自各方面的干預和壓力，法院對這類案件能夠堅持作出留有餘地的判決，已屬不易。
文章同時指出，應當清醒認識到，法院雖在防止錯殺上是有功的，但客觀而言在錯判上又是有過的，畢竟這種留有餘地的判決，不僅嚴重違背罪刑法定、程式公正原則，而且經不起事實與法律的檢驗，最終將會使法院陷入十分被動的地位。冤假錯案一旦坐實，法院幾乎面臨千夫所指，此時任何的解釋和說明都是蒼白無力、無濟於事的。
文章強調，充分依靠法律程式制度防範冤假錯案，現在制度規定應當說比較完善了，關鍵看我們敢不敢於拿起法律制度**，敢不敢於堅持原則。同時要看到，法律制度才是法院和法官真正的護身符、保護神。
文章指出，充分爭取社會各界支援共同防範冤假錯案，及時把真相告訴老百姓。消除疑慮最好的辦法就是公開，刑事審判要適應時代要求，注重司法全過程的公開，只要不涉及國家秘密、審判秘密、個人隱私以及重大商業秘密，就應當及時主動公布真相，讓人民群眾用心中的那桿秤去衡量和評判。
文章稱，充分依靠黨的領導切實做好防範冤假錯案的工作。對公檢法三機關而言，加強配合是必要的，這有利於形成工作合力、發揮制度優勢提高刑事訴訟的整體質量和水平，但更重要的還是要加強互相制約，任何形式的聯合辦案都有可能埋下冤假錯案的禍根，必須要堅決摒棄，任何程度的遷就、照顧都有可能釀成大錯，造成不可挽回的損失，必須堅決杜絕。(完)
最高法侵權責任法講義
最高人民法院 中華人民共和國侵權責任法 法官培訓綱要 一 立法背景與地位 一 既有的侵權法規範 1 1986年 民法通則 2 1988年 民通意見 3 2001年最高院 精神損害賠償 4 2003年最高院 人身損害賠償解釋 5 其他部門法的具體規定如 環境保 產品質量法 道路交通安全法 等 6 存在...
最高法最高檢關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定
最高人民法院 最高人民檢察院 關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定 高檢髮釋字 2001 5號 頒布日期 20011207實施日期 20011217頒布單位 最高人民法院 最高人民檢察院 年 月 日 年 月 日，由最高人民法院審判委員會第 次會議，最高人民檢察院第九屆檢察委員會第 次會議通過，現予...
最高法關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定
法釋 2000 47號 2000年12月4日最高人民法院審判委員會第1148次會議通過 中華人民共和國最高人民法院公告 最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定 已於2000年12月4日由最高人民法院審判委員會第1148次會議通過，現予公布，自2000年12月19日起施行。二 年十二月十三日 ...