外科高風險帶管患者採用健康教育路徑的效果評價

作者：關次宜李桂英林觀調

**：《中國實用醫藥》2023年第20期

【摘要】目的**健康教育路徑對外科高風險帶管患者的實施效果。方法 80例留置高風險管道患者，根據管道護理方法不同分為對照組和實驗組，各40例。對照組患者採用專科常規管道護理措施，實驗組患者在對照組的基礎上採用健康教育路徑護理。

比較兩組患者認知行為水平以及非計畫拔管發生情況。結果實驗組非計畫性拔管發生率為2.50%，低於對照組的15.

00%，差異具有統計學意義（p

【關鍵詞】外科；高風險管道；健康教育路徑

doi：10.14163/

在外科方面，對於個別患者需要進行術後的常規留置各種高風險管道，多種高風險管道的留置是外科手術**後患者恢復的乙個重要過程，在患者術後**中具有重要的意義[1]。

因此在外科護理方面，對患者管道護理的相關健康教育至關重要，降低非計畫性拔管發生率是外科護理工作一直追求的目標[2]。本院外科區域設定醫護共同組建健康教育小組，針對此項問題向患者提供全面的健康教育，現具體**其在具體實施過程中的效果。

1 資料與方法

1. 1 一般資料選取本院2023年6月～2023年11月外科病區的80例留置高風險管道患者作為研究物件，根據管道護理方法不同分為對照組和實驗組，各40例。實驗組男19例，女21例；年齡20～69歲，平均年齡（47.

6±9.2）歲；普外科14例，神經外科10例，胸外科16例；胃腸減壓管15例，腹腔引流管16例，胸部引流管34例，十二指腸營養管7例， t管18例，輸液港26例。對照組男18例，女22例；年齡21～70歲，平均年齡（48.

3±9.1）歲；普外科10例，神經外科8例，胸外科22例；胃腸減壓管17例，腹腔引流管18例，胸部引流管28例，十二指腸營養管8例， t管16例，輸液港27例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（p>0.

05），具有可比性。