我不主張暑假補課

2023-01-09 05:24:04 字數 3720 閱讀 5256

圩下中學張華雲

教育主管部門三令五申嚴禁有償補課,學生對沒完沒了、五花八門的補課非常反感,而有些家長和老師對補課也是怨聲載道,補課之風卻屢禁不止,驕陽之下,酷暑之中,有著太多的揹著書包的孩子忙碌的身影,成為近年來有償的一道獨特的風景。筆者對初中、小學和幼兒園的教育教學,不是很熟悉的,而對高中這一塊比較了解,下面就這一領域談談自己的觀察與思考。

一、有償補課,屢禁不止——現象篇

有償補課,想說停止不是那麼容易的事。儘管教育主管部門三令五申嚴禁,但上有政策,下有對策。不允許集中補課,辦「興趣班」、「培尖班」、「補差班」總可以嗎?

甚至連「班」字都不要,「夏令營」、「實踐小組」「志願隊」,就差「志願軍」了。至於賃屋授課,甚至打一槍換乙個地方,過去有「超生游擊隊」,現在的「補課游擊隊」也毫不遜色,化大為小,化整為零,對付舉報和投訴的方法林林總總。有的乾脆公然集體上課,「傳授知識並非犯罪」,「家長願送,學校願收,兩廂情願」,「法不責眾,補課的又不是我一家」。

諸如此類,舉不勝舉。   二、家家都有一本難念的經——心態篇

有什麼樣的需求,就有什麼樣的市場。最不願意補課的是學生,他們是補課的物件和主體,他們希望學校還他們乙個真正的有償,好放飛一下心情,鬆弛一下緊張的神經。失去了主體物件的支援,補課的市場應該岌岌可危,但事實並非如此簡單。

1、家長的心態

筆者熟悉很多家長,他們對有償補課看法不一,下面的幾種說法有相當的代表性。

「這麼熱的天,把孩子熱傷了咋辦?夏天雷雨多,路上的安全誰保證?」

「教學內容有時間規定,為什麼要延長?還要收費什麼的,瞎折騰!」

「人家學校補了,你們學校不補,開學時就掉了人家一大截,不在同一起跑線上。」

「不補課,這麼長的有償,孩子在家幹什麼?看電視,把孩子都『浪』了。」

「學校不補課,我們也得請家教,總不能讓孩子『荒』在家中。」

「請家教比學校集體補課花費更多。」

教育在公升溫,全民重視教育,這是現代社會的大趨勢。「家有讀書郎,父母有希望」,子女的讀書,是父母的夢想所在。以獨生子女為主體的現代家庭,如果孩子不能成材,那麼,整個家庭就失去了希望。

讓孩子能夠考上重點,是許多家長的夢想,而分數則是進入重點的通行證。公升學對學生來說是成績的較量,但對家長來說則是經濟實力的較量,因為差一分就是幾萬元的代價,與其為孩子公升學花幾萬塊錢「入門費」,不如把這筆錢「提前預支」用於家教、補課,這樣既可為孩子打牢基礎,又為來年衝刺作好準備。

怕孩子有償在家「浪」掉「荒」掉,可以說,是許多家長的共同心態。孩子有償在家,是家長的心病,一是沒有時間管,二是即使有時間,要輔導孩子的功課也力不從心,與其讓孩子「浪」、「荒」,還不如讓學校、老師代管,多多少少還能學點知識,增加點分數。

從眾心理,是家長熱中補課另一重要心態。人家的孩子在補課,自家的孩子無人補,心裡虛得慌,堵得慌,生怕自己的孩子分數掉下來。

分數,是學生的命根,也是家長的命根。

2、學校與老師

「公升學率是學校的命脈」,這是許多中學的領導和老師的共同看法。其實,這種看法,並非來自於學校和老師。整個社會評價一所學校,「公升學率」成了唯一標準。

眾所周知,現在的招生考試制度,是以考試成績作為標準的,而補課就成了提高考試成績的良方。喊了多年、叫破了嗓子的素質教育,在應試教育面前潰不成軍。正在高中的老師為分數忙得焦頭爛額的時候,然而,大學的老師並不這麼看。

南京師範大學教育科學學院朱曦副教授認為,學生、教師花費在補課上的時間與精力太多,而收穫太少。有償本應是學生自我調節、自我完善的寶貴時段,卻被用來補課,但所學的東西也只為了應付考試而已,考完了也就沒多大用處了。這種投入如同花大價錢買來的卻是「一次性使用」的易耗品一樣,是不划算的,因為乙個健康人所學的知識,應該是「終身有效」的「耐用消費品」。

中學的老師沒有大學老師說得那麼輕鬆,沉重的公升學壓力,壓彎了本來就不挺直的腰。「高分低能」是現在學生的共性,人人心知肚明。有些「所學的東西也只為了應付考試而已,考完了也就沒多大用處」,是高考敲門磚,但要敲開大學之門,這塊磚卻非要不可,即使敲開門就把它扔掉。

分數不是萬能的,沒有分數卻是萬萬不能的。因而,考什麼補什麼,大家心照不宣,成了補課的潛規則。

驕陽似火,酷暑難當,亦或電閃雷鳴,暴雨如注,學生補課出現了安全問題,誰負責?毫無疑問,學校吃不了兜著走。教育主管部門嚴禁補課有紅標頭檔案為證,與家長之間的「兩廂情願」一旦出了安全問題就變成了學校的一廂情願,將會受到嚴厲的處分。

學校有償組織集體補課,確實是走鋼絲,如履薄冰,如臨深淵,戰戰兢兢。補課獲得的幾兩「銀子」,與這種高風險相比,實在微不足道。(學校有償組織集體補課,是高風險低收入,家教是低風險高收入,家教對於高收入家庭,是九牛一毛,低收入家庭,就要砸鍋賣鐵)誰將學校逼上梁山、落草為寇,毫無疑問,是評價體系。

考好了,校長臉上流光溢彩,教師也揚眉吐氣;考砸了,校長灰頭土臉,教師也無顏見學區父老,更不用說「上頭」的批評,家長的責難。一好遮百醜,一差招萬嫌。這好與差就在公升學率這個「硬體」,就是學生的考試分數,其他的「軟體」可以忽略不計。

分數,是學校的命根。

有償「補課風」該停了!有償到來,補課之風即將悄然颳起,雖然命令禁止不讓補課,但是補課之風依然年年颳起,而且有越刮越大的趨勢,那麼補課到底有沒有效果呢?作為一名教育工作者,我認為效果是不大的,一是孩子學習興趣不足,本來是玩的時間,讓他學習當然沒有動力。

二是補課一般是講完課,完事大吉,缺乏針對性,難以保證質量。效果不大,到是危害不小,一是為應試教育推波助瀾;二是剝奪了孩子利用有償提高綜合素質的難得機遇;三是助長了教師隊伍內部拜金風氣形成。這三個危害都是深遠的。

因此,我說,有償「補課風」該停了!如何停呢?首先要弄清原因,一方面家長需要讓孩子補課,因為漫長的有償,不讓孩子補課讓孩子幹什麼,而且補課還有可能提高學習成績,當然要補,掏點錢也心甘情願,總比孩子沒事做,鑽網咖強啊。

於是你補、我補,他也補,補課市場作大了。另一方面,教師也可以用有償補課得到一筆額外收入,有時,比一年的工資還高,何樂而不為?教師也是普通人,還沒有達到工資收入可以疾病無憂的地步,對金錢也是喜歡的,況且市場經濟下,把知識變為商品有什麼不對呢?

唯一不高興的是我們的未來——孩子。其次,弄清原因後,要制定舉措,讓孩子健康的玩。一是地方**搞好一堵一導。

「堵」就是要加大對網咖以及其他娛樂部門的檢查力度,一旦查出不利於孩子健康成長的活動就給予堅決打擊,把他們打的傾家蕩產,二是導,首先要加大對社會公益設施的管理和開放力度,為孩子提供健康玩的地方;其次,要鼓勵文化科技部門為孩子組織系列健康向上的免費文化科技活動,讓孩子有償有點事情,在做中玩。二是學校要搞好有償期間對孩子的玩教育活動。學校要走出學生返校就是打掃衛生、檢查作業的狹隘區域,要充分利用學生返校的機會,組織好孩子對有償的活動的總結回顧,幫助孩子制定適合自己特色的有償玩計畫,三是社群街道村委要創造玩的好環境。

應把有償孩子玩當作乙個重要的內容來管理,給孩子健康的玩創造乙個良好的秩序環境。四是影視部門要要打造玩的健康產品。可在假期裡推出專門為孩子準備的系列互動節目,讓孩子的有償生活和影視融合在一起,豐富孩子的精神生活,指導孩子健康的玩。

要避免一味的推出電視劇集把孩子捆到電視機旁,應該讓孩子把自己的生活帶到電視機旁,發揮電視寓教於樂的獨特作用。孩子能夠健康的玩,家長放心了,當然就不會逼著孩子去補課了。第三,還要在有償為教師找點事幹。

培訓當然可以,但是也不要老培訓培訓的,可以組織教師搞一些有報酬的活動,如組織知識下鄉,舉辦農村夜校,社群教育,錢不在多少,有就行,要體現出教師的價值來,老師生活充實了,也有錢可賺了,當然也不會去千方百計補課了。

毫無疑問,是我們的教育評價體系出了問題。學校、家長和社會都以分數來衡量教師。素質教育在應試教育面前潰不成軍,只有靠邊站的份。

教育評價體系一日不變,有償補課一日也停不了。我認為對於有償補課要用疏導之法,決不可一禁了之,何況禁是禁不住的。以前大河發水,大家多用禁堵之法,於是越禁越發,河床越抬越高,大河就成了地面河了。

我們的領導何不學大禹,用疏導之法正確給予引導呢?

我的教育主張

我是一名普普通通的教育工作者,在這三尺講台上摔打了十幾年,隨著近年來教學改革大潮的不斷發展,在實踐中一些好的想法和主張便不知不覺中在腦海裡形成了。傳統的課堂裡,學生是認知體,是受教育者,是被動的灌輸式學習,教師對其教學知識都是站在乙個 的基礎上來理解和思考的,要學習的結果而忽略過程,不重視學生的學科...

暑假高三補課計畫

物理講課內容 20課時 勻變速直線運動的規律及應用 運 像追及與相遇問題 實驗一 勻變速運動中的實驗問題 變力分析及平衡問題 兩課時 實驗二 力的合成 牛頓運動定律 兩課時 實驗三 牛二律實驗 曲線運動 三課時 能量守恆分析問題 動能定理 兩課時 萬有引力 閉合電路綜合問題 實驗 電學實驗及設計 三...

高三暑假補課申請書

尊敬的領導 我是以勒中學高23班學生的家長,由於我的孩子初中基礎相對較差,已經和同齡孩子輸在起跑線上,我們作為家長希望自己的孩子能考上大學,有所作為。望子成龍,望女成鳳 是我們最大的心願.自孩子來到以勒高中以來在學校領導的正確領導和關懷下,在老師們的辛勤工作和關懷下,我的孩子在學校有著不同程度的進步...