1．案情： 在2023年底和2023年初，美國派人在尼加拉瓜的布拉夫等港口布雷，並封鎖了港口，範圍包括尼加拉瓜的內水和領海。這種布雷活動嚴重威脅了尼加拉瓜的航行安全，並造成了重大的人員**事故和財產損失，其中包括第三國人員、船舶等損失
問題：美國的做法是否符合國際法？為什麼？
答：不符合。禁止使用武力侵犯別國主權和不干涉別國內政原則，是現代國際法的基本原則，也是普遍適用的國際習慣法規則。
本案中，美國派人在尼加拉瓜的布拉夫等港口布雷及封鎖了港口等行為，不僅違反了禁止使用武力原則，亦違反了尊重國家領土主權原則。美國的行為已構成對這些國際法基本原則的破壞，是嚴重的國際不法行為，美國應對此承擔國際責任。
紐倫堡國際軍事法庭審判案
案情紐倫堡審判是由歐洲國際軍事法庭進行的。…… 判決書宣布沙赫特、巴本和弗立茨無罪並予以釋放。
問題： （1）什麼是戰犯？戰爭犯罪屬於什麼性質？
（2）為什麼說紐倫堡軍事法庭對德國戰犯的審判發展了戰爭法？
（3）紐倫堡法庭審判德國戰犯的根據是什麼？
（4）2023年聯合國大會確定了哪7項原則？
（5）確立戰爭罪行的概念及意義是什麼？
2．試述羅馬法復興的意義？
3．案情：光華寮是座落在日本京都市的五層樓，……要求該法院將大阪高等法院作出的錯誤判決撤銷，重新作出公正的判決。
問題(1)日本**承認中華人民共和國**是中國唯一合法**後，日本的法院是否可以受理台灣當局代表中國的訴訟？為什麼？
(2)日本京都地方法院2023年的最初判決是否符合國際法？為什麼？
(3)2023年及其後日本各級法院對光華寮案的的判決或裁定是符合國際法的嗎？為什麼
4、湖廣鐵路債券案
案情：中國清末預備修建的湖廣鐵路是指「湖北、湖南兩省境內的粵漢鐵路」和「湖北省境內的川漢鐵路」 。……未獲成功，致使此案於2023年3月9日告終。
問題（1）中華人民共和國是否在美國享有豁免權？為什麼？
（2）美國2023年的《國有主權豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案？為什麼？
（3）為什麼說湖廣鐵路的債券是惡債？中華人民共和國**是否有義務繼承？為什麼？
5、試論《漢穆拉比法典》在法律史上的地位。
6、試分析2023年德國民法典的特點及意義。
7、案情：2023年8月2日，法國油船「荷花號」在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫特號相撞，……法國和土耳其簽訂了一項特別協議，將該爭端提交常設國際法院解決。
問題請分析，土耳其對法國船員德蒙上尉進行刑事訴訟是否違反國際法原則？ 為什麼？
1．【答題要點】
答：（1）戰犯指在戰爭中從事違犯戰爭法規和慣例行為的實施者，主要包括領導者、組織者、教唆者、共謀者等。戰爭犯罪是破壞世界和平，危害人類安全的犯罪，屬於國際性罪行。
（2），其不僅創立了懲治戰犯的各項原則，還表明建立國際法庭懲治戰爭犯罪是一種使國際得以遵守和執行的良好形式，為以後建立國際審判罪犯的機制積累了經驗。
（3）2023年《關於控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰犯協定》及其附件《歐洲國際軍事法庭憲章》。
（4）共七項原則：。
（5）沒有侵略便不會有國際戰爭，沒有國際戰爭便不會有殺傷、破壞、虐待俘虜、殘害平民等各種戰爭罪行，戰爭犯罪是危害全人類的最嚴重的國際罪行，確定其概念和性質，有利於懲治這類犯罪，追究犯罪者的責任，同時也使後人遵守國際法成為順理成章之事。
2．【答題要點】
羅馬法復興是外國法制史中的重要事件，對西歐中世紀後期的歷史發展起了很大的促進作用，而且這種作用超出了中世紀，也超出了歐洲。主要表現在：(1)有利於民族統一國家的形成。
在西歐中世紀，民族統一國家的形成，是資本主義經濟和市民等級進一步成長的前提，是社會生產力發展的客觀需要，而在封建割據尚存的歷史條件下，要建立民族統一國家，只有通過加強王權來實現。羅馬法關於君主權力不受限制的原則，為加強王權，消除割據勢力提供了法律**。經過各大學培養的世俗法學法階層積極支援國王擴張勢力，反對大貴族自自為政。
同時，羅馬法的運用，使商品經濟得到比較順利的發展，市民等級的力量不斷加強，而這時的市民等級是支援國王的。可見。羅馬法復興促進了民族統一國家的形成。
(2)促進了法學的發展，為資本主義經濟的成長提供了現成的法律形式。5世紀以後，法學在西歐長期衰落，經過羅馬法「復興」，世俗法學蓬勃發展起來，造就了眾多的法學人才，產生了許多法學著作。這就為把羅馬法運用於實踐準備了條件，從而為正在成長中的資本主義關係提供了現成的法律形式。
而且經過法學家幾個世紀的研究和實際運用，羅馬法本身也有了很大的發展，已經同各國的社會實際結合起來，成了義大利法，法國法或德國法，這就為資產階級革命以後在繼承羅馬法的基礎上建立資本主義私法制度提供了條件。(3)為新興的資產階級的反封建鬥爭提供了思想**。為了證明推翻封建統治，建立資本主義制度的必要性和合理性，17，18世紀新興資產階級創立了近代自然法學說。
為了反對封建特權和等級制，他們還明確提出了「法律面前人人平等」的口號。資產階級的自然法學說可以追溯到羅馬法學家關於自然法的思想，而「法律面前人人平等」的口號，則是從羅馬法中自由人在私法關係上的平等原則發展而來的，它們之間的繼承關係明顯可見。
3．【答題要點】
答：1、中華人民共和國**是中國唯一合法的**，台灣當局不具有獨立的國際法主體地位，因而不能代表中國在日本法院起訴。日本**承認中華人民共和國**是中國唯一合法的**，即構成國際法上的**承認，其法律效果對日本國內機關，特別是司法機關具有法律上的約束力。
日本法院不能受理台灣當局代表中國的訴訟，否則就違反了國際法的準則。
2、日本京都地方法院2023年的最初判決符合國際法。因為日本**承認中華人民共和國**是中國唯一合法的**，所以前中國**對中國國家財產的所有權和支配權已經轉移到中華人民共和國**。
3、2023年及其後日本各級法院對光華寮的判決或裁定不符合國際法。它違背了國際法有關**承認和**繼承的基本規則，違背了日本**應承擔的相應國際義務，並且以司法判決的形式製造了「****」或「****」，構成對中國內政的干涉，從而違背了國際法基本原則。
4【答題要點】
答： 1、中華人民共和國在美國享有豁免權。這是因為，國家主權豁免是國際法的一項重要原則，其根據是聯合國憲章所確認的國家主權平等原則。
國家與國家之間是完全獨立和平等的，任何乙個國家不能對另乙個國家行使管轄的權利，乙個國家的法院沒有經過國家同意，不能受理以外國國家作為訴訟物件的案件。中國作為乙個主權國家無可非議地享有司法豁免權。
2、美國2023年的《國有主權豁免法》不適用湖廣鐵路債券案。這是因為，美國地方法院以乙個主權國家作為被告訴訟，行使管轄權，作出缺席判決甚至以強制執行其判決相威脅，這是完全違反國家主權平等的國際法原則，違反聯合國憲章。對於這種將美國國內法和美國法院的管轄強加於中國，損害了中國主權，損害中國民族尊嚴的行為，中國**理應堅決拒絕。
現在，本案由於中國堅決站在維護國家主權的立場上，堅持國際法的原則，最後並沒有有按照美國法院的"缺席判決"執行。2023年3月9日，美國最高法院作出裁定，駁回了美國債券持有人的複審要求，撤銷了不利於中國的判決。
3、湖廣鐵路的債券是惡債，因為這次借債是2023年，清朝**為了維護其反動統治和鎮壓中國人民的辛亥革命，勾結在華劃分勢力範圍的帝國主義列強決定加快修建鐵路，由於財政危機只能向帝國主義借債。中國**無任何義務繼承這筆用於鎮壓革命的惡債。因為，這涉及新**對前**的債權問題，新**如何處理債權取決了該**政策利益等方面，國際法上的繼承是乙個重要的法律問題。
它是乙個國家或新**如何處理舊國家或舊**在國際法上的權利義務問題。在這裡，只涉及到新**的債務繼承問題。中華人民共和國**是推翻國民黨**而建立的新**並且是中國唯一合法**，因此，我國**在處理舊**的債務時，也堅決適用"惡意債務不予繼承"，這是久已公認的國際法原則。
因為這次借債是2023年，清朝**為了維護其反動統治和鎮壓中國人民的辛亥革命，勾結在華劃分勢力範圍的帝國主義列強決定加快修建鐵路，由於財政危機只能向帝國主義借債，因此，我國**理所當然地不予承認這一債務，這完全符合國際法原則，而且也為國際法實踐所證明的。
5【答題要點】
《漢穆拉比法典》在古代西南亞奴隸制法的發展中占有重要地位，它包含了兩河流域蘇塞爾法典的精華，集兩河流域古代法律的大成，從世界範圍來看，它也是奴隸制早期一部比較完備的成文法典，是迄今為止世界上保留最完整的奴隸制成文法典。《漢穆拉比法典》的許多部分，特別是有關契約、債權、損害賠償等方面的規定相當完備，而文字簡潔，對概念闡述的細密程度，甚至超過歐洲某些國家早期立法發展的水平。《漢穆拉比法典》對後來東方一些國家的法律產生了一定的影響，如西臺、亞述、新巴比倫、波斯等國都不同程度地參照了《漢穆拉比法典》．亞述和希伯來人的摩西法律均導源於或直接採用《漢穆拉比法典》。
6【答題要點】
特點：（1）是一部自由資本主義向壟斷資本主義過渡時期的民法典。
①公民私有財產所有權不受限制
②肯定了資本主義「契約自由」原則
③確認了「過失責任」原則。
（2）規定了法人制度。
（3）保留了濃厚的封建殘餘。
①對容克貴族的土地所有權及由此產生的其他權利加以特別保護。
②在親屬法方面保留有中世紀家長制殘餘。
（4）在立法技術上講究邏輯體系嚴密、概念科學、用語精確。
意義：德國民法典是德國統一後編纂的五部法典中最成功的一部，它以獨特的風格登上世界私法編纂的舞台，它打破了法國民法典近乙個世紀的壟斷地位，與後者並列為民法法系的代表法典
7【答題要點】
（1）2023年8月2日法國船荷花號和土耳其船博茲一庫特號在公海上發生碰撞後，荷花號到達伊斯坦堡時，由於博茲一庫特號的沉沒和8名土耳其人的死亡，土耳其根據土耳其法律對碰撞發生時荷花號的值班**戴蒙上校進行審訊，沒有違反2023年7月24日《洛桑和約》第15條。
（2）土耳其沒有違反國際法，不用對其懲罰戴蒙上校一事判處金錢上的賠償。
外國法制史
全國2009年1月高等教育自學考試 課程 00263 一 單項選擇題 本大題共25小題，每小題1分，共25分 在每小題列出的四個備選項中只有乙個是符合題目要求的，請將其 填寫在題後的括號內。錯選 多選或未選均無分。1 楔形文字法中第一部於本文後附有結語的法典是 a 烏爾那姆法典 b 蘇美爾法典 c ...
外國法制史a
1 漢穆拉比法典 是巴比倫王國第六代王漢穆拉比時期制定的，法典原文刻在乙個玄武岩石柱上，故又被稱為 石柱法 是線形文字典型代表。p4 2 婆羅門教中最為重要的法典是 摩奴法典 約成於西元前2世紀 公元2世紀，是印度法制史上第一部較為正規的法律典籍，具有較大的權威性。p16 3種姓制度是古代印度的社會...
《外國法制史》習題
導論1 試述東西奴隸制法的異同 2 試述東西封建制法的異同 3 試述西方兩 系的歷史發展，比較兩者的特點第一章楔形文字法 1 簡述楔形文字法的歷史發展 2 簡述 漢穆拉比法典 的制定原因 3 漢穆拉比法典 有哪些特點 4 簡述 漢穆拉比法典 的歷史地位 第二章古印度法 1 如何理解古印度法的概念？2...