現在gdp似乎成了過街老鼠人人喊打，**們對之絕口不提，轉而幸福感、幸福指數之類的東東的成了炙手可熱的詞彙，頻現於各類書報。我認為，其實gdp並沒有錯，只是我們考核**政績的方式不能以gdp來考核而已，以gdp的多少來衡量**的政績往往會導致重複建設，無規劃建設，甚至拆了建，建了拆。我經常看到我們的馬路剛鋪上兩天的柏油路過幾天又給拆了。
真是不知道規劃部門是幹什麼的。浪費。
gdp的增長讓我們的蛋糕越來越大，這沒什麼不好，我們有了世界第二大的蛋糕。然而這個蛋糕怎麼分確實是個問題。**是有錢了，我們都成美國佬的大債主了。
平民百姓難以得到實惠。房價高的離譜，搞個毛啊，居者有其屋，太難了，我們都是研究生了，高學歷了麼。真是望樓興嘆啊，北上廣深，那個房價，真是受不了。
我承認**也在想辦法遏制房價。但是我覺得這個問題關鍵在於地方**，上面是有各種遏制房價的政策，但是地方**都是高房價的直接受益者，他們不願意割讓自己的利益啊。前兩年房價低的時候買不起，因為收入低，這兩年居民收入高了，更買不起了。
真是越有錢又有錢，越沒錢越沒錢。無數次幻想自己早生個十年，借錢投資房地產，呵呵，那畢竟是幻想，太虛幻。一說到蛋糕的分配就想到房子了，條件反射麼，因為這個問題最大，最難解決。
既然覺得難解決，那肯定是分配體制的原因，哈哈，這不是推卸責任。確實是這個責任太重大了，得要拼個十幾二十幾年啊。前幾天參加個講座，說不能抱怨，呵呵，哪有那麼容易。
要是杜甫在，估計又得吟「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」了。北上廣深，這種情況太多了。這個蛋糕如何分配呢，**也在思考，於是幸福感，幸福指數之類的便應運而生了。
對於幸福指數，我對之有些模糊性的理解，這個指數的標準是什麼呢。幸福，太虛幻了點，而且每個人對幸福的理解是不一樣的。是一種心理上的衡量還是物質上的衡量呢？
這個真是有點搞不懂昂。我認為既然幸福是一種感性的衡量，那麼就應該以理性的標準來度量。我認為**的作用在於能為人們追求幸福提供便利，掃清人民追求幸福的阻礙，保障人們追求幸福的權利。
這樣才符合服務型**的職能。多傾聽群眾的呼聲，多進行民調，急人民之所急，想人民之所想，這才是正道。gdp之類的我覺得還不能扔，只是要淡化gdp的政績考核機制。
對於幸福感，那就因人而異了，**只要多為人民追求幸福提供便利，掃清人民追求幸福的阻礙（這點很重要），保障人民追求幸福的權利，這就會讓人感到幸福了。
隨便寫寫，各位看官見諒哈哈。
談教師的職業幸福感
累而樂之苦而愛之 做幸福的教師 還是在兒時，我的老師就在我的心中播下了一顆種子，一顆對 教師 這一職業期望的種子。這顆種子在老師愛的雨露和關懷的陽光下，漸漸地在我心中，生了根，發芽了，長大了。今天，它終於結出了果實 我也成了一位老師。周圍人人都羨慕我的好工作，就連孟子都說過 得天下英才而教育之 是人...
GDP全球第二老百姓為何不幸福
2011 02 15 09 09 38 瀏覽 5687 次 評論 26 條 無論是平公尺 還是網路新聞，還是晚上的手機報，頭版頭條都報道了一則振奮國人的好訊息。這個訊息就是我們的gdp超過日本，成為全球第二大經濟體。這是訊息看起來很榮耀 很揚眉吐氣，小小的日本怎麼能和我泱泱大國相比，早晚要乾掉你這個...
幸福里程談女方為何提出分手
你有沒有戀愛經歷？你有沒有曾經被某個女生甩過？如果有的話你知道女人為什麼會提出分手嗎？不管你有沒有，這個緣由你必須得知道，因為這是乙個根本性的問題，它將決定你是否能夠看清楚事情的本質。舊愛。一般來說，女人是不容易忘掉乙個曾經愛的死去活來的男人的，只要她用心了，就不容易忘掉，所以，當這個男人回頭來向她...