2023年二級建造師《法規》案例解讀（1）
一、基本案情
甲、乙均為與某勞務公司訂立勞動合同的工人。2023年5月5日，工人甲與工人乙在工地發生口角，甲於5月6日夜趁乙不備從背後將其用麻袋蒙住毆打然後逃逸。5月7日乙委託律師向公安機關報案，5月10日甲主動承認了毆打乙的事實。
試述工人乙關於損害賠償訴訟時效的確定。
二、案例評析
訴訟時效，是指權利人在法定期間內，未向人民法院提起訴訟請求保護其權利時，法律規定消滅其勝訴權的制度。
根據我國《民法通則》及有關法律的規定，訴訟時效期間通常可劃分為四類。
短期訴訟時效期間為1年：身體受到傷害要求賠償的；延付或拒付租金的；**質量不合格的商品未宣告的；寄存財物被丟失或損毀的。
訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。
本案中，工人甲毆打工人乙的行為適用短期訴訟時效，工人乙明確知道侵害主體的時間為2023年的5月10日，故其訴訟時效期間為2023年5月11日至2023年5月10日。
2023年二級建造師《法規》案例解讀（2）
案例2 一、基本案情
某家具廠廠房是一座四層樓的鋼筋混凝土建築物，在外牆裝飾施工過程中由於現場場地狹小，第一層樓作為原材料庫房，庫房內存放了木材、腳手架等物品；第二層樓被用作辦公室；第三層樓為成品庫；第四層樓為工人宿舍。由於辦公室用電產生火花引燃庫房內的易燃物，發生了火災**事故，導致4人重傷，直接經濟損失80多萬元。請分析施工單位在施工過程中的錯誤及該安全生產事故的性質。
二、案例評析
1.施工單位違反《建設工程安全生產管理條例》的規定：應當將施工現場的辦公、生活區與作業區分開設定，並保持安全距離；辦公、生活區的選址應當符合安全性要求。
職工的膳食、飲水、休息場所等應當符合衛生標準。施工單位不得在尚未竣工的建築物內設定員工集體宿舍。
2.該安全生產事故的性質。《生產安全事故報告和調查處理條例》根據生產安全事故造成的人員**或者直接經濟損失，事故一般分為以下等級：
（1）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業中毒，下同），或者1億元以上直接經濟損失的事故；
（2）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經濟損失的事故；
（3）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經濟損失的事故；
（4）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經濟損失的事故。
故本案中安全生產事故屬於一般事故。
2023年二級建造師《法規》案例解讀（3）
案例3 一、基本案情
某甲以前曾經接受某建築公司的委託去為其購買水泥，那個委託事項完成後，疏於管理，建築公司沒有收回委託書。一天，某甲經過一家水泥廠，發現水泥質量不錯，他認為那個建築公司也應該需要水泥，於是某甲在出示了沒有收回的委託書後，擅自代替某建築公司簽訂了水泥的購貨合同。2023年6月2日，水泥廠按照合同約定的日期將水泥運至合同中約定的地點並要求某建築公司支付水泥款。
但是，該建築公司拒絕支付。你認為該建築公司是否應該支付這筆水泥款？
二、案例評析
應該支付。
《合同法》第49條規定：「行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。」
該**稱為表見**。表見**簽訂的合同是有效的合同。
本案例中某甲出示了沒有收回的委託書，使得水泥廠有理由相信他是有**權的，符合表見**的條件，所簽訂的合同是有效的合同，該建築公司必須支付這筆水泥款。當然，過後，該建築公司可以向某甲追償。
2023年二級建造師《法規》案例解讀（4）
案例4 一、基本案情
某工程專案在估算時算得成本是1000萬元人民幣，概算時算得成本是950萬元人民幣，預算時算得成本是900萬元人民幣，某承包商根據自己企業定額算得成本是800萬元人民幣。2023年5月8日，承包商對此專案投標，投標價為850萬元人民幣，評標委員會認為投標價低於預算得出的成本，認定為廢標。你認為評標委員會的認定是否合理？
案例評析：
不合理。
根據《招標投標法》中規定「投標人不得以低於成本的**競標」。這裡的「成本」指的是承包商的個別成本，也就是承包商依據自己的企業定額計算得出的成本，而不是依據概算或者預算定額計算出的成本。
之所以要求承包商「不得低於成本」競標，目的在於防止承包商進行不計成本的不正當競爭，也避免由於其沒有利潤空間而偷工減料。如果這裡的成本是依據概算或者預算計算得出的成本，則不代表所有承包商在此成本下都沒有利潤空間，因為該成本代表了社會的一般水平。
所以，依據投標**低於預算成本而認定為廢標是不合理的。
2023年二級建造師《法規》案例解讀（5）
案例5 一、基本案情
建設單位甲與施工單位乙於2023年12月18日簽訂了某工業廠房的施工合同，其中約定，合同自實際提交履約保證之日起生效；建設單位認為設計過於保守，要求混凝土強度按設計強制標準的規定降低乙個等級施工；爭議解決方式為仲裁。施工單位實際於2023年12月28日提交了履約保證並開始施工。在該工程施工過程中，建設主管部門發現該工程施工單位超越資質等級承攬工程，責令該工程終止施工。
建設單位遂提起仲裁，要求施工單位賠償損失。試分析發承包雙方的違法行為。
二、案例評析
1.建設單位違法行為。《建設工程質量管理條例》第十條建設工程發包單位不得迫使承包方以低於成本的**競標，不得任意壓縮合理工期。
建設單位不得明示或者暗示設計單位或者施工單位違反工程建設強制性標準，降低建設工程質量。
2.施工單位違法行為。根據最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據《合同法》第五十二條第（五）項的規定，認定無效：
（1）承包人未取得建築施工企業資質或者超越資質等級的；
（2）沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義的；
（3）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
2019二級建造師法律法規要點
1.建造師初始註冊有效期3年 延續註冊有效期3年。2.10周歲以上未成年人是限制民事行為能力。3.委託書授權不明的，被 人應當向第三人承擔民事責任，熱付連帶責任。4.發明專利權的期限是20年 實用新型和外觀設計專利權的期限是10年。5.普通訴訟時效期間為2年 短期訴訟時效期間為1年，如身體傷害 租金...
物流法律法規案例材料答案
物流法律法規 案例鏈結 案例一 課題十 物流爭議的解決 案情 1996年7月，石家莊市奧龍健身房與廣州市健身器械公司簽訂了乙份購銷合同。合同中的仲裁條款規定 因履行合同發生的爭議，由雙方地商解決 無法協商解決的，由仲裁機構仲裁。1996年9月，雙方發生爭議，奧龍健身房向其所在地的石家莊市仲裁委員會遞...
法律法規題目
單選題1 以下描述錯誤的是 a 消防安全重點單位應當進行每日防火巡查，並確定巡查的人員 內容 部位和頻次 b 醫院 養老院 寄宿制的學校 托兒所 幼兒園應當加強夜間防火巡查 c 機關 團體 事業單位應當至少每季度進行1次防火檢查，其他單位應當至少每月進行1次防火檢查 d 公眾聚集場所在營業期間的防火...