今年一歲的浩浩半年前把自己的生身父親告上法庭，要求給付撫養費。近日，北京市一中法院判令浩浩的生父每月給150元撫養費，而生父要求每月探視浩浩八小時的權利也得到法院支援。
今年6月，浩浩通過其法定**人起訴至法院，稱他的母親與生父於2023年10月確立戀愛關係並未婚同居。2023年11月母親在醫院臨產，因找不到其生父，母親的朋友幫忙辦理了出生證。可是浩浩的母親沒有經濟**。
今年3月，母親曾抱著浩浩去找其父親要撫養費，可是父親不但不給錢還把母親毒打了一頓，浩浩因此起訴要求父親一次性給付撫養費324000元。
法院審理中，浩浩的父親提出他和浩浩的母親因性格不和分手時籤有分手協議，約定他出資一萬元補償給浩浩母親，作為墮胎及手術期間的所有費用，從此雙方不再有任何關係。所以後來浩浩的出生其根本不知情，他同意給付撫養費，但沒有能力一次性付清，只能按月支付，而且浩浩要隨其姓，並主張每月有探視的權利。
一中院經審理，認為，父母對子女有撫養教育的義務。根據已查明的事實，作為浩浩的親身父親，對浩浩應有撫養教育的義務，浩浩要求支付撫養費的理由正當，應予支援。但撫養費的數額應根據父母的負擔能力，以及子女的實際需要和當地的實際生活水平確定。
浩浩父親提出的探視權的請求，理由正當應予支援。據此，法院判決浩浩父親每月給付撫養費150元直至浩浩十八歲或獨立生活為止；每月第乙個星期六有八個小時探視浩浩的權利。範紅萍
非婚生子女撫養協議
甲方 性別 男，民族 出生年月 年月日，身份證號碼 住址 聯絡 乙方 性別 女，民族 出生年月 年月日，身份證號碼 住址 聯絡 見證人 性別 民族 出生年月 年月日，身份證號碼 住址 聯絡 見證人 性別 民族 出生年月 年月日，身份證號碼 住址 聯絡 甲乙雙方經充分協商，就雙方非婚生兒子 姓名 出生...