■水利建設與管理２０１３年第１２期
陳小林（重慶渝西水利電力建築勘測設計院，重慶
【摘４０２５６０）
要】本文通過對大足縣江明水庫在除險加固施工過程中滑坡現狀分析及滑坡啄困分析，提出了合理的處理
措施，可供以後其他同類工程參考。
【關鍵詞】江明水庫；滑坡；分析；處理
中圖分類號：ｔｖ６２十１文獻標誌碼：ｂ文章編號
近年來，國家加大水利投入，對全國所有病險水庫進行徹底的除險加固，在大壩防滲、抗滑穩定整治方面
總結了大量的經驗。本文通過江明水庫個案分析，重點分析水庫二次滑坡（大壩原有老滑坡，施工中再次滑
大壩為均質土壩，壩頂高程壩頂寬４．８９ｍ，
壩頂軸線長２１０．６ｍ，最大壩高９．９６ｍ。
水庫主要問題為防洪標準不達標、大壩壩坡不滿足抗滑穩定要求。２００９年，對水庫進行除險加固。
坡）原因，提出了合理的處理措施。１工程概況
２大壩滑坡情況
２．１滑坡情況
２００９年８月１７日，大壩段壩頂出現沉降，最大沉降深度為１．４７ｍ，沿壩軸線方向存在一條寬約５～ｌｏｃｍ的裂縫。滑坡出口在大壩腳排水溝處，地面有明顯隆起現象，壩腳漿砌條石排水溝被推毀。
江明水庫位於大足縣龍水場鎮雲慶村，所在河流
屬沱江水系瀨溪河支流，距龍水場鎮４．００ｋｉｎ。壩址以
上集雨０．９８ｋｉｎ，總庫容１０４．８萬ｍ ，是一座集防洪、
灌溉於一體的小（１）型水利工程。
水庫下游影響農田約２００ｈｍ。，人口２萬多，且下游為龍水場鎮，水庫大壩一旦失事將給下游鄉鎮、沿岸
經過現場調查結合水庫原記載資料，本次滑坡範圍與水庫原滑坡位置基本一致。滑坡現場**見下頁圖１、圖２，滑坡平剖面圖見圖３、圖４。
居民及良田造成毀滅性災難。水庫地理位置很重要。
１９５８年１２月，水庫動工興建，１９６０年３月竣工。
５０■水利建設與管理２０１３年第１２期
為大壩外坡一級馬道，存在縱向延展裂縫，裂寬５～１ｏｅｍ，滑坡體剪出口為排水溝底部，由漿砌條石砌築，受滑坡影響，現已嚴重變形。
２．２．２滑坡體結構特徵
滑體厚度為２．５～７．８ｍ，主要由黏土夾碎塊石組
成，多為人工築壩填土材料。分為兩層：外一級馬道
０～１．４ｍ為機械碾壓填土；１．４ｍ以下為人工填土。
機械碾壓填土：該層分布在外坡一級馬道上，較均一，
厚度在１．４～１．７ｍ。黏土，呈黃褐色、紅褐色，夾雜有少量塊石，土石比９：１，黏性較好，呈硬塑狀，用鎬挖
較難。人工填土：該層分布於整個滑坡體，填築時間約３９年，黏土，呈紅褐色，可塑，黏性較好（ｉｐ＝１９．８～
２２．７），區域性夾有未風化砂岩塊石及腐殖樹徑。
２．２．３滑帶（面）特徵
滑坡體後緣沿大壩頂處斜向下拉裂，根據探井揭
示，底部滑帶（面）埋深４．０～８．２ｍ，滑動帶傾角為５～
３９。。滑帶土以灰色可塑狀黏土為主，滑面平直，在ｔｊ１
處微向大壩外坡翹起，角度約３～５。，鏡面光滑，擦痕清晰，部分軟弱而飽水，共存在６層，累計厚度為０．２８～
０．９ｍ，滑面上下土體結構完整，不鬆散，整體性較好。
２．２．４滑床特徵
江明水庫外坡滑坡的滑床是由第四系沖積層淤泥質黏土、亞黏土組成，淤泥質黏土含有大量的貝殼、腐
爛竹片、樹根，有腥臭味。
２．２．５ 變形破壞跡象及特徵
據調查，滑坡變形破壞主要表現為大壩頂沉陷及
排水溝變形，由於馬道已被施工單位進行碾壓施工，未發現有裂縫及變形，只在滑坡邊緣處存寬約５～１０ｃｎｌ
裂縫。３大壩滑坡原因分析
本次大壩滑坡後，通過地質勘察，查明了滑坡區的地質環境、滑坡體範圍、厚度、物質組成和滑面（帶）個數、形狀、滑帶厚度及物質組成、滑坡的性質、成因、變形機制、邊界、規模、變形階段、穩定狀況及其危險程
度，並提出參與計算評價的有關岩土物理力學引數及
地下水的有關引數，且根據本次地質勘察成果，對大壩
５２滑坡的形成條件和誘發因素進行了分析。３．１滑坡形成條件
江明水庫外坡滑坡主要是多種因素作用的結果，
如古滑坡的存在、地形地貌、岩土體的岩性與結構、降
水、人類工程活動等。
ａ．歷時原因
該水庫存在病史。據資料記載，１９５８年１２月，工
程動工興建，１９５９年３月時，前後壩坡相繼滑坡，此後
停工修建。１９６０年３月竣工。執行後，１９７５年１０月，
再次發生滑動，滑動部位與第一次滑坡一致。
ｂ．土質原因
滑坡變形區斜坡坡角２１～２９。，滑床多為第四系衝
積淤泥質黏土（有機質含量含水量較高約為抗剪強度低。
ｃ．水文條件
降雨、地表水滲入土體，降低了土的力學性質，滑坡中後部及大壩內坡庫水入滲，對滑坡產生了影響。３．２誘發變形因素
ａ．人類活動
２００９年６月２日，進行整治施工，大型機械在壩頂施工碾壓，發現壩頂出現裂縫後，採取黏土堵塞裂縫進
行夯實並繼續施工，再次發現裂縫，繼續堵塞夯實，加
之雨水入滲，在外坡角處排水體近垂直開挖，形成近２ｍ高臨空體約乙個月的時間。加之對一級馬道土體翻至壩頂外坡處等一系列的載入，形成臨空體等因素，
破壞了坡體原有的應力狀態，對滑坡的穩定性產生了不利影響。
ｂ．降雨作用
由於連續降雨，大壩內坡碾壓後成凹陷，引起地表
水來不及向外排洩而下滲，增加了滑坡體及滑帶土的飽水程度，土體抗剪強度降低，自重下滑力加大，抗滑力減小。這是造成滑坡穩定性降低而發生區域性蠕滑變形的另一原因。
４大壩滑坡處理
４．１臨時性處理措施
通過放水涵管持續放水，控制水庫水位在死水位ｖ３７５．２８ｍ處；停止壩上一切施工活 （下轉第７２頁）
一水利建設與管理２０１３年第１２期
現「水清、岸綠、親水、怡人」的天然景色，為「一帶、兩線、三點」規劃和旅遊品牌發展提供支撐。
ｄ．城鎮及邊緣生態服務區：以保護和防治為主，加大水土保持監督力度，遏制人為水土流失，逐步實現「八化」——山區森林化、城鎮園林化、道路林蔭化、溝域經濟化、庭院花園化、虧水處理化、垃圾無害化、廁所節能化。
４ 結語
貫穿「以人為本，人水和諧」的治水理念，通過積極探索和實踐門頭溝區水務發展體系的新思路，提出的基於「四位一體」的水務可持續發展結構科學、實
用、合理，較深入地剖析了門頭溝區水務工作在資金、
發展、管理和保障方面面臨的問題。同時細化水務發
展規劃指標，提出了一套長遠有效的多元目標保障體系，為推動門頭溝水務改革發展提供了重要方向，為整
個門頭溝區經濟社會總體發展提供了基礎保障。ｔ
參考文獻
３．４．５高效節水體系
全力保障新城供水安全、經濟安全、生態安全，嚴
格實施區域及行業水資源管理考核制度，通過強化水資源管理和服務，建立用水總量控制、用水效率控制和
１北京市人民**與北京城市規劃設計研究院．北京城市總體
規劃年２北京市規劃委員會與門頭溝區人民**．門頭溝區新城規劃
年水功能區限制納汙「三道紅線」。統籌城鄉節水型社會發展，山區繼續加大農業節水灌溉工程和雨汙回用建設，城區繼續推行再生水利用最大化，採取總量控制、不
同水質水量調配等多種方式，將再生水用於新城河湖
３門頭溝區人民**．門頭溝區十二五規劃門頭溝區水務局．門頭溝區水資源公報［ｒ］．２０１１．
生態景觀、回灌地下水、景觀綠化和部分工業生產。
．，ｅ．』 ．．蔓
．，芒芒．．＾ ｉ鼉．．
．．．．
（上接第５２頁）動，避免對大壩產生擾動，禁止任何車
輛從壩上通過；採用塑料薄膜對壩頂及外壩腳進行鋪蓋，對裂縫進行充填，防止因雨水沖刷、坡面裂縫入滲造成新的滑坡；在外壩坡兩側及馬道處開設排水溝，及
方案二：大面積大方量開挖壩體土，必須保證整個壩體穩定，且雨天無法進行土方填築，必須對開挖部分
進行防雨處理，耽誤工期。開挖土方需找堆料場堆放，本水庫周圍無合適大面積堆料場。
ｃ．投資比較
時排除雨水，避免雨水入滲。
４．２永久性處理措施
大壩滑坡後，對於滑坡處理擬定了兩套方案，以下分別從技術、施工難度和投資三個方面進行方案比選：
通過對兩方案投資進行比較，方案一比方案二節
約１０１．０９萬元。
綜述：方案一比方案二投資省，且方案一施工可操作性強，受施工條件影響較小，工期省。故最終大壩滑坡治理選取方案一。
方案一：不挖掉原滑坡體，在壩後增加幹砌塊石壓
重，放緩壩坡；
方案二：完全挖掉滑坡體及滑坡體下坡積土層，重
５大壩加固後運用效果
２０１０年５月，江明水庫完成了對大壩滑坡的治理，同年開始蓄水。２０１０年１１月，經過半年的蓄水試
新翻築碾壓壩體，壩後修建排水體。
方案比選：
用後，未發現大壩有任何異常，大壩完成了除險加固工
程預驗收。２０１１年８月，又經過了大半年的執行，水
ａ．技術比較
方案一和方案二兩種方案，均在各種處理滑坡實
庫大壩未發現異常，大壩未有滑坡跡象。大壩滑坡方案合理，最終提高了大壩抗滑穩定性。６結語
例中使用過，在技術上兩種方案均可行。
ｂ．施工難度比較
方案一：施工簡單，受地方和天氣影響較小。增加壓重，多為幹砌條石施工，雨天同樣可以施工，節省工期，且不需要大面積堆料場進行備料。
大壩滑坡處理採用上部削坡減載、下部增加抗滑體的方式，是行之有效的手段；大壩除險加固施工應杜
絕高邊坡全斷面開挖。７２
土壩滑坡原因分析及處理
作者 李平光 科技創新導報 2012年第28期 摘要 綜合分析土壩失穩滑坡產生的原因，剖析機理，有針對性地提出預防和處理措施。關鍵詞 土壩滑坡滲漏灌漿處理 中圖分類號 tv698.2 文獻標識碼 a 文章編號 1674 098x 2012 10 a 0125 01 1 概況 德慶縣境內現有54宗小 ...
電流互感器二次開路的原因分析與查詢處理
電流互感器倘若二次發生開路，一次電流將全部用於激磁，使鐵芯嚴重飽和。交變的磁通在二次線圈上將感應出很高的電壓，其峰值可達幾千伏甚至上萬伏，這麼高的電壓作用於二次線圈及二次回路上，將嚴重威脅人身安全和裝置安全，甚至線圈絕緣因過熱而燒壞，保護可能因無電流而不能反映故障，對於差動保護和零序電流保護則可能因...
電流互感器二次開路的原因分析與查詢處理
電流互感器倘若二次發生開路，一次電流將全部用於激磁，使鐵芯嚴重飽和。交變的磁通在二次線圈上將感應出很高的電壓，其峰值可達幾千伏甚至上萬伏，這麼高的電壓作用於二次線圈及二次回路上，將嚴重威脅人身安全和裝置安全，甚至線圈絕緣因過熱而燒壞，保護可能因無電流而不能反映故障，對於差動保護和零序電流保護則可能因...