第二章《所有權法律制度》案例

案例（1）2023年8月5日，甲買回一枚戒指，其朋友乙看後提出借戴幾天，甲將戒指借給了乙。但乙個月後，甲發現這個戒指戴在丙手上，經過詢問得知丙的這枚戒指是從同事丁手裡買來的。於是，甲找到了乙，乙不得不承認自己把戒指丟了。

經查，丁是在馬路上撿到該枚戒指的。隨後，甲要求丙返還戒指，丙說戒指是自己買的，且當時並不知該戒指不是丁的，並支付了價款，因此拒絕返還。為此甲多次向丙索要，均被丙拒絕。

最後，甲於2023年10月8日起訴到法院，請求丙歸還其戒指。

問題：（1）丙與丁之間的買賣合同效力如何？為什麼？（2）本案中戒指的所有權歸誰所有？

（3）若甲發現丙戴著那枚戒指以後直接向人民法院尋求救濟，甲可以提出哪些主張？

（4）甲請求丙返還戒指的請求是否能夠得到人民法院的支援？為什麼？（5）本案中甲是否還能夠獲得救濟？如何獲得救濟？

案例（2）李某與王某夫妻關係，與2023年購買桑塔納轎車一輛，共同經營出租運營業務。2023年3月6日，因家庭矛盾，雙方發生矛盾爭吵。王某一氣之下，將桑塔納轎車開走，離家獨居。

4月1日，王某與劉某聯絡，商量將桑塔納轎車賣給劉某。雙方商議**12萬元，當天交付了轎車和全部車款，一起去當地車輛管理部門辦理轎車所有權轉移手續。當工作人員詢問王某的丈夫對賣車的意見時，王某謊稱其丈夫長期在外工作，不管家事，遂辦理了汽車買賣手續，將車籍轉到劉某名下。

10日後，此時被李某發現，找劉某要車，劉某拒絕。李某以王某為被告，劉某為第三人，向人民法院起訴，要求劉某返還財產。

問題：買賣關係是否有效？說明理由。