像怪物一樣活著，還是像好人死去
-----禁閉島觀後感
這部電影開端，就給人一種欲罷不能的感覺，想一直看下去，直到結尾，也許是因為我比較喜歡這類題材的電影吧。2023年，聯邦警官泰迪和查克乘船來到波士頓附近的禁閉島精神病犯監獄調查一樁離奇失蹤案。手刃親生骨肉的女犯蕾切爾從戒備森嚴的牢室神秘逃脫，藏匿於孤島深處。
泰迪懷疑監獄的主治精神病醫師約翰·考利有意隱瞞內情，並向查克透露他上島的真實目的其實是尋找當年縱火燒死他妻子德洛麗絲的，並揭露美國**利用精神病犯人進行人體科學實驗的罪行。但隨著調查的逐漸深入，真相卻變得越來越撲朔迷離…這部電影像是在講訴兩個完全不同的故事。第乙個是偵探的故事。
泰迪和搭檔一起到孤島精神病院調查女病人瑞秋的越獄案，但他真正目的是藉機找一名燒死他妻子的縱火犯萊迪斯，在調查的過程中發現精神病院對病人實行**和藥物控制，所以他決定找出真相。在鄰近大功告成之時，他險些被博士**,他只能假裝接受"事實"以為韜晦之計。最後他望了望醫生手裡裹著的手術刀，對助手說了耐人尋味的那句話：
"究竟是變成行屍走肉好，還是堂堂正正地死才好"。之後隨眾人走進燈塔。第二個是縱火犯的故事。
泰迪其實就是萊迪斯，由於他患精神病的妻子溺死了自己的三個孩子，他一怒之下槍殺了妻子，面對整個家庭的破裂，他瘋了，從而產生幻覺，並在大腦中產生了偵探故事的版本，他的那個**搭檔其實是他的主治醫生。最後泰迪清醒過來卻無法面對現實，不願像怪物一樣繼續活下去，而寧願承當起乙個正常人的責任而選擇赴死，假裝他沒有清醒。他清醒、冷靜地走向結局，主動去完成這個壯烈的悲劇。
從某種程度講，第二個故事更應該是電影本身想表達的，你看，萊昂納多不是在海報中劃燃了一根火柴，這不是就在隱喻他是縱火犯嗎?
想起多年以前看過一部驚悚**《第四校區》了，在整個故事裡，多次提到關於致幻藥物，導致人產生了很多幻覺。分不清什麼是真實，而哪些又是幻覺。直到整個故事的結尾，我都徘徊在主角是處在幻想狀態，還是清醒狀態。
非常喜歡電影中男主角說過的一句話："像怪物一樣活著好呢?還是像好人一樣死去"。
這句話非常具有現實意義，生活中的人們，有很多人其實像行屍走肉一樣活著，不明白活著的意義到底是為了什麼，這樣人，倒不如那些已經逝去的人，至少他們還值得我們回憶。
禁閉島觀後感
禁閉島 開啟精神世界的無限可能 禁閉島 的主題是精神分析，主人公是乙個精神失控的人，竭力要在記憶與現實共同構成的迷局中挖掘真相，這也是我們 大多數電影時的心態。導演馬丁斯科塞斯深諳觀眾的這份旨趣，匠心獨具的反客為主，索性將這固有屬性推向極致，構成影片最大的看點。禁閉島 儼然由兩個南轅北轍又難分顯隱的...
《禁閉島》觀後感,是魔鬼還是天使的腦前額葉
切除腦前額葉的手術雖然能夠有效地控制精神病人的情緒讓他們成為溫順的白痴，但是伴隨而來的是可怕的併發症，患者有不同程度的隨境轉移計畫和組織能力差 原始反射 腦認知功能障礙等表現。同時這也是一種對個人自由權利赤裸裸的剝奪，是個人私慾極端膨脹功利主義的體現。因此從20世紀70年代開始，反對這項手術的呼聲越...
生存島觀後感
星期四這天，老師帶著我們去生存島遊玩。我背上書包一大早就去學校了，到了學校我們都三五成群的議論著，猜測著生存島是個什麼樣的地方。一會兒載著我們去生存島的車來了，然後我們就排隊上車了。坐在車上，拉開窗簾，強烈而又耀眼的太陽光使我無法睜開眼睛。隨著輪胎的轉動，時間的走動。一會兒便到了生存島，一下車，我就...