湖潮鄉語文期末考試質量分析97 2019

2022-10-12 22:00:04 字數 2282 閱讀 6629

湖潮鄉語文期末考試質量分析

(2016-2017-1)

本次期末考試依然是由花溪區教育局教研室命題。整體來說題型和以往大同小異,其中六年級的出題風格有所改變,作文題只有乙個,而且是命題作文,全鄉有30%的學生不能正確的審題,導致習作下筆千言,離題萬里,考試成績不夠理想。現將各年級考試中存在的情況總結分析如下:

一年級:第一題大約一半學生組合復韻母較為困難;第二題有少部分學生拼讀存在一定難度,拼音基礎不夠紮實;第

三、四題完成情況較好,其中用「珍」字組詞對一年級學生來說難度較大;第五題學生都能正確書寫,但書寫質量不高;第六題學生們基本知道反義詞,但不能靈活運用,所以第3小題大部分學生都寫反了;第七題由於學生識字量有限,所以錯別字較多;第八題完成情況較好,從中看得出老師們很重視學生課內知識的積累;第九題完成情況不理想,學生生活常識積累不夠;第十題由於學生識字量有限,大部分學生不能正確閱讀短文,不理解題意,導致閱讀完成情況不理想,特別是繪畫技能較差,基本都是亂畫,而且又髒又亂。

二年級:第一題部分學生不能正確拼讀寫詞語;第二題學生組的詞錯別字較多;第三題補充詞語,正確率較高;第四題練習說話,學生完成較好;第五題查字典知識,部分學生對大寫字母掌握不牢,失誤較多;第六題補充句子,完成不理想,說明學生知識積累欠缺;第七題填空,此題完成較好;第八題按課文內容填空,學生課內知識掌握較好;第九題閱讀短文完成不理想;第十題看圖寫話完成不理想,這是今後教學中要加強訓練的重點。

三年級:第一題讀拼音寫詞語,大部分學生完成較好,小部分學生將「效」和「意」字寫錯了;第二題組詞,用「附」字組詞部分學生不會組詞;第三題補充詞語,部分學生將「美不勝收」中的「勝」寫成了「盛」,將「雛鷹展翅」的「展」多寫了一撇;第四題總體情況不錯,但個別學生不理解題意,部分學生所造的句子沒有創新;第五題錯字較多,生活積累不夠,仿寫題整體不錯,兩極分化較為嚴重;第六題大部分學生將「是非寫成了「事非」;第七題部分學生留言條格式不正確;第八題課外閱讀考查錯字較多;第九題完成不理想;第十題篇童話故事,這是文中的習作,大部分學生都能按要求寫,但也有寫跑題的。

四年級:第一題讀拼音寫詞語,此題正確率達85%,較少部分學生詞語掌握不牢;第二題形近字組詞完成較好;第三題補充詞語,正確率達90%以上;第四題一字多義,本題完成不理想,對字的理解不透徹;第五題按要求完成句子,學生對修改病句掌握不好;第六題根據課文內容填空,其中第二小題出現的錯誤較多,大部分學生都把詞語寫倒了;第七題口語交際,本題學生普遍沒有理解題意丟分較大;第八題標點符號知識,雖然分值不高,但學生做得不理想,特別的對雙引號的用法掌握不夠;第九題短文閱讀,85%的學生掌握較好;第十題習作,學生都能正確審題,但優分作文不多,沒有滿分作文。

五年級:第一題讀拼音寫詞語,部分學生平翹舌分不清,寫同音字較多,有的出現多筆少畫現象;第二題形近字組詞完成較好;第三題學生對部首掌握不理想;第四題選詞填空完成較好;第五題按要求寫句子,部分學生比喻句寫得不具體;第六題按課文內容填空,部分學生對課內知識積累掌握不夠,出現很多空白不寫的情況;第七題課外知識考查,部分學生課外閱讀不廣,導致丟分較大;第八題口語交際,部分學生不能正確審題,所寫句子文不對題;第九題閱讀理解,部分學生沒有認真閱讀短文,完成不理想;第十題習作,基本能按要求寫作,但個別學生出現跑題現象。

六年級:從捲麵來看,本學期六年級試卷以往年相比,整體成下滑趨勢,主要呈現在以下幾個方面:一、大部分學生書寫較亂,字型嚴重不規範,加強書寫指導應引起教師們的注意;二、閱讀題分析能力較弱,丟分現象嚴重,加強閱讀訓練是下學期重點;三、作文部分,由於今年出題風格與往年不一,只有一道作文題,且是命題作文,加上不是曾經練習或訓練過的習作,導致部分學生作文不理想,甚至有的可以說是下筆千言,但離題萬里。

本次六年級作文按百分制來算,有50%學生的作文只得到40-50分,30%的得到60-70分,20%的得到80-90分,沒有乙個滿分作文。四、捲麵髒亂,筆墨顏色多種多樣,甚至出現一張試卷兩種不同筆墨……

以上是本次期末考試中各年級學生共同存在或出現的情況,下學期將各班級試卷發到教師學生手中,各位教師要將本班學生考試情況作進一步分析,根據學生出現的情況,擬定今後加強訓練的重點,有目的有計畫地對學生進行指導和訓練,爭取讓各班級教育教學質量得到一定的提公升。

下面將本學各年級期考成績彙總分析如下:

從以上成績分析表中,全鄉各年級語文成績情況一目了然, 無乙個年級平均分達到80分以上。實際上個別班級還是比較考得好的,如語文湖潮小學一年級兩個班平均分分別為89.01分和88.

56分, 一年級平均分最高與最低分相差31分,二年級相差26分,三年級相差17分,四至六年級相差不大 ,造成這些差距,原因種種,有家長的原因,有學生的原因,有家庭因素原因……俗話說乙份付出,就會有乙份收穫,付出和收穫永遠是成正比的,這是永遠不變的真理,以上成績已經成為過去,相信來年通過師生的共同努力, 我鄉語文教育教學質量一定會有所提公升。

湖潮鄉中心完小教導處

2017/1/8

語文期末考試質量分析

2013至2014年上學期語文期末質量分析 一 資料概況 本次期末考試質量情況如下 二 考試質量情況及結果分析 語文學科 1 低年級學生基礎較紮實,拼音 詞語做得較好,少數學生寫字不規範,出現錯別字,導致失分。但中高年級學生基礎掌握不牢,不能正確書寫漢字,寫字不規範。2 對於字詞部分易混淆的字 詞,...

期末考試質量分析

4 按要求改寫句子。這題主要考查學生把反問句改陳述句的掌握情況。小部分中下層的學生不會改,原因是掌握不好反問句改陳述句的方法,有部分學生把句子開頭的 不 字去掉,後部分又不加不字。5 按課文提示填空。本題整體完成得比較好,說明學生對課文內容比較熟悉,課外閱讀的積累比較多。1 默寫 題西林壁 考查學生...

期末考試質量分析報告

數學 1 突出基礎性與全面性 試卷能對1 6年級上學期所學知識的主要內容進行較為系統 全面的考核,數與代數 空間與圖形 統計與概率 實踐與綜合應用等方面的考查知識均能有機地涵蓋在其中,突出了基礎性與全面性。2 突出生活性與教育性 數學 於生活,並運用於生活。試題突出數學知識在實際生活中的應用。把知識...