鎚擊樁施工中質量問題分析與應對措施的初探

鎚擊樁施工中質量問題分析與應對措施的初探 [轉貼 2007-12-05 13:52:37]

字型大小: 大中小

摘要：本文敘述了筆者對某工程監理過程中遇到的鎚擊樁施工質量問題的分析，採取的應對措施，所收到的成效以及從中得到的啟示。

關鍵詞：鎚擊施工；管樁；原因；措施；啟示

一、工程概況

寧波新世紀旅遊發展****投資新建的鳳凰山公園，其中1至4區工程由我公司監理。一區地質自上而下大致為：第1層粘土，第2層淤泥，第3-1層粉質粘土，第3-2層粘土，第4層粉質粘土，第5層熔結凝灰岩等。

樁位分布在山體斜坡上，樁基採用高強度預應力砼管樁，即phc-ab500（100），有效樁長13.3m~35m不等，以第5層基岩作為樁基持力層，用鎚擊法沉樁。

二、質量問題

一區過山車專案樁基工程共抽測160枚，其中有27枚為ⅲ類樁。從檢測結果看，大多數在上節樁接頭鋼套箍範圍100cm-150cm之間出現裂縫和折裂問題。為此，有關單位人員先後進行4次開會討論，分析原因，並提出解決方案。

三、原因分析

經分析，出現上述樁基質量問題的主要原因有以下幾方面：

1.貫入度控制標準定得不合理。收錘標準定的是60擊10cm，與浙江省規定10擊不宜小於25mm的要求相差甚遠。

樁基用的是phc-ab500（100），該樁的極限承載力是400噸左右。由於鎚擊數過多，焊接處反覆受壓縮應力波和拉伸應力波作用，很容易使樁身或接頭處產生損傷裂斷。

2.樁位附近障礙物所致。區域性回填塘渣厚，有大石塊，打樁前未探孔，施打過程碰到孤石等障礙物，容易產生樁身傾斜或偏位，並易產生折裂。

3.上軟下硬地質因素造成樁身不穩。由於地質上部軟弱淤泥層太厚，地質下部遇到堅硬灰岩層，這樣上軟下硬的地質條件，導致施打過程中，上部樁身在大的軸向應力作用下由於缺少限制而晃動，產生較強壓曲效應，極易使上部樁或接頭處斷裂。

測試結果ⅲ類樁均在上部接頭處出現問題也證明了這一點。

4.接樁連線處焊接冷卻時間不夠。按照浙江省有關規定，要有10分鐘冷歇時間，而現場操作工人為了搶時間往往未能達到。

5.個別成品樁質量有問題。主要表現有的管樁區域性壁厚不足，有的鋼套箍少環筋易拉裂，有的砼澆搗不夠密實，有的樁養護期不夠，導致強度不足。

四、應對措施

通對過上述原因分析，提出如下對應措施：

1.調整貫入度控制標準。從60擊10cm調整至30擊10cm，單擊3mm以上。

2.穩定樁位，清理樁位下大石塊。為了穩定樁位，把樁位附近大石塊挖出，以清除礙障物。並在此後基坑開挖時加強支護管理，必要時採用人工開挖，以免樁身傾斜。

3.確保管樁接頭焊接質量。焊接質量不僅要達到焊縫飽滿，無凹痕、夾渣等，而且在焊接後停歇時間必須在10min以上。

4.保持樁身垂直施打。沉樁壓打要自始自終保持樁身垂直，尤其是第一節樁的垂直度必須控制在0.5%誤差以內。

5.把好成品樁質量關。成品樁進場必須嚴格通過檢驗，發現有問題的成品樁，監理部與施工方專案部一起研究商討，認定不合格的清退出場，確保管樁質量。

五、幾點啟示

通過上述鎚擊樁施工質量問題的原因分析和應對措施的實施，取得了明顯的成效。經過對231根樁進行低應變複測，對10根樁進行高應變檢測，結果都符合設計要求，達到合格標準。從這次對鎚擊樁質量問題的處理過程中得到的啟示，筆者認為有以下幾方面：

1.必須掌握所監理的工程地質情況。同乙個現場有不同地質狀況，如自由落體專案地面平坦，過山車專案地面是山體斜坡；同樣的施工方法卻有不同的結果，前者無ⅲ類樁，後者不僅有而且數量偏多。

2.必須熟悉所監理的工程的設計圖紙。在圖紙會審時，根據地質條件、周邊環境等實況提出設計改進建議。

3.嚴把建材進場質量關。建材質量是保證工程質量的前提條件，必須嚴格把關。

作為現場監理人員，對進入場內置材不僅要參與驗收，而且要施工方提交「三證一說」[書]，即生產許可證、產品合格證、質量保證書及技術說明書，並按規範要求取樣送檢。對不符合技術規範、設計檔案、合同要求的則要清退出場。

4.切實履行旁站職責。核查成品樁質量檢驗情況；跟蹤監控沉樁過程垂直度、貫入度、接樁焊接等關鍵環節，是否執行已批准施工方案及設計檔案和相關規範，並做好旁站原始記錄。