農民工的工資比大學生的高

近日人們聊得火熱的事情就是「農民工的工資比大學生的高」是不是一件合理的事。對於這件事，仁者見仁智者見智，大家各抒己見。就這件事，我有如下看法。

近兩三年中國的一些工業城市相繼出現民工荒，這到底是和原因呢？農民工的工資在不斷地增長，打工的人卻越來越少，這又是怎麼一回事呢？據我分析，主要有以下幾點原因。

第一，農民工的工資增長趕不上城市的物價增長的速度。農民工的月薪一年時間才增長400塊錢（工資底由去年五一的920漲到今年五一的960），平均每月增長13·33元。但這一年城市的房價漲了，食品**普遍漲了，遠遠高於農民工的工資增長。

這就給農民工的生活帶來更大的壓力。第二，國家實施「三農」政策，給予農民田畝補貼、種子補貼、購買農具補貼等優民惠民政策，且這兩年糧食的**有所增長，相對而言，耕種的利潤更大。在工廠裡，工人工作時間長，很勞累，還要受工廠的規章制度的約束，沒自由。

趨利避害是人的本性，固農民不再願意背井離鄉打工。

農民不願出來務工，工廠固然要以高工資來吸引他們。正所謂「物以稀為貴」，農民工少了，工資就有所增長，但大學生就不一樣了。現在大學生已經不是稀缺的人才群體了，就連研究生都不再是稀缺的了，因此大學生沒有太多的競爭優勢。

大學生頂著」大學「這頂帽子，當然是想找乙份體面又高薪的工作，但體面又高薪的崗位畢竟有限，大學生被迫降低身價。還是那個市場原則——物以稀為貴。

但是，按照經濟學原理，物品的**是圍繞其價值上下波動的。因此，大學生的實際工資並沒有比農民工的少。細分析，大學生幹普通的文職，每天工作8個小時，月薪一般都有1500，另外還加一些補貼，如五險一金。

且大學生的工作強度較小，安全係數高。農民工雖然乙個月可以拿1700以上，但實際上他們的工資底才900多。他們的工資有一半是靠加班得到的，那就意味著這些農民工每天要工作11個小時以上。

農民工的福利只有工傷保險、全勤補貼和養老保險金。更糟糕的是，大部分農民工長期在汙染嚴重、日曬雨淋的環境中工作。一些特殊的崗位還需要工人站著工作，每天站著工作11個小時，其艱辛不是一般人可以想象得到的。

如此一分析，大學生的工資並不比農民工地低。

扯到另乙個問題上，農民工的工作應不應該比大學生的高？對於這個問題，我的看法是不應該。雖然說時有那麼一些農民工有技能，應該給予高報酬，但中國大部分農民工是教育水平低的。

而大學生是屬於高等教育人群，整體的素質較高。大學生不僅僅是文憑高等次的象徵，他們還是社會的文化水平的象徵。如果大學生的工資和農民工一樣，那就意味著讀不讀大學都無關緊要，這無疑會致使整個社會的讀書風尚消失。

最終，中國的國民素質就會越來越低，這個後果是國家承擔不起的。乙個人沒文化就已經是夠可怕的事了，更何況是乙個民族？