近期最引人注目的訊息，恐怕莫過於今年的諾貝爾文學獎頒發給莫言了。瑞典皇家文學院在新聞公報中說：「從歷史和社會的視角，莫言用現實和夢幻的融合在作品中創造了乙個令人聯想的感觀世界。
」中國籍作家第一次獲得世界文學界最高獎項，打破了「中國為什麼培養不出可以獲諾貝爾獎的傑出人才」的疑問，也將促進世人對中國文學尤其是當代中國文學的重新認識。
毫無疑問，莫言獲諾獎，是值得拍手慶賀的。莫言從上世紀80年代初期開始寫作，就廣為中國民眾所認可和喜愛。和他一道的眾多「先鋒」作家，將中國的當代文學推上了新台階。
這樣一位主流的、有代表性的作家榮獲諾獎殊榮，既是對中國文學和中國作家的集體肯定，也是對數量龐大的中國讀者感情的正視和認可，體現了諾貝爾獎項的世界性。
莫言獲獎，足以讓人憧憬和聯想。中國的發展和崛起，絕不能僅僅是經濟和gdp，文化尤其是當代文化在其中發揮著至關重要的作用。對中國而言，我們的文學能否藉此機會，努力發揮文學塑造人的靈魂的積極作用，促進社會主義文化大發展大繁榮，真正實現人的和諧、全面發展?
對世界而言，作為世界文學重要組成部分的中國文學，能否藉此契機，推動中國在走向世界、參與世界、貢獻世界的征途中發揮更大的作用?這些都值得思考和努力實踐。
當然，諾獎儘管很榮耀，但說到底也只是一種稱號。莫言本人對於榮譽，就有非常清醒的認識，對於當下文學的現狀，更是有著深深的憂慮。在2023年的茅盾文學獎頒獎典禮上，莫言坦陳獲獎當然是好事，「但如果得了獎就忘乎所以，那是可恥的行為。
必須清楚地知道，與這個時代相匹配的好**還沒有被『發明』出來。要把目光向那個方向看，盯著那個荊棘叢生、沒有道路的地方。那裡有絕佳的風景，那裡有『高人』在向我們招手。
」無疑，這段話在一年後的今天依然適用。那些被榮譽沖昏了頭腦，認為中國文學隨著諾獎的獲得就脫胎換骨、一步登天，進而洋洋自得的人，應該向莫言學習。
至於那些認為「錢學森之問」已經成為過去時，認為諾貝爾獎也不過如此，以後自然就該輪到中國的簡單想法，不僅是對諾獎的玷汙，更是對國情的無知或自欺欺人。作為對國人「諾貝爾獎情結」的回應，強調以平常心看待諾獎，是非常必要的。但是我們仍然要看到，在科技領域，中國離諾貝爾獎的水平還有很大差距。
「兩彈元勳」錢學森去世之前提出「錢學森之問」的苦心，是直指我們的大學培養體制和科技創新機制的。就算錢學森再世，此次莫言獲獎，大概也撫慰不了錢老心中的困惑和遺憾吧。
申論熱點 山寨「大黃鴨」啟示我們什麼
其次，社會缺少推崇創意 推崇原創精神的氛圍，人們的智財權保護意識有待提高。除了產業現狀以外，當下人們保護智財權的意識不高也是重要原因，在乙個推崇山寨，複製山寨的社會，往往會挫傷文化創意產品原創作者的積極性，致使原創作者不願意或者不敢分享自己的文化創意。最後，保護文化創意產品的制度尚不完善，山寨等侵權...
2023年公務員面試熱點我們不是溫室花朵
首先作為當先年輕人，自己就應該在重視自己知識獲得和積累的同時，更應該提高自己的道德素質，因為乙個有素質的人一定是乙個有著高尚道德的人。青年人正處在價值觀人生觀形成的關鍵時期，如果沒有建立正確的人生觀和價值觀，那將是影響一生甚至影響自己以後發展的最大障礙。其次，父母作為青年人最早的教師和引導者，應該關...
申論熱點 全民閱讀
啟示 閱讀立法 不是對個人權利的限制和約束，而是對公共責任的明確與強調 不是權力對權利的干預，而是法律對個體的提醒。閱讀立法 不會剝奪公民閱讀選擇的權利，甚至也不會干涉公民閱讀與否的自由，但這並不表示它是無用的 明確 有保障全民閱讀的責任，培養全體公民的閱讀意識，這些都是推動全民閱讀必不可少的環節。...