【摘要】合同相對性一直是合同的基本原則之一，利他合同的出現使合同相對性原則受到了巨大的衝擊，是合同相對性原則的突破。但突破並不代表否定，利他合同豐富了合同相對性的內涵，為合同的多樣性提供了借鑑。因此，利他合同中的第三人請求權更加值得保護，他不再是合同當事人之間的相互請求，這種請求權發展到了第三人，並且急需國內立法的肯定。
【關鍵詞】利他合同；第三人請求權；合同相對性
一、利他合同的含義及構成要件
利他合同又稱第三人利益合同，是指合同當事人約定由一方向合同以外的第三人為給付。第三人因而取得直接給付請求權的合同。[1]利他合同除需具備一般合同的構成要件外，還須具備以下特殊的構成要件：
第一，向合同外的第三人為給付行為；第二，債權人與債務人必須在合同上約定為第三人設定利益，即第三人利益必須在合同的內容中體現；第三，第三人就合同中當事人為其約定的利益取得權利。
二、第三人請求權的正當性
（一）意思自治原則
意思自治也稱為私法自治，民事主體根據自己的意志產生、變更、消滅民事法律關係，在法定範圍內依法享有的廣泛的行為自由。[2]意思自治包括兩層含義：一是合同當事人可以根據自己的意願協商確定合同的種類、內容、形式等，二是當事人訂立的合同不可以損害國家、集體和第三人的利益。
若否認利益第三人的請求權，就等於阻止了合同當事人自願為第三人設定利益的權利，是對意思自治原則的否定，況且為第三人設定利益並沒有損害外界的利益，於情於理都不該禁止這項權利。
（二）信賴保護原則
當事人訂立的合同條款中規定了為第三人設定利益的內容，那麼該利益第三人就因此享有了對該利益的期待權，這種期待權是基於利益第三人對合同內容的信賴而產生的，當債務人到期拒不履行對第三人的給付行為時，第三人的信賴利益因此受到損害，若不承認第三人對債務人的直接請求權，那麼被破壞的信賴利益將得不到保護。在第三人選擇對本合同當事人給予的利益予以信任的時候，有時他放棄的將是在另一合同中即將獲取的利益，也就是說，對本合同的信賴一旦被破壞，那麼第三人還會因為這份信賴受到經濟方面的損失，由此說來，第三人的請求權就更值得去保護。
論第三人侵害債權制度的確立
李華菊張影 所謂第三人侵害債權一般是指合同外的第三人明知合同債權的存在，仍然故意以損害他人債權為目的，實施某種侵權行為，致使債權人的債權部分或全部不能實現並致債權人損害的行為。侵害債權的情況在實務中時有發生，但我國現行法律沒有確立第三人侵害債權制度。合同法第一百二十一條的規定旨在恪守債的相對性原理，...
論合同法上的第三人代為履行制度
在世紀之交，我國的法制建沒史上具有里程碑意義的 中華人民共和國合同法 下稱合同法 經專家學者多次研討，修正，終於1999年3月由第九屆全國人民代表大會第二次全體會議獲得通過。這是我國民事立法史上的一件大事，它吸收了國外不同法系 些現代的 先進的制度，確立了合同法新的理論和制度。如該法第65條的有關第...
借款人與第三人保證合同
合同編號 民間個人借款保證合同 簽署地點 簽署日期 年 月 日 甲方身份證號 聯絡 住址乙方 保證人 身份證號 聯絡 住址鑑於甲方作為主合同 借款協議 合同編號 的貸款人，為保障借款人履行該主合同，乙方作為保證人與甲方茲就保證事宜達成如下連帶責任保證合同，以昭共同信守 一 主債權 本協議項下保證擔保...