2019司法考試輔導刑法案例答題技巧

2012司考三種論述題的解答方法

(一)司考卷四直接以論述題形式進行考查

1.準確把握題目所設定的問題。

2.根據上述對問題的把握，可以合理推斷出以下幾點內容是必須回答的：

(1)判例、案例和司法解釋三個範疇的闡述，內容上應當包括對三個概念的界定、辨析和比較等基本內容。

(2)立足於我國的司法實踐和司法制度特點，提出考生對「判例、案例與司法解釋」的觀點，並加以論證、闡述。

3.需要注意分析此種題目的評分標準。此種題目的評分標準為(以分值為25分為例進行分析)：

(1)「在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點並運用法學知識闡述理由」，佔18分;

(2)「說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確」，佔5分;

(3)「字數不少於」，佔2分。

(二)給出案例，要求考生談談對案例所反映問題的「合法性」與「合理性」的認識

1.需要對答題的內容，即對合法性與合理性進行準確的把握。

(1)合法性問題。合法性問題屬於法律層面的問題。儘管法學中對合法性問題有各種理論，但從司法考試的要求上看，所謂合法性的問題，一是需要把握案件是否具有現行法律法規的依據，如果有，則具有了形式上的合法性;如果沒有，則缺乏形式上的合法性。

(2)合理性問題。合理性問題屬於社會層面的問題，需要對案件所造成的結果、影響等進行分析，同時也應當結合中國現實進行分析。這方面，非常重要的一點就是看其是否符合社會發展方向，是否符合民主法治建設的要求。

2.需要對此種題目的要求進行準確的把握。

(1)為什麼不能「僅」談具體適用法律的意見?其原因在於此種題目屬於論述題，而非一般的案例分析題。如果僅談具體適用法律的意見，那就與其他案例分析題無異了，也不符合此種題目「30分」或「25分」的分值要求。

(2)此種題目的要求是不能「僅」談具體適用法律的意見，而不是「不能」談具體適用法律的意見。

3.需要注意分析此種題目的評分標準。此種題目的評分標準為(以分值為30分為例進行分析)：

(1)「運用掌握的法學知識闡釋你認為正確的觀點和理由」，佔18分;

(2)「說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確」，佔8分;

(3)「答題文體不限，字數要求800-」，佔4分。法律||教育網

(三)司考卷四出乙個案例，要求考生站在法律職業者的角度，解決當事人間的法律問題

1.準確把握題目所設定的問題。

2.根據上述對問題的把握，可以合理推斷出以下幾點內容是必須回答的：

(1)既然第乙個小問題的核心在於「維護權益」，因此論述題的開頭就需要先把當事****益的受害情況交代清楚。

(2)把當事****益的受害情況交代清楚後，就應當根據法律規定，簡要說明當事人可以用以維護權益的法律途徑或方式。

(3)針對本案的實際情況，選擇出一種方式，並指出用該種方式處理此事，社會效果更好、更具有優越性。

(4)闡明之所以選擇該種處理方式的理由，這是本題的重心。

3.需要注意分析此種題目的評分標準。此種題目的評分標準為(以分值為25分為例進行分析)：

(1)「運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由」，佔18分;

(2)「說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確」，佔5分;

(3)「字數不少於」，佔2分。