關於峨山縣城綠沖河引水工程可行性研究報告的匯報提綱
各位專家、各位領導：
我代表雲南省城鎮建設工程勘察設計公司向大家匯報《峨山縣城綠沖河引水工程可行性研究報告》，峨山縣城綠沖河引水工程總投資總投資1051.27萬元，管道全長15.79km，引水規模15.
79km。下面我主要從峨山縣城供水現狀、專案建設的必要性、工程技術方案、專案運作方式、投資估算和經濟評價幾個方面進行匯報，下面我從第乙個問題開始匯報。
一、峨山縣城供水現狀
峨山縣自來水始建於2023年，供水量為500m3/d，供水設施為2000m3/d的水處理構築物，水源為紅石岩泉水。2023年，對峨山縣自來水廠進行了擴建，以新村水庫為水源，新建了12000m3/d的水處理設施，使自來水廠的水處理能力達到了14000m3/d。2002～2023年，對城市供水管網進行了擴建，形成dn100以上的供水管網22km。
2023年供水量為211萬m3，2023年供水量為221萬m3，2023年供水量為229萬m3，2023年供水量為216萬m3，2023年供水量為211萬m3，2023年1～5月供水量為87萬m3。由於工農業的發展，縣城原有的水源與工業生產爭水問題嚴重，現階段，紅石巖泉水基本不向自來水廠供水，新村水庫供水量約4000m3/d，供水量受水源的制約，縣城供水困難，部分地區僅能限量和定時供水。為了保證縣城供水，水利局在練江上建設了取水幫浦站，抽取練江水應急，自2023年以來，每年在3～6月均從練江中抽水緩解縣城供水的不足，從練江中每年的提公升水量約37萬m3，耗電量約54萬電費為27萬元，抽水成本較高，練江水質差，加大了水廠的水處理費用，導致水廠供水成本在2023年為1.
28元/m3，2023年供水成本為1.14元/m3，水廠在微利和虧損邊緣執行。
二、專案建設的必要性
近年來，峨山縣城的經濟得到了很大的發展，縣城供水困難的問題日趨嚴重，妥善解決縣城供水問題，已成為當前和今後一段時期實現全縣經濟社會穩定、健康發展的重大課題，盡快實施好綠沖河引水工種成為當務之急。
2.1隨著城鎮化步伐的加快和「工業強縣」戰略的實施，峨山縣城的經濟得到了很大的發展，作為全縣政治、經濟和文化中心的縣城區域面積得到了很大的拓展，但隨著城區的不斷擴大、區域內人口的不斷增加和落戶企業數量的增多，縣城片區大量增加的生產和生活用水量使得縣城供水困難的問題日趨嚴重，每年一進入供水枯季原有水源水量嚴重不足，導致自來水廠供水在能力不足。綜合自來水廠2023年至2023年1-6月的供水資料以及縣城各企業、居民用水調查情況表明，現狀峨山縣城的最高日用水量約8000m3/d，而現狀水源的供水能力僅5000～6000 m3/d，供水能力明顯不足， 嚴重制約了峨山縣城的社會經濟發展，影響縣城居民的日常生活。
為了保證縣城供水，一遇枯水季節，水廠在採用部分地區僅能限量和定時供水的辦法來調節供水的同時，利用縣水利局在練江上建設取水幫浦站，抽取練江水應急，每年抽水量約37萬m3，每年需要支付相關費用21萬元，2023年則高達27萬元，加之由於小河水沿途經過的村莊和農田較多，受到汙染嚴重，有機物含量高，使供水企業需要投資更多的水質處理資金，這不但加重了企業的供水成本，減弱企業盈利能力，同時，由於現有水源水質差，嚴重威脅著群眾的生活和生產用水安全。
2.2 綠沖河流域的植被良好，水源充足，兩岸為高山峽谷，綠沖河多年的枯季流量均為5000m3/d以上，綠沖河流域基本無工業企業，農田也較少，不但水質清澈，而且不存在與工農業爭水的矛盾村落較少，將綠衝河水引入縣城，不但可以做到優水優用，還可以緩解峨山縣城現階段的供水矛盾。
2.3擬建的綠沖河引水工程，由於綠沖河坡度大，可以自流至自來水廠，全程實現重力輸水，節約能源，取水成本相對較低。
2.4 建設綠沖河引水工程，保障峨山縣城的供水，有利於改善峨山縣城的投資環境，進一步吸引外來資金，促進峨山縣的經濟發展。
2.5峨山縣地處少數民族地區，建設綠沖河引水工程，完善峨山縣城的供水設施，營造乙個人與自然安居和諧的生活環境，是黨的民族政策的體現，也是我國安定團結、經濟繁榮的重要標誌。
綜上所述，實施綠沖河引水工程，近期將緩解峨山縣城供水水源不足的矛盾，減少與工農業爭水的矛盾，促進峨山縣城經濟的發展，增強峨山縣城在區域經濟中的吸引力具有重要的作用，為加快峨山縣城經濟發展的步伐，建議主管部門給予批准實施。
三、工程技術方案
3.1 供水水源
峨山縣城主要位於練江兩岸，縣城周圍的水源主要為練江及其支流，練江屬珠江水系的南盤江流域的上游支流，綠沖河發源於峨山縣岔河鄉高魯山爛泥箐東麓，流域面積45.6km2，河道全長19.5km，河道平均坡度為8.
2%，在峨山縣城上游的水尾村附近流入練江。
綠沖河流域的植被良好，水源充足，兩岸為高山峽谷，村落較少，水質清澈，綠沖河多年的枯季流量均為5000m3/d以上。
3.2 供水方案
經對綠沖河流域進行反覆踏勘，綠沖河引水工程採用全程重力引水，將綠衝河水重力輸至峨山縣第一自來水廠，利用現有的水處理設施，經過反應、沉澱、過濾、消毒等工序的處理，向峨山縣城進行供水。
2.3 取水工程
綠沖河引水工程的取水點有兩處，分別為桃李村後側和玉河村後側，二者均位於綠沖河狹窄的河谷中，便於築壩，但桃李村後側的農田較多，從桃李村至玉河村長約4.5km的狹窄河谷均為農田，從水質優劣的角度出發，取水點應位於玉河村後側。
綠沖河取水根據現場情況，應設定簡易的取水前池，使河水進行沉砂，利用地形，沿綠沖河設定滾水壩，形成15000m3左右的庫容，枯季攔截河水便於取水，雨季使河水通過滾水壩排放。
滾水壩長約20m，高約2.0m，採用漿砌毛石砌築。上游庫區徵地約20畝。
2.4 原水管道
根據峨山縣發展和改革委員會、峨山縣水利局、峨山縣供水有限責任公司和設計單位反覆踏勘，綠沖河引水工程的取水點有兩個，分別為桃李村附近和玉河村後側。
2.4.1 方案一
在玉河村後側取水。取水點標高為1727.80m，在該處建設滾水壩取水，水面標高為1728.30m，沿綠沖河敷設至大魚塘，然後沿直線敷設至峨山縣第一自來水廠。
其上游僅有玉河村至銀河村長約3km，寬約20～60m的農田，約140畝農田，村落主要為銀河村，約100人。
管線全長15.79km，其中ф400的管道，壓力p=0.40mpa,長約1.
54km；ф315的管道,壓力p=0.40mpa，長約1.78km；ф315的管道,壓力p=0.
60mpa，長約1.99km；ф315的管道,壓力p=0.80mpa，長約2.
68km；ф315的管道,壓力p=1.0mpa，長約4.11km；ф250的管道,壓力p=0.
40mpa，長約0.84km；ф250的管道,壓力p=0.60mpa，長約1.
63km；ф250的管道,壓力p=0.80mpa，長約0.54km；ф250的管道,壓力p=1.
0mpa，長約0.68km。
2.4.2 方案二
在桃李村後側的綠沖河上取水，取水點地形標高為1639.80m，沿綠沖河敷設至大魚塘，然後沿直線敷設至峨山縣第一自來水廠。
其上游為桃李村至銀河村、銀河村的狹長河谷，長約7.59km，寬約30～60m，綠沖河穿越河谷順流而下，有農田約520畝。村落主要為銀河村、銀河村、上雙龍、下雙龍等村落，有人口約400人。
管線全長11.20km，其中ф400的管道長約0.64km，ф315的管道長約10.56km。
管道規格為：ф400的管道，壓力p=0.40mpa,長約0.
64km；ф315的管道,壓力p=0.40mpa，長約1.78km；ф315的管道,壓力p=0.
60mpa，長約1.99km；ф315的管道,壓力p=0.80mpa，長約2.
68km；ф315的管道,壓力p=1.0mpa，長約4.11km；
2.4.3 方案比選
方案一比方案二管線長約4.59km，但避免了銀河村、上雙龍、下雙龍排放的汙水對水源的汙染，避免了桃李村至銀河村之間約380畝農田的汙染，二者的優缺點如下：
方案比選一覽表
根據上述比選，並結合峨山縣人民**、縣發展和改革委員會、縣水利局、雙江鎮人民**、縣供水有限責任公司的意見，本可研推薦在銀河村後側取水。
2.4.4 管材
根據綠沖河引水工程的地形，適宜綠沖河引水工程的管材主要為pe給水管、u-pvc管、夾砂玻璃鋼管、預應力混凝土管、球墨鑄鐵管和鋼管。根據現階段市場的管材**情況。對幾種管材比選如下：
管材比選一覽表
根據上述管材的比選，各種管材均有各自的優缺點，預應力鋼筋混凝土較重，施工需用吊車；金屬管材**較高，且鋼管存在腐蝕問題；非金屬管材重量較輕，施工安裝方便，但存在老化問題，其中pe給水管韌性較好。結合峨山縣人民**、縣發展和改革委員會、縣水利局、縣供水****的意見，並結合峨山縣供水****在峨山縣城的供水管材使用情況和經驗，本可研推薦綠沖河引水工程的管材採用pe給水管。
三、專案的運作方式
根據峨山縣自來水有限責任公司的現狀、現行的供水體制及相關政策，綠沖河引水工程有三種融資渠道，一是以傳統的**投資為主，企業貸款和自籌為輔；二是以峨山縣自來水有限責任公司為投資主體，以企業貸款融資為主，以提高水價來償還貸款；三是結合廠網分開的改革試點，嘗試廠網分開，向社會進行公開融資，按市場化運作，出讓綠沖河引水工程的特許經營權。
3.1以傳統的**投資為主，企業貸款和自籌為輔。
該種方式為近年來已建自來水廠的主要運作方式，其融資方式為申請上級**補助50%，銀行貸款30%,企業自籌20%。其優點為企業壓力較小，可維持較低的水價；缺點是投資週期較長，且隨著國家產業政策的調整，對水廠的扶持力度越來越小，爭取實施的難度越來越大。
小型水庫加固工程可行性研究報告
宜昌市西陵區 水庫除險加固工程 可行性研究報告 宜昌市水利水電規劃設計院 二o o 一年四月 院長 張宗明 專案負責 張湘勇 編制人員 汪文鑫 韓方清 張湘勇 第一章基本情況 1 第一節自然概況 1 一 地理位置 1 二 水文 氣候 1 三 地質 土壤 1 第二節社會經濟 2 第三節工程概況 2 一...
可行性研究報告
x專案可行性研究報告 報告日期 x年 x月 x日 目錄 第一節專案概況 一 專案背景 二 投資方簡介 三 目標公司簡介 第二節擬投資行業及市場概況 第三節專案實施的必要性與可行性 一 專案實施的必要性 二 目標公司市場分析 三 專案實施的可行性 第四節專案內容及實施方案 第五節專案效益分析 一 經營...
可行性研究報告
提出新的目標系統 對系統的簡要描述 系統是c s和b s模式結合.以資料庫為後台核心應用 以服務為目的的資訊平台。系統管理,書籍管理,讀者管理和借閱管理等大部分的功能通過圖書館內的區域網實現,有利於提高系統的效率和安全性 圖書資訊查詢,個人借閱情況查詢,續借等功能可在網際網路上進行,利於有效地提高系...