有條件限制的自認下證明責任的分配

2022-02-05 04:17:03 字數 901 閱讀 4002

【摘要】有條件限制的自認,即一方當事人就作為訴訟或抗辯基礎的案件事實提出主張,對方當事人在該案件事實的個別問題上提出了自己的主張,以表明訴訟或抗辯缺乏根據。主張適用基本規範的當事人應對該規範的前提條件加以證明,主張適用相對規範的當事人應對不同約定即合同特殊條款加以證明。除此之外,如果當事人主張附加約定,主張者也應對該附加約定加以證明。

【關鍵詞】有條件限制的自認;證明責任;附加約定

一、有條件限制的自認之概述

有條件限制的自認是指,一方當事人就作為訴訟或抗辯基礎的案件事實提出主張,對方當事人在該案件事實的個別問題上作出了不同的陳述,以表明訴訟或抗辯缺乏根據。對方當事人所作的不同陳述通常情況下是對涉及一致性的事實表示承認,並對不一致的地方作限制性或補充性的說明。如果這些補充說明使得原告的訴訟主張被否定,原告必須對自己的訴訟主張承擔證明責任;如果這些補充說明是與原告訴訟理由的真實性不相關的獨立的主張,它們就構成被告的抗辯理由並由被告承擔證明責任。

前一種情況稱為「有根據的、間接地否認」,後一種情況稱為「有條件限制的自認」,本文我們主要**後一種情況,即有條件限制的自認下證明責任的分配情況。

從本質上講,任何乙個關於證明責任分配的學說均是對有條件限制的自認的闡述。如果被告對自認的補充與作為原告請求權基礎的法規範的前提條件相矛盾,則原告必須對其陳述的真實性承擔證明責任,因為乙個法規範不具備全部要件特徵就不能被適用;如果對自認的補充並不涉及作為原告請求權基礎的法規範的前提條件,則構成使權利妨礙、消滅、排除的相對規範的構成要件,必須由被告承擔證明責任。

證明責任分配的基本原則是作為原告請求權基礎的基本規範的構成要件由原告承擔證明責任,作為權利妨礙、消滅、排除規範(相對規範)的構成要件由被告承擔證明責任,即主張適用基本規範的法律後果的人要對其前提條件即法律行為的成立要件特徵承擔證明責任,主張有不同約定(特殊條款)的人要對該約定承擔證明責任。這裡的主張者可以是原告也可以是被告,但主要是被告。

茶的醒酒作用是有條件的

喝茶可以醒酒是因為茶中有茶多酚和咖啡鹼,可以中和酒精,防止中毒。同時,茶有強心 利尿作用,刺激腎臟,使血液暢通,呼吸量增加,促進酒精從尿中排洩出體外。另外,當我們飲酒時,肝臟分解酒精就需要維生素c,如缺乏維生素c,則酒精的有毒作用就更嚴重,極有可能成為慢性酒精中毒,而且肝臟在將酒精分解後,如此時維生...

家長課堂無條件接納孩子有條件接納行為

在這個事例中,我們看到,孩子長時間看電視的不恰當行為的背後,是人際交往中的不被理解 希望可以得到幫助處理的心理需求。這不但不是乙個壞孩子,更是乙個長期缺乏心理幫助的孩子。很多孩子遇到困難 無助的時候,父母首先看到的是他們不恰當的行為,沒有看到那顆需要幫助的心,大人總以為幫助孩子就是幫助他調整行為,卻...

孩子 我愛你沒有條件,但有原則

孩子 我愛你沒有條件,但有原則!週末我帶孩子去超市,看見乙個小男孩在纏著媽媽哭鬧,仔細一聽,是媽媽不允許孩子亂買零食,這位媽媽一怒之下衝孩子嚷嚷 你怎麼這麼不聽話啊,你再不聽話,媽媽就不喜歡你了 男孩的哭聲並沒有就此停住,反而哭的更大聲。媽媽終於氣急敗壞地發了狠話 你還哭,你再哭媽媽就不要你了 你自...