社科文獻是社科研究成果評價的重要依據

2022-01-15 05:59:08 字數 1491 閱讀 5260

作者:楊直

社會科學研究是借鑑前人的思想並結合當前社會實踐產生新理論的創造過程。社會科學文獻是這一過程的載體,並貫穿於科研活動的始終。在構成和反映學術機構和學者科研能力、成果等諸多因素中,社科文獻是反映科研成果質量最重要依據之一。

眾所周知,客觀公正是社會科學成果評價的基本要求。由於社會科學研究物件與自然科學研究物件的不同,人的主觀因素在社會科學知識中有較大比例,使社會科學評價難以找到乙個統一而客觀的標準,同時檢驗社會科學成果的社會實踐所具有的多變性、不可重複性使社會科學的真理性具有較大的相對性,從而導致在同乙個學科領域裡也是觀點分岐、學派林立。社會科學成果評價是事物價值在人的意識中的反映,具有主觀性。

社會科學研究是當前和今後一段時期複雜、敏感的社會經濟、政治和意識形態問題。評價人員受學術水平、政治傾向、立場觀點及所處社會環境等因素的影響,往往對同一物件採用不同標準,評價結果出入甚大,多年來這種主觀因素始終影響著社會科學成果評價的客觀公正,變革它正是一種歷史的必然。

社會科學文獻就其單獨的個體而言,它仍然是帶有人的主觀因素和不同的價值取向,但作為乙個文獻體系,就整體而言,社會科學文獻作為媒介進行社會成果評價,在功能上具有客觀性。其一,社會科學文獻是社會科學研究重要的勞動資料。社會科學文獻產生出大量社會科學知識單元,形成社會科學理論體系。

而社會現象的歷史性和社會科學研究的繼承性決定了這種勞動資料的重要性。其二,文獻是社會科學成果的主要載體。社會科學的成果形式主要是以人的大腦和各類文獻(可以是紙質也可以是數位化的)載體兩種形式。

社科文獻能基本上反映本學科的研究狀況,社科文獻作為社科評價的依據具有某種客觀實在性。其三,社會科學文獻的內容、形式、數量及傳播利用情況反映了社會科學的多個方面。每個學科領域的全部重要問題都能通過文獻得到證明,社科文獻的數量在某種程度上能客觀反映社會科學發展速度的高低,從傳播學角度講社科文獻的引用能反映社科研究質量的高低,乙個學者、乙個學術機構的社科文獻被傳播,引用也可以反映乙個學者、乙個機構學術水平的高低。

乙個學科被另乙個學科引用也可反映學科之間的關聯和影響,這些都是客觀存在。

在國外自然科學成果的評價早已引用文獻計量學,並逐步運用到社會科學領域的成果評價。2023年美國學者加菲爾德主編的美國《科學引文索引》及《期刊論證報告》的誕生,標誌著科學計量學研究進入實質性階段,文獻計量學指標目前已廣泛用於評價科學生產率,評價人才,成果質量,科研機構及整個國家的科技水平與影響力。引文評價以其客觀性可以較好表現科學研究現狀發展變化的情況。

在我國,一些學者和科研機構也逐步重視科學計量學在科學評價中的作用,《中國科學引文資料庫》已在中科院士推選,自然**委國家傑出青年**申請,第四屆青年科學家獎申報等方面得到承認和運用。在社會科學領域,南京大學開發的《中國社會科學引文索引》資料庫,憑藉這些文獻型資料庫的檢索功能,社會科學**的產出數量與質量已逐步成為衡量乙個單位科技實力的重要指標之一。但鑑於社會科學研究物件的複雜性象自然科學界運用文獻計量學的方法,作為社科成果的評價的主要方式和標準,還有待時日,這需要我國社科界形成共識,同時也需我們社科文獻工作者做大量艱鉅的文獻整理,標引和《引文資料庫》等多次文獻的開發工作。

(出處:《社會科學導報》2023年第1期,總第11期)

人文社科期刊評價指標的相關性研究

作者 楊紅豔 圖書與情報 2014年第05期 摘要 採用pearson相關係數方法,了常用期刊評價指標之間的相關性及其對評價機制和效果的影響。結果顯示 指標之間普遍存在正相關性,但不同指標之間的相關度有差異。篇均得分指標 被引半衰期 他引總引比 互引指數 比5個指標,與其他指標的相關度顯著弱於其他指...

引導學生自主參與研究成果的評價

施偉芬新課程強調建立評價主體的多元化,重視評價的激勵與改進。引導學生自主參與同伴的研究成果的評價,能激發起學生之間的互幫互學,在學習中建立一種新的夥伴激勵機制,提高學生的學習積極性,讓學生在評價中交流,在交流中學習,在學習中發展。教師應如何引導學生自主參與評價,本人就談談自己的一些教學體會。激發起學...

試論社會科學研究成果的評價

社會科學的研究物件為社會現象,即為一門研究社會現象的科學,具體研究包括政治學 社會學 經濟學 軍事學 法學 教育學 文藝學 史學 語言學 民族學等多個方面,並把社會現象的本質及其發展規律研究總結出來。社會科學研究成果必須具備五個基本要素 1 以社會現象及其發展規律為研究物件 2 基礎理論研究成果必須...