在拜讀完這篇文章後，我主要有以下幾方面感想一：我國《民法通則》的制定是具有卓識遠見的。雖然2023年十一屆三中全會中國確立了改革開放的基本國策，商品經濟在事實上因此得到了很大的發展，但是從改革開放一直到2023年，我國仍然一直實行的是計畫經濟體制，即在生產、資源分配以及產品消費各方面，都是由**或財團事先進行計畫。
在計畫經濟體制下，可以說絕大部分的法律關係都是縱向的指引性的關係，而非橫向的平等主體之間的關係。2023年的《民法通則》能在此背景下，提出民法的調整範圍是「平等主體的公民之間、 法人之間、 公民和法人之間的財產關係和人身關係」，並以平等，自願，公平，誠實信用，守法，公序良俗等作為其基本原則，可以說對我國經濟發展的趨勢是有著深入研究和卓識遠見的，這對於我國在2023年實行的經濟體制改革奠定了法制基礎。
二：大經濟法理論和大民法理論之爭，事實上是我國經濟體制改革程序中的產物。本文中多次提到，經濟法學家們之所以強烈反對制定《民法通則》，最主要的理由之一是我國當時的經濟體制是計畫經濟，與我國民法通則所規定的平等原則相背，故在當時背景下所制定的民法通則是不符合實際情況的。
根據計畫經濟的背景，我國只要制定經濟法即可實現對當時絕大部分經濟法律關係（包括民事法律關係在內）的調整。而民法學者之所以堅持民法應該作為調整國民經濟最主要的法律，一方面，主要是因為改革開放後我國民事法律主體和民事法律關係逐漸多元化，國家領導的縱向經濟法律關係雖然仍然佔主體，但平等主體之間的法律關係與日具增，且隨著國家經濟體制改革的深入，這種法律關係勢必在以後的國民經濟中佔據不可忽略的作用。因此可以認為，這兩種理論的分歧是對我國經濟體制改革的不同認識。
三，時至今日，我國已經走入市場經濟時代，民法作為調整平等主體之間法律關係的法律成為了市場經濟的基本法。回想起八十年代那場沸沸揚揚的大討論，似乎是民法學者取得了最後的勝利。但我想說的是市場經濟的發展單靠民法來規制，資本主義國家的數次經濟危機已然告訴我們是行不通的。
市場經濟並非不需要調整縱向經濟關係的經濟法，而是需要兩種法律攜手共治，方能共贏。
難忘的字讀後感
難忘的八個字 今天，老師讓我們讀了一篇題目是 難忘的八個字 的文章，我很受感動。這篇文章寫的是，乙個小女孩一生下來就是裂唇，而且還鼻歪嘴斜，難看極了！別人見了都嘲笑她，導致她不願意見人。但是在一次耳語測試課上，倫納德夫人說的 我希望你是我女兒！這句話，卻鼓勵了她，改變了她的一生。我六。七歲時，有一顆...
《難忘的啟蒙》讀後感
當我讀了 難忘的啟蒙 這篇課文後，我深受啟發，文章講了曾在竺西小學上學的作者與他的啟蒙老師發生的幾件事，這使他默默難忘。特別是在演講上，是老師偷偷在日本兵的監視下舉辦的 寫作上，老師以風趣的批語嚴厲批評作者 寫字課上，又以嚴肅的語氣教訓作者 而日語上卻十分寬容。這些都是為了教導作者。當我讀到是他們，...
師恩難忘讀後感
師恩難忘讀後感老師是我們再也熟悉不過的字眼，除了父母，整個孩童時期，我們都是和許許多多的老師一起渡過的。有人說，老師是園丁，辛勤地哺育著小樹苗 老師是紅燭，燃燒了自己，照亮了我們前進的道路 老師是春蠶，犧牲了自己，給了我們豐富的知識瓊漿 更多相關范文 師恩難忘讀後感老師是我們再也熟悉不過的字眼，除了...