第五章合同法律制度 合同格式條款

2021-12-23 17:00:21 字數 3679 閱讀 6231

2023年全國會計專業技術中級資格考試內部資料

經濟法(中級)

第五章合同法律制度

知識點:合同格式條款

● 定義:

格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定,並在訂立合同時未與對方協商的條款。當事人釆用格式條款訂立合同時,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務。

【相關考點】訂立保險合同,採用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內容。

● 詳細描述:

《合同法》對格式條款的適用限制:

1.提供格式條款一方的義務

提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。

2.格式條款無效的情形

(1)提供格式條款的一方免除其責任,加重對方責任,排除對方主要權利的條款無效。

(2)格式條款具有《合同法》第52條規定的情形時無效,即一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。

(3)格式條款具有《合同法》第53條規定的情形時無效,即有造成對方人身傷害的免責條款;有因故意或重大過失造成對方財產損失的免責條款。

3.對格式條款的解釋

對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當做出不利於提供格式條款一方的解釋;格式條款

和非格式條款不一致的,應當採用非格式條款。

【相關考點】採用保險人提供的格式條款訂立的保險合同,保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的,人民法院或仲裁機構應當作出有利於被保險人和受益人的解釋。

例題:1.格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定,並在訂立合同時未與對方協

商的條款。關於格式條款,下列說法錯誤的是()。

a.提供格式條款的一方有提示說明的義務

b.加重對方責任,排除對方主要權利的格式條款無效

c.對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋

d.格式條款和非格式條款不一致的,由工商行政管理部門裁定

正確答案:d

解析:格式條款和非格式條款不一致的,應當採用非格式條款。

2.根據合同法律制度的規定,下列有關格式條款的表述中,不正確的是

()。a.對格式條款的理解發生爭議的,直接作出不利於提供格式條款一方的解釋

b.格式條款與非格式條款不一致的,應當採用非格式條款

c.提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的

,該格式條款無效

d.規定造成對方人身傷害免責的格式條款無效

正確答案:a

解析:選項a:對格式條款的理解發生爭議的,應當先按照「通常理解」予以解釋;對格式條款有兩種以上解釋的,才作出不利於提供格式條款一方的解釋。

3.根據合同法律制度的規定,下列各項中,不屬於無效格式條款的是()。

a.損害社會公共利益的格式條款

b.違反法律強制性規定的格式條款

c.有兩種以上解釋的格式條款

d.以合法形式掩蓋非法目的的格式條款

正確答案:c

解析:選項c:對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋,並不導致無效。

4.根據合同法律制度的規定,屬於無效格式條款有()。

a.有兩種以上解釋的格式條款

b.惡意串通損害國家利益的格式條款

c.損害社會公共利益的格式條款

d.違反法律強制性規定的格式條款

正確答案:b,c,d

解析:。如果格式條款有《合同法》規定的合同無效和免責條款無效的情形,屬於無效格式條款。包括:

一方以欺詐,脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家,集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的,損害社會公共利益,違反法律,行政法規的強制性規定;另外,提供格式條款一方免除其責任,加重對方責任,排除對方主要權利的,該條款無效。格式條款有兩種以上解釋的,應該作出不利於提供格式條款一方的解釋,此時並不會導致格式條款無效。

5.在乙份保險合同履行過程中,當事人對合同所規定的「意外傷害」條款的含義產生了不同理解,投保人認為其所受傷害應屬於賠付範圍,保險公司則認為不屬於賠付範圍,雙方爭執不下,訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性,但還是採用了對投保人有利的解釋。

法院的做法是正確的。()

a.正確

b.錯誤

正確答案:a

解析:根據規定,對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋;對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。本題中,保險公司是提供格式條款的一方,出現不同理解的,應當作出不利於保險公司的解釋。

6.根據《合同法》規定,合同格式條款的使用必須合法,否則格式條款無效。下列各項中,屬於無效的格式條款的有()。

a.損害社會公共利益的格式條款

b.違反法律強制性規定的格式條款

c.有兩種以上解釋的格式條款

d.以合法形式掩蓋非法目的的格式條款

正確答案:a,b,d

解析:如果格式條款有《合同法》規定的合同無效和免責條款無效的情形,屬於無效格式條款。包括:

一方以欺詐,脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家,集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的,損害社會公共利益,違反法律,行政法規的強制件規定;有造成對方人身傷害的免責條款;有因故意或重大過失造成對方財產損失的免責條款。另外,提供格式條款一方免除其責任,加重對方責任,排除對方主要權利的,該條款無效。本題選項c對格式條款有兩種以上的解釋的,並不能判定條款無效,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。

7.在乙份保險公司合同履行過程中,當事人對合同所規定的「意外傷害」條款的含義產生了不同理解,投保人認為其所受傷害應屬於賠付範圍,保險公司則認為不屬於賠付範圍,雙方爭執不下,訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性,但還是採用了對投保人有利的解釋。

法院的做法是正確的。()

a.正確

b.錯誤

正確答案:a

解析:對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。

8.根據合同法律制度的規定,屬於無效格式條款的有()。

a.有兩種以上解釋的格式條款

b.惡意串通損害國家利益的格式條款

c.損害社會公共利益的格式條款

d.違反法律強制性規定的格式條款

正確答案:b,c,d

解析:(1)選項a:對格式條款有兩種以上解釋的,應該作出不利於提供格式條款一方的解釋,但格式條款有效;(2)選項bcd:

格式條款具有《合同法》第52條規定的情形時(如損害社會公共利益、違反法律的強制性規定、以合法形式掩蓋非法目的)無效。

9.根據《合同法》的規定,提供格式條款一方擬訂的下列格式條款中,屬於無效的有( )。

a.內容理解發生爭議的格式條款

b.排除對方主要權利的格式條款

c.以合法形式掩蓋非法目的格式條款

d.造成對方人身傷害得以免責的格式條款

正確答案:b,c,d

解析:(1)選項a:對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋;對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋(只是需要解釋,而非直接導致無效)。

格式條款具有《合同法》第52條規定的合同無效的情形(如以合法形式掩蓋非法目的)時無效。(4)選項d:格式條款具有《合同法》第53條規定的免責條款無效的情形(包括造成對方人身傷害免責、因故意或重大過失造成對方財產損失免責)時無效。

格式合同法律制度

一,格式合同被廣泛採用的現實背景及其原因 合同是雙方當事人意思表示相一致的結果,雙方自由協商最終達成一致是合同的基本特徵之一。然而,格式合同的出現和廣泛運用顯然是對於 合同為當事人之間合意 的法律理念的重大突破,也衝擊著19世紀自由主義契約法的思想。沿著人類的經濟生活這條線索,可以發現格式合同的產生...

第五章合同法律制度保證4保證期間

2015年全國會計專業技術中級資格考試內部資料 經濟法 中級 第五章合同法律制度 知識點 保證 4 保證期間 定義 保證期間,是指當事人約定或者法律規定的保證人承擔保證責任的時間期限。保證人在與債權人約定的保證期間或者法律規定的保證期間內承擔保證責任。詳細描述 1.保證人與債權人約定保證期間的,按照...

33章合同法律制度

一 合同概述 一 合同的概念和特徵 合同是經濟生活中經常使用的概念,又可稱為契約,是平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的協議。合同法律制度主要包括 訂立合同應當遵循的基本原則 合同訂立的程式 合同的效力 合同的履行 合同的變更和轉讓 合同的權利義務終止和違約責任等。...