傳統空調與多聯機空調方案比較

2021-10-29 09:22:33 字數 809 閱讀 4343

分析結果:多聯機空調使用壽命為冷水機組系統使用壽命的1.4倍。

5.維護管理分析

冷水機組系統除需清洗室內的過濾網外,還需定期進行清洗室外主機旁的靜電過濾器和對管道系統進行清洗和除垢,否則水垢在管道內越積越多後會影響系統的水流量,也會影響空調的使用效果。另外需定期清洗冷卻塔,否則冷卻塔內可能滋生軍團菌。因此冷水機組系統的維護管理非常麻煩,一般需派專人進行操作維護的工作(電工、水暖工各一名)。

多聯機空調只需定期清洗室內的過濾網外,操作簡單,維護方便,同家用空調維護方式相同,可自己進行維護。

分析結果:多聯機空調在執行維護的方便程度和費用方面要比傳統空調系統優越。

6.其他方面分析

冷水機組系統,風冷熱幫浦的主機內由於採用大型螺桿式壓縮機,並且沒有變頻控制,因此在開啟時的啟動電流非常大,對電網有一定的衝擊,可能會影響其他電器的使用。另外冷水機組主機和供熱鍋爐須設定單獨的機房放置,那麼會佔據建築內的有效空間。(一般冷水機組主機房設定在地下室內,以降低噪音的影響)。

多聯機空調系統由於採用多個小壓縮機加變頻技術,其開啟時的電流只有1安培,然後再逐漸加大,絕對不會對電網帶來衝擊。另外室外機可安放於建築的樓頂或落地放置,不會佔據建築內的有效空間。

分析結果:使用多聯機空調要比使用傳統空調系統更簡單、靈活。

7.總結

從以上的比較中可以看出:多聯機空調系統在一次性投資方面高過傳統空調系統,但在執行費用、使用壽命、維護管理等方面具有明顯優勢。因此對本工程來說,多聯機系統無疑比集中式**系統更適合。

附加說明:根據經驗,多聯機空調在小型**空調系統中比傳統空調有明顯優勢,但在大型**空調系統中,傳統空調系統仍然在綜合費用上遠優於多聯機空調系統。

空調方案比較

以下對分體式空調 普通 空調和地源熱幫浦 空調進行比較。一 空調與分體式空調比較 1 空調的空調效果優於分體空調。空調的整個屋裡室溫較均勻,舒適性比分體空調好很多,那是因為 空調現在大多是直流變速的,溫度上下波動不到0.5度,而傳統分體空調是通過主機不斷的開啟與關閉來實現調溫的,溫度波動大。2 空調...

空調方案比較

第3章空調系統方案的比較及確定 表 3 1 常見空調系統比較表 本設計為二層購物中心,空間大 人員流動大,所有房間均為大中型店鋪,且其層高為5.4m 熱濕負荷變化情況相似,故宜採用單風道定風量系統,對各房間進行集中控制。由於單層建築面積較大,可分為東 西兩區,設定兩個空調機房,室外新風與室內回風在空...

多聯機空調施工組織設計方案

一流的施工質量,於完美的施工方案 嚴格的施工管理和高素質的施工隊伍!一 編制依據 1 招標人發出的招標檔案 包括圖紙 2 招標人所發出的其它相應書面檔案 3 通風與空調工程施工質量驗收規範 gb50243 2002 4 採暖通風與空氣調節設計規範 gb50019 2003 5 建築給水排水及採暖工程...