缺點：a．需要有配套的冷凍機房或有放置熱幫浦機組的室外空間。另需要有放置組合式空氣處理機組的空調機房，如25000m3/h的組合式空氣處理機組，常用外形尺寸為6450×1850×2250mm左右。
對於舊廠房改造專案來說比較困難空出乙個20-30㎡的機房的；b．造價高。特點：a.
建議新風經過集中處理後再與回風混合，這樣可以減少表冷段的冷處理負擔；c．這類方案一般可以適用潔淨度較高的如百級、千級或萬級、十萬級等較低的淨化無塵廠房。
2、水冷櫃機＋增壓風櫃＋高效送風口
與第一種方案比較，這是相對比較簡單的空調方案。它可以大大地縮小機房的面積，水冷櫃機可以根據具體的情況布置於較小機房內或淨化車間內，增壓風櫃也可以布置於機房內或吊在機房內或在夾層內。
優點：a．空氣處理效果較好的，處理過後的空氣在送風過程中被汙染程度低。送風的溫度、濕度控制效果可以達到較好的控制。
主要在空氣處理機組（增壓風櫃）裡進行控制；b．布置靈活。自帶冷源；c．大小廠房、新舊廠房都適用；d．維修頻率較低；e．車間噪音低。
缺點：a．需要小面積的機房。需要有冷卻塔、冷卻水幫浦的擺放位置；b．空調機組與空調處理機組要集中布置；c．造價較低。
特點：這種方案可以是一次回風也可以是二次回風，具體根據車間的大小情況而定；這類方案一般可以適用於潔淨度為千級、萬級、十萬級等的淨化無塵廠房。
3、分體空調櫃機＋+ffu送風口
這是最簡易的乙個空調方案。是直接將分體空調櫃機布置於車間內，並用彩鋼圍護起來，在櫃機回風口處再在彩鋼板上開回風口（帶初效過濾網）；ffu均勻布置於吊頂天花。這個方案適用於對室內溫濕度精度要求不高的無塵車間。
優點：a．不需要占用機房面積，布置很靈活的；b．可以滿足空氣的潔淨度；c．造價最低。如300㎡的無塵車間初投資約需要40萬；d．送風均勻度好。
缺點：a．溫濕度控制較差；b．可以滿足空氣的潔淨度；c．ffu的維修頻率高。
總結 對於常規電子廠房潔淨室空調的設計，應根據電子廠房的生產工藝要求及甲方的經濟條件來選用哪種空調設計方案，以滿足生產工藝的要求作為前提。根據以往經驗，對於要求高的可以選用組合式空氣處理機組集中處理的空調方案；對於要求不高的，又要初投資低的，可以選用櫃機+ffu。總之，具體的方案選擇根據具體情況而定。
空調方案比較
以下對分體式空調 普通 空調和地源熱幫浦 空調進行比較。一 空調與分體式空調比較 1 空調的空調效果優於分體空調。空調的整個屋裡室溫較均勻，舒適性比分體空調好很多，那是因為 空調現在大多是直流變速的，溫度上下波動不到0.5度，而傳統分體空調是通過主機不斷的開啟與關閉來實現調溫的，溫度波動大。2 空調...
空調方案比較
第3章空調系統方案的比較及確定 表 3 1 常見空調系統比較表 本設計為二層購物中心，空間大 人員流動大，所有房間均為大中型店鋪，且其層高為5.4m 熱濕負荷變化情況相似，故宜採用單風道定風量系統，對各房間進行集中控制。由於單層建築面積較大，可分為東 西兩區，設定兩個空調機房，室外新風與室內回風在空...
商場空調方案比較
本商場為建築面積達71700m2的大型綜合商場，地下一層，地上七層，地下為超市和車庫，1 5層為商場，6 7層為洗浴 娛樂用房。商業建築是乙個流動人員多的公共場所，室內空氣的溫濕度 潔淨度和新鮮空氣量等，對顧客和商場工作人員健康影響很大。因此，商業部門越來越重視商業建築的空氣環境，衛生防疫部門也對商...