通過半天的參觀實習，讓我更加的了解了腳手架的搭設構造以及安全裝置等問題，這次我們參觀的工地是在建設乙個居民住宅小區，樓層並不是太高， 僅看到一處有懸挑腳手架，其他的都是扣件式鋼管腳手架。 我們參觀的扣件式鋼管腳手架採用了直角扣件，旋轉扣件和對接扣件，下圖是該工地上的懸挑腳手架，通過圖上可以看到剪刀撐的設計是較為規範的：每道剪刀撐寬度為4跨並採用了兩個旋轉扣件來固定。
但未在平台明顯處設定荷載限定標牌,有的卸料平台鋼絲繩未按要求在平台兩側各設定兩道。
我們通過捲尺測量出了這個工地腳手架的一些引數具體如下：
採用的是雙排腳手架，立桿採用單立管
搭設尺寸為：立桿的橫距0.8m，立桿的縱距1.5m，大小橫桿的步距1.8m
大橫桿在上，採用的是竹笆板鋪設
連牆件的採用不規則
以前沒學習腳手架這門課的時候，它在我的印象中只是乙個模糊的概念，自從學了以後才知道裡面原來大有學問，而且很深奧，同樣也是非常的重要，如果掌握不透這門知識就去搭設腳手架是非常的危險，而且很多任務地也並沒有嚴格的按照規範去搭設腳手架，這個工地也是如此，比如說我根據所學知識就看到了許多不規範的腳手架的搭設：
腳手架架體外側安全網間連線不嚴，作業層未設定擋腳板
通道口防護未搭設防護棚，地面荷載堆放雜亂無章
腳手架外側安全網連線不嚴且工人的操作存在很大的安全隱患
未在立桿與縱向水平杆交點處設定橫向水平杆但底部砌築了混凝土
沒有設定橫向水平杆而且未設定排水設施
在施工現場還有很多不規範的設定：腳手板沒有鋪；未採取排水措施導致現場地面的積水非常嚴重，有些腳手架浸泡在水中；立桿·縱向水平杆，橫向水平杆間距有的大，有的小；有的架體底部未按規範要求設定掃地杆；有的卸料平台一側僅用一根鋼絲繩連線，卸料平台上也沒有荷載限定標牌；施工現場人員節省時間，有的並不從專用通道行走，而直接在腳手架上攀爬；有的施工人員直接在沒有擋腳板而且沒有安全網的情況下直接站在腳手架的外側與腳手架下面的人攀談，這些都存在很大的安全隱患，我們應該嚴格按照規範的要求來搭設施工，對施工人員進行安全上的引導，避免出現安全問題。
在這次參觀中我學到很多，終於體會到了理論與實踐相結合的重要性，這不僅讓我們將書本上的知識轉變成自己的能力，更是為我們踏上社會做好了奠基石。
報告人：
報告時間：2012/10/14
錦繡花苑小區
腳手架見習報告
班級：11建工3班
編制人：邱世偉
學號：11131322
2012/10/14
腳手架的要求
16 如果存在材料跌落到下方人員上面任何時，必須安裝防護網，保護網應能承受作業內所有使用材料的衝擊，任何人嚴禁未經過tcc批准，自行進行搭設 改裝和拆除腳手架。四 對腳手架的要求 1 承包商在搭設和拆除腳手架時，必須經過tcc批准，搭設和拆除腳手架的申請一旦被批准後，承包商安全經理就會領到腳手架標籤...
腳手架的搭設
1 基礎的做法 1 搭設腳手架場地先分層夯實，達到堅實平整，再用c20砼硬化，落地立桿垂直穩放在墊板上，設縱橫相邊掃地杆，不得在未經處理的起伏不平和軟硬不一的地面直接搭設，現場腳手架基礎做法 由上至上 素土夯實 300厚碎石墊層 150厚c15砼。2 立桿基礎外側設定250 250的排水溝。2 立桿...
門式腳手架的調研報告
2 門式腳手架與扣件腳手架比較 扣件腳手架具有拆裝靈活 運輸方便，通用性強等特點，所以，在我國應用十分廣泛，在腳手架工程中，其使用量佔60 以上，是當前使用量最多，應用最普遍的一種腳手架。但是，這種腳手架安全保證較差，施工工效低，不能適應基本建設工程發展的需要。門式腳手架和扣件式腳手架比較，具有以下...