合同法司考題目

2021-09-23 20:37:40 字數 1890 閱讀 3593

2002-2023年司法考試合同法試題(2009-06-04 16:39:25)

2002-2023年司法考試合同法試題

(2023年)

3.甲委託乙購買一套機械裝置,但要求以乙的名義簽訂合同,乙同意,遂與丙簽訂了裝置購買合同。後由於甲的原因,乙不能按時向丙支付裝置款。

在乙向丙說明了自己是受甲委託向丙購買機械裝置後,關於丙的權利,下列哪一選項是正確的?

a.只能要求甲支付

b.只能要求乙支付

c.可選擇要求甲或乙支付

d.可要求甲和乙承擔連帶責任

答案: c

解析:《合同法》第403條第2款規定,受託人因委託人的原因對第三人不履行義務,受託人應當向第三人披露委託人,第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利,但第三人不得變更選定的相對人。由此本題c選項正確。

4.甲、乙因合夥經商向丙借款3萬元,甲於約定時間攜帶3萬元現金前往丙家還款,丙因忘卻此事而外出,甲還款未果。甲返回途中,將裝有現金的布袋夾放在自行車後座,路經鬧市時被人搶奪,不知所蹤。

下列哪一選項是正確的?

a.丙仍有權請求甲、乙償還3萬元借款

b.丙喪失請求甲、乙償還3萬元借款的權利

c.丙無權請求乙償還3萬元借款

d.甲、乙有權要求丙承擔此款被搶奪的損失

答案:a

解析:根據《合同法》的規定,甲、乙基於借款合同所取得的借款,到期後應承擔返還借款的義務。不能適用《合同法》第143條的規定,因為甲有過失,沒有發生嚴格意義上的風險。

因此,a項正確,bd項錯誤;因為甲乙是個人合夥,因此,甲乙應該承擔連帶責任,因此c項錯誤。因此,本題的正確答案是a.

5.神牛公司在h省電視台主辦的賑災義演募捐現場舉牌表示向s省紅十字會捐款100萬元,並指明此款專用於s省b中學的校舍重建。事後,神牛公司僅支付50萬元。

對此,下列哪一選項是正確的?

a.h省電視台、s省紅十字會、b中學均無權請求神牛公司支付其餘50萬元

b.s省紅十字會、b中學均有權請求神牛公司支付其餘50萬元

c.s省紅十字會有權請求神牛公司支付其餘50萬元

d.b中學有權請求神牛公司支付其餘50萬元

答案: c

解析:《合同法》第186條規定,贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同,不適用前款規定。

所以對於神牛公司尚未支付的50萬,受贈人有權利請求其支付。根據合同相對性原理,本題中贈與合同雙方當事人是s省紅十字會和神牛公司,所以s省紅十字會有權請求神牛公司支付其餘的50萬元,答案c是正確的。

6.甲打算賣房,問乙是否願買,乙一向迷信,就跟甲說:「如果明天早上7點你家屋頂上來了喜鵲,我就出10萬塊錢買你的房子。

」甲同意。乙回家後非常後悔。第二天早上7點差幾分時,恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上,乙正要將喜鵲趕走,甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑了,至7點再無喜鵲飛來。

關於甲乙之間的房屋買賣合同,下列哪一選項是正確的?

a.合同尚未成立

b.合同無效

c.乙有權拒絕履行該合同

d.乙應當履行該合同

答案: c

解析:本題公布的答案是c,但是本校認為該題的答案為b.

首先,本題屬於附條件的合同,雖然甲有主觀阻止條件成就的故意,但是,甲還沒有實施行為的時候,他的不知情的兒子把喜鵲打跑了,因此,促使條件沒有成就,因此,甲乙之間的買賣合同成立了,但是因為條件沒有成就而未生效。

另外,《合同法》第十條規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。《中華人民共和國城市房地產管理法》第四十條規定,房地產轉讓,應當簽訂書面轉讓合同,合同中應當載明土地使用權取得的方式。

根據此規定可知,無論從生效條件未生效或是從違反法律關於房屋買賣合同訂立形式的規定而無效來看,甲乙之間的房屋買賣合同都沒有生效,因此b項是正確選項。

歷年司考合同法試題

甲公司嚴重資不抵債,因不能清償到期債務向法院申請破產。下哪一財產屬債務人財產?a.甲公司購買的一批在途貨物,但尚未支付貨款 b.甲公司從乙公司租用的一台裝置 c.屬於甲公司但已抵押給銀行的一處廠房 d.甲公司根據代管協議合法占有的委託人丙公司的兩處房產 答案 c 解析 本題考核破產財產的確定。破產法...

自考合同法考題評析

全國2009年10月高等教育自學考試合同法試題解析 本次試題總體評析 一 從不同能力層次要求的試題分值來看,達到應用水平要求的題目分值佔30 左右,比較合理 其餘大部分題目屬於識記題,即可以在教材原文中找到完全一致的表述,在這一點上,領會水平要求的題目分值偏低。二 從考查知識點的分布情況來看,合同總...

2019司考合同法考點合同履行地

合同的履行地是確定經濟合同訴訟管轄法院的要素之一,只有正確地確定了合同的履行地,才能正確地確定合同糾紛的管轄法院。根據我國民事訴訟法相關司法解釋的規定 1 購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地 沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地 採用送貨方式的,以貨物送達地...