2019重慶選調生考試行測備考 邏輯判斷必知做題方法

2021-07-26 11:33:15 字數 1567 閱讀 7521

【導語】選調生行測考試中,邏輯判斷的題量不多,難度也不高,因此這部分題目應該是大家必須拿分的題目。而要快速且準確地解答邏輯判斷題,除了大量練習模擬題外,還需要運用一定的解題方法。下面中公選調生考試網為大家彙總了有關邏輯判斷的基本規律,助大家高效備戰選調生考試。

第一就是不能憑自己的主觀認識去做題

邏輯判斷中有明確要求:每道題給出一段陳述,這段陳述被假設是正確的,不容置疑的。要求你根據這段陳述,選擇乙個答案。

就是說不管題目說的跟你平時生活中,所學的知識是不是相符,我們都要把他當作正確的,不能按以前學過的去判斷。

【例題】

「閃婚」是指男女雙方戀愛不到半年就結婚。某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查。結果顯示,閃婚夫妻3年內起訴離婚的比例遠遠高於非閃婚夫妻。

由此,該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的乙個重要原因。

哪項如果為真,最能削弱以上論證?

a.調查發現,離婚最快的夫妻常常不是閃婚夫妻

b.到該市民政部門辦理的協議離婚案件佔該市離婚案件總量的70%

c.調查顯示,閃婚夫妻婚後感情更加融洽

d.調查顯示,戀愛時間過長的夫妻離婚率高於閃婚夫妻

【解析】b。拿到題目首先看問題,本題問的是最能削弱以上論證。接下來就要去找結論,一般邏輯判斷的最後一句就是結論,閱讀題目發現了由此,後面就是結論「該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的乙個重要原因」,題目主要說了某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查顯示「閃婚夫妻3年內起訴離婚的比例遠遠高於非閃婚夫妻」得出了「閃婚是目前夫妻離婚的乙個重要原因」。

a選項離婚最快與比例是兩個不同的概念,屬於偷換概念,故排除。b選項說的是在所有的離婚案件中有70%到該市民政部門辦理的協議離婚案,而不是去法院,說明對法院審理案件的調查基數小,不能代表大部分人,所以削弱了論證。c選項,感情更加融洽也可能離婚,不能去自己猜測。

d選項戀愛時間過長比閃婚離婚率高,說明戀愛時間過長也是乙個重要的原因,但是不能說閃婚不重要,因此可以排除。

第二就是不能脫離題目,要根據題目解題

做邏輯判斷題目時,我們要就題論題,不能脫離題幹,也不能去思考每個題目有沒有背後的意義。總有考生自作聰明去思考引申義,考試的時候時間是很寶貴的,去思考引申義毫無意義,行測考試的意義是為了讓我們選出正確答案,而不是去思考引申義,每道題目的答案和題目都是有聯絡的。

【例題】

乙隻兔子沒命地狂奔,路遇狼。狼說,你跑那麼急幹嘛?兔子說,他們要逮住我,給我釘掌。

狼說,他們要逮住釘掌的是駱駝,而不是你。兔子說,他們要是逮住我釘了掌,你看我還怎麼證明自己不是駱駝。

下列哪一項最能支援兔子的觀點?

a.兔子一旦釘了掌就變成了駱駝

b.人一旦被冤枉,跳進黃河也洗不清

c.趙高指鹿為馬

d.兔子終究是兔子,不是駱駝

【解析】a。首先**問題,問題問的是支援兔子的觀點,兔子的觀點即題中最後一句話,「他們要是逮住我釘了掌,你看我還怎麼證明自己不是駱駝」,通過反問的方式說明只要我釘了掌,就是駱駝。再觀察四個選項,a選項與兔子觀點是乙個意思,而b和c選項主語都是人,與題目中的問題沒有任何關係,脫離了題幹,所以應該排除。

d選項是無關項。

希望各位考生深刻理會這兩個做題方法,在日常多家訓練,相信在考試中對邏輯判斷一定沒什麼問題。

2019重慶選調生考試行測備考 如何快速排除干擾項

導語 選調生行測考試中,很多考生在應答片段閱讀中的主觀型題目時,都會遇到這樣的情況,兩個選項很容易進行排除,可是在剩下的兩個選項中總是很糾結,最終往往就選擇了乙個錯誤的答案。所以我們還應該具有一種能力,即辨析干擾性選項的能力。今天,中公選調生考試網給廣大考生介紹一種常見的辨析干擾性選項的方法 逆向思...

選調生 2019選調生考試行測備考之數量關係深度解析

選調生 在選調生考試行測科目中,數量關係這一部分是考生需要重視的一大難點。很多考生都是直接放棄這一部分的題目。例題 5 3 3,5,14,68,a.98 b.126 c.860 d.949 考生多年的做數學題習慣都是看完一道題馬上就開始算,算出結果以後再看選項,一樣的最好,可以直接選 不一樣的話就只...

2019重慶選調生行測備考指導 空瓶換水問題

導語 在選調生行測考試中,空瓶換水這類問題如果按部就班的來做這種題,往往需要用很多時間才能夠把題目解出來,而且最後還會遇到乙個小問題。下面中公選調生考試網給大家講解一下,這類問題應該怎麼解。幫助大家輕鬆應對選調生考試。例1 四個空的礦泉水瓶子可以換一瓶礦泉水喝,小亮有十五個空的礦泉水瓶子,那麼小亮最...