從《刮痧》看中西文化差異
看了《刮痧》這部電影，我深有感想，中國老祖宗在幾千年留下的「刮痧」文化在外國人裡竟成了「虐待」孩子的工具，在電影《刮痧》中，五歲的丹尼斯鬧肚發燒，在家的爺爺因為看不懂藥品上的英文說明，便用中國民間流傳的刮痧**給丹尼斯治病，而這就成了丹尼斯一次意外事故後父親許大同虐待孩子的證據。為什麼在中國貌似簡單的事情，在國外就變得那麼的複雜了呢？面對控方律師對中國傳統文化與道德規範的「全新解釋」，被曲解的許大同終於失去冷靜和理智。
法官當庭宣布剝奪許大同的監護權，不准他與兒子見面，當時這樣的場面，我非常的氣憤，也對對方的辯護律師有恨不得用膠布把他那張犀利又不誠實的嘴給封上的衝動，尤其是在他陳述「孫悟空」這個角色時的片段，更讓我憤怒。不管從那個方面看，我們得出乙個問題，那就是外國人對中國文化的陌生，為什麼會這樣呢？以下是我分析的原因：
從中西思想上來分析，19世紀以來，西方發達國家主導的全球化浪潮席捲世界。西方世界一方面憑藉強大的經濟、軍事實力控制著世界，另一方面試圖通過文化輸出建立一元化西方模式的文明世界並為此而貶低、排斥和醜化其他文明形態。西方社會從沒有認真研究過博大精深的中國文化，卻武斷地認為這是一種落伍、愚昧，應該被西方先進文明取代的東西。
正是這種文化種族主義心態使西方社會對包括「刮痧」在內的中國傳統文化產生偏見。在相比較下，當時的中國還是乙個非常落後的國家，經濟，科技，醫學等等都還沒有得到萌發，很多自己發明的事物都沒有得到論證。西方近代科學是實驗科學，注重理性和實證，迷信科學能解釋一切，對於無法用科學手段證明的東西一律視為旁門左道。
在「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的西醫看來，沒有使用化學分子式和實驗室，沒有針對病症部位**的中醫不過就是一種巫術。
從中西的教育上分析，中國父母在處理小孩之間類似打架這樣的事情時都是首先教育自己的孩子,但在美國,情況就完全不一樣了,他們更加尊重事實,大同的行為讓他們覺得中國人教育孩子的方式太粗暴,甚至還認為他有虐待傾向,這讓廣大中觀眾不得不為大同叫屈。中國人愛孩子是出了名的,而且很多家庭對獨生子可以說是溺愛。在中國人的傳統觀念中,兒女的生命是父母給予的,不管用什麼方式管教孩子他人無權干涉。
中國父母對子女有嚴厲的教育觀念,教育的方式多種多樣,包括訓誡,體罰甚至打罵。在美國,父母只是子女的監護人,不能對其有過分責罵,更不用說動手打人了。
從中西的法律上分析，美國是乙個法制國家,法律存在於每乙個角落,每一種糾紛都通過法律途徑來解決,他們看重的事實,是證據。大同最終還是被判決與自己的兒子隔離,這一判決雖然缺乏人情味,但是從依法辦事的角度來看,法院的判決卻是正確的,只是廣大中國觀眾絕對接受不了,情感還是站在不守法的大同這一邊。但冷靜下來想想,我們不得不承認在這場文化較量過程中,我們看到了美國人是如何地重視人權,他們用法律和社會機構來約束人們的行為特別是對未成年人的保護是值得我們學習和借鑑的，他們認為不論男女、不論年齡大小,每乙個成員都是平等的,每乙個成員都享有充分的民主和自由權利。
美國的法律涉及面之廣是中國人難以想象的,人們在政治、經濟、教育、婚姻等方方面面受到法律的保護,法制觀念已植根於每個人的價值體系之中,人們時時處處都會感覺到法律的存在。
總結：跨文化交際難免會產生這樣那樣的衝突,但為達到交際的目的,在不同文化交流過程中,交際雙方要尊重對方的文化習俗,特別是對於那些與自己文化習俗不相同的地方要持寬容的態度,消除民族偏見和打破文化定型,堅持文化平等的原則,互相尊重,克服民族中心主義。
刮痧》觀後感
刮痧 所突顯的中西方文化碰撞才是它的最大賣點，而刮痧不過是其中一條導火線。今天看過電影 刮痧 影片中描寫了一場因不同民族的文化差異而在美國引起的 冤案 電腦遊戲設計專家許大同從北京來到美國，多年後事業有成，家庭幸福，因而做起了 美國夢 然而，前來探親的父親有一次按照中國傳統方法，給生病的孫兒刮痧，竟...
刮痧觀後感
影片不只反映出文化的碰撞，還反映出法律上的碰撞。在美國，法律的地位是至高無上的，群眾信仰法律，尊重法律，維 律，遵循法律。所以影片中有報警的醫生和 有為保護兒童利益的正義律師，有說實話的證人，還有按法律阻攔許大同的門衛 許大同曾抱怨 父親愛兒子，天經地義，還用得著找證據 發表宣告，我們這是幹什麼呀？...
觀後感 《蝸居》觀後感
看了 蝸居 這部電視連續劇之後，有感而發，由心而生，很想發表一下自己的見解，我也寫一下蝸居的感受，呵呵希望大家鼓勵我呵呵。看過這部電視連續劇的人，肯定不會去多想房子的事情，而是海藻和宋思明和小貝的一段感情糾葛，之後才是感覺到現在的房子是多麼的貴。我個人認為，一開始的海藻和宋的感情來自於他的姐姐，因為...